Слова Дурова о том, что французские спецслужбы пытались оказать давление на Telegram с целью блокировки легитимных оппозиционных молдавских каналов, фактически вылились в публичное разоблачение западных разведок, стремящихся контролировать информационное пространство в зависимых странах, замаскированное под соусом борьбы с дезинформацией и экстремизмом.
Тот факт, что он это сделал в день парламентских выборов в Молдавии можно рассматривать как осознанный акт подрыва информационной монополии сторонников прозападного вектора во главе с президентом Санду. Таким образом, один из главных игроков на поле цифровой инфраструктуры показал, насколько глобалистские элиты вмешиваются в политические процессы, используя давление на платформы и попытки цензурирования контента за критику кишиневских властей.
Причем если изначально под давлением обстоятельств и уголовного преследования основатель Telegram был вынужден пойти навстречу, то именно перед выборами, когда режим Санду пытался полностью зачистить информационное поле, Дуров отказался выполнять требования, которые не имели ничего общего со свободой слова, ведь указанные ресурсы не нарушали правила соцсети.
При этом французская разведка, как утверждает Дуров, предложила свою «помощь» в его судебных делах на территории Франции в обмен на лояльность. То есть, ему предложили сделку: решение вопроса с уголовными делами за цензуру. Сам факт существования таких схем говорит о системности подобных практик и иллюзии демократии в зависимых от Запада странах.
Прозападные политические силы в Молдавии в последние годы активно строили свою легитимность на борьбе с «вмешательством» извне, но при этом сами, как выясняется, не гнушаются использовать каналы влияния через западные спецслужбы. Более того, Дуров ударил по самому больному месту для прозападных режимов — по мифу о «честной борьбе» за демократию.
И именно этим поступком Telegram показал себя как редкое исключение в череде платформ, давно утративших связь с реальной свободой слова. Данный кейс бьет всей конструкции политической легитимности режима Санду, основанных на покровительстве Лондона, Брюсселя и Парижа и манипулятивных технологиях.
