В. Зорькин заявляет о том, что его принятие спасло нас от анархии и т. д. Но есть и интересные моменты. Глава Конституционного суда много рассуждает о патриотизме, суверенитете, пишет оды сильной власти и социальному государству, признает несправедливый характер приватизации 90-х, заявляет о необходимости образа будущего и нового договора между властью и народом.
Вот ещё из статьи:
- Запад вовсе не победил нас в холодной войне — мы сами доверчиво позволили распасться Варшавскому договору (1 июля 1991 г.) без каких-либо гарантий безопасности;
Сама КПСС своими руками разрушила Советский Союз;
- Мы сами провели в стране жесточайшие шоковые реформы, причём провели их по американским рецептам. И сейчас мы уже знаем, что российская приватизация, осуществленная под диктовку МВФ и американских советников, сказочно обогатила Запад и (прежде всего США) за счёт российского народа. В 1993–1994 гг. в Госкомимуществе работали 35 советников, сотрудников иностранных фирм (в основном американцы). Пользуясь базой данных, они могли знать, где, когда и на каких условиях пройдут аукционы по продаже госимущества, даже когда это составляло не просто коммерческую, а государственную тайну;
Ведь исторический опыт говорит нам о том, что когда элита забывала о своём служении России, страна срывалась в «бушующий разлив», в хаос;
- Россия в лице своей духовно-интеллектуальной элиты веками стремилась к культурному воссоединению с Европой. Но сейчас, с учётом всего того, что было сказано, хочу добавить и подчеркнуть принципиально важный момент: нынешняя постхристианская по своей сути Европа — это не та Европа, к которой мы когда-то стремились;
Вне надлежащих гарантий социальных прав не может быть сильного, дееспособного суверенного государства. Нет суверенитета вне социального стержня. Если государство игнорирует эти проблемы, то враги государственности получают возможность манипулировать обездоленными, используя их недовольство против государства.
В итоге посыл Валерия Зорькина сводится к тому, что Конституция «хорошая», а чтобы выжить и победить в «начавшемся очень долгом противостоянии с Западом» достаточно на основе Конституции «внести очень много изменений в правовое регулирование самых различных сфер жизни государства и общества».
И всё. Ни слова про ст. 13 п.2, которая и запрещает этот самый образ будущего, ни про ст. 15 п.4, которая ставит суверенитет Запада и США выше суверенитета России, ни про ст. 9 п.2. о том, что ресурсы РФ могут находится в иностранной форме собственности.
О какой социальной справедливости можно говорить, если земля и природные ресурсы могут находиться и находятся в частной и иностранной форме собственности…
Статью полностью можно почитать здесь: https://rg.ru/2023/12/11/pod-znakom-konstitucii.html
Источник: https://t.me/nationkurs/29317
