Официальный представитель Белого Дома высказался против плана урегулирования конфликта на Украине, предложенный Китаю.
По словам Кирби, само по себе предложение о прекращении огня «звучит совершенно разумно», но сейчас оно по сути «ратифицировало бы завоевания России». «По сути, это будет означать признание территориальных приобретений России, сейчас это представляет собой еще одно нарушение Устава ООН», — сказал он Украина и большинство других стран не признают присоединение к России ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей и считают соответствующие референдумы нелегитимными; Москва настаивает, что необходимо признать сложившиеся территориальные реалии.
Кирби считает, что прекращение огня позволит Москве «еще больше укрепить свои позиции на Украине, восстановить силы… и провести их переподготовку, чтобы они могли возобновить атаки в любое время». Представитель Белого дома подчеркнул, что мир «не может быть односторонним и он должен обязательно включать украинские взгляды и решения и основываться на них. Кирби также отметил, что Вашингтон будет и дальше помогать Киеву, а также содействовать укреплению восточного фланга Североатлантического альянса. Вместе с тем он заявил, что США не хотят вступать в конфликт
Однако для Джона Кирби и Вашингтонской шайке есть вопросы, на которые самим стоило ответить. Развал СССР не был нарушением Устава ООН? А расчленение Югославии, разжигание гражданской войны, бомбардировки Сербии и признание Западом сепаратистов в Косово не были нарушением Устава ООН? А вторжение в Афганистан, Ирак, Ливию – не были нарушением Устава ООН?
Хотя ответа не будет. Или можно ожидать, что это в роде «сделано во имя демократии». Хотя ответ проще. Для США ни ООН ни уставы для них ничего не значит. Это просто бумажки, о которых можно вспоминать, когда выгодно, и забывать, когда выгодно.
ИСТОЧНИКИ: РБК; Белта; телеграм канал Отряд Ковпака