Налог на бездетность в СССР
В 1941 году в СССР был введен «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан». В народе его ещё называли «налогом на бездетность» или «налогом на яйца».
Если у работника (цы) не было детей, то работодатель автоматически удерживал 6% из зарплаты в пользу государства. Незамужние женщины освобождались от данного сбора, а вот мужчины в возрасте от 20 до 50 лет должны были оплачивать налог вне зависимости от своего семейного положения.
Кроме того, от налога освобождались:
- Герои Советского Союза;
- Граждане, награжденные тремя степенями ордена Славы;
- Те, у кого дети погибли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны.
- Монахи, давшие обет безбрачия;
- Те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья, с подтверждением этого документально;
Начиная с 1980 года молодожёнам стали давать отсрочку от данного сбора на год. Если в течении года у пары не появлялись дети, то налог выплачивался обоими.
Отменили “налог на бездетность” только 1 января 1992 года.
Налог на бездетность в России
Однако в 2003 вопрос о возрождении налога вновь поставил в Думе независимый депутат Александр Чуев. В 2005 году с подобной инициативой от Организации “Деловая Росссия” и "Союз предпринимателей" выступил Борис Титов, предлагая взимать по 2% от доходов. А представители РПЦ предлагали ввести налог на малодетность. В 2017 году заместитель председателя МосгорДумы актер Николай Губенко, сам бездетный, предложил ввести такой налог для богатых людей г.Москвы. Тогда же, в 2017 году директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов также решил возродить вопрос взятия налога с бездетных и малодетных семей. А в разгар пандемии короновируса с такой инициативой выступил “Совет матерей”, предложив взимать 500 руб. в месяц с семьи. В декабре 2023 года депутат Евгений Фёдоров предложил взимать уже 13%, в случае, если государство не найдет деньги на материнский капитал. Эти деньги надо считать перераспределением в пользу нуждающихся, ведь пенсионный фонд пополняется только с отчислений работающих.
«Ввести налог на бездетность, как в Советском Союзе, было бы неплохо. Необходимо стимулировать рождение детей, в том числе через материнский капитал. Если денег будет не хватать для этих проектов, надо вводить налог», — отметил Федоров.
Все эти предложения не получили поддержки в Государственной Думе и не были приняты. Возможно, с принятием налога, сейчас россиян было бы больше?
Налог на бездетность 2024
Однако история не имеет сослагательного наклонения, и что происходит сейчас? Демография с каждым годом ухудшается катастрофически, растут траты на соцпакеты, оборонку, СВО, пенсии (т.к. в связи с демографическими проблемами, отчислений на выплату пенсии всё меньше).
И вот в 2024 году депутаты РФ вновь задумались о том, как “убить двух зайцев” одним выстрелом: повысить рождаемость и пополнить казну.
С инициативой возрождения налога выступил депутат от Единой России в комитете по обороне генерал-дейтенант Андрей Гурулев. Законопроект вынесен на рассмотрение в Госдуму. Конкретного решения пока не принято, но проект активно обсуждается и уже нашел своих сторонников и противников.
Однако депутат, председатель комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов считает, что такая мера может только ухудшить ситуацию.
Глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина также осудила идею введения налога. По её словам, налог на бездетность вызовет у россиян страх и недоверие к власти. Депутат предложила первоначально решить те проблемы, из-за которых молодые семьи боятся заводить ребенка.
«Если сейчас, в Год семьи, мы призовем молодежь незамедлительно рожать детей, пугая их налогом на бездетность, то скажите, пожалуйста, где жить молодым семьям?», — Нина Останина.
Зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин также подчеркнул, что для многих россиян рождение ребенка невозможно из-за финансовых трудностей.
Сумма налога предлагается от 5% до 40 тыс. рублей с семьи. Свое мнение по данному вопросу высказал первый проректор РГСУ Джомарт Алиев:
«У нас полтора года длилось исследование…
Налог на бездетных среди 15 рассмотренных нами мер [по улучшению демографии] лидирует. В тех условиях и с теми допущениями, которые мы моделировали, — это почти 1,05 прироста на тысячу населения. Это очень много».
Алиев считает, что налог нужно прибавлять к уже имеющимся. «Мы моделировали: женщины — 25, мужчины — 23 плюс 3% в подоходный, плюс 0,5% к налогу на имущество, плюс 5% к налогу на наследство». А тем, кто не может иметь детей по медицинским показаниям предлагается усыновление.
Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов считает, что налог на бездетность ситуацию к лучшему не изменит.
Он поясняет: «На мой взгляд, если уж говорить серьезно, то надо вести речь не о налоге на бездетность, а о налоге на малодетность. Потому что даже для восстановления простого демографического воспроизводства в России нужно, чтобы у нас половина семей были трех - четырехдетные. Все остальное, по сути, не имеет никакого отношения к демографии».
Президент Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями Марина Кондратович высказала свое мнение.
Я так понимаю: эта инициатива как раз направлена на таких, как я. У меня восемь детей, и, видимо, деньги должны пойти мне в карман, и я должна больше всех радоваться. Но сейчас у нас в обществе крайне негативное отношение к многодетным семьям. И введение такого налога точно не поспособствует ни деторождению, ни какой-то особой любви к многодетным семьям. Конечно, государство должно помогать многодетным семьям. И нашим законодателям надо бы сосредоточиться как раз на этой теме — без привязки к малоимущности и доказывания, что ты достоин получать какие-то преференции от государства. У нас совершенно не решён жилищный вопрос, и не только у многодетных семей. А мы будем на молодые семьи ещё и налог вешать? До тех пор, пока у нас многодетность будет ассоциироваться с малоимущностью, мы никогда не получим взрыва рождаемости.
Налог на бездетность: плюсы и минусы
Видимые плюсы данной инициативы:
- Возможное улучшение демографической ситуации.
- Возможное пополнение бюджета.
Оба эти пункта нужно просчитывать математически, т. к. вместо выгоды можно получить проблемы.
Видимые минусы данной инициативы:
- Для уменьшения налога люди будут уходить в теневой бизнес.
- Для государства бездетные — самая выгодная прослойка: они не пользуются налоговыми вычетами, ипотеку берут по высокой ставке, не пользуются льготами. С переходом их в разряд родителей, они почти автоматически начнут пользоваться различными льготами и вычетами.
- Создание напряженности в обществе, т.к. закон может расцениваться, как вмешательство в частную жизнь.
- Выделение отдельной прослойки по признаку не желания, не готовности или невозможности иметь детей, порождает дискриминацию.
- Ради денежной выгоды, рожать будут в семьях, которым нельзя иметь детей, это наркоманы, пьяницы, ассоциальные элементы. В таких семьях дети будут нездоровы, несчастны, а возможно и переданы впоследствии в детдом. Это также повлечёт дополнительную нагрузку на государство в виде выплаты пособий, т.к. в основном такие семьи — малоимущие.
- Может сработать принцип —“сделаем Вам назло”.
- Налог предлагается брать с мужчин и женщин и не находящихся в браке. Для женщины, не вышедшей замуж, как и для семей, по медицинским показаниям не могущими стать родителями, в большинстве случаев это боль и стресс, а государство еще и наказать за это хочет.
В России в 2023 году бесплодием страдали примерно 1 миллион 128 тысяч женщин и 77 тысяч мужчин.
По опросу сервиса SuperJob: из 1 тыс. 600 опрошенных, 87% не поддерживают введение налога, в том числе: 61% — однозначно против, 26% — скорее против. Среди бездетных россиян этот процент составляет 96.
Демографическая ситуация в России действительно заставляет задуматься. Но в верном ли направлении двигаются наши депутаты для решения данной проблемы?
Для начала, необходимо определить причины, по которым молодежь не хочет иметь детей.
А это не только низкая гражданская ответственность, у некоторой части молодых, это скорее повышенная ответственность за жизнь и здоровье будущего ребенка. Молодые люди задумываются смогут ли они обеспечить ребенка жильём, ведь многие живут на съемных квартирах, ипотека им не по карману, а тем, кто выплачивает ипотечный кредит уже не хватит средств на достойное обучение и содержание, а также лечение.
Государству в первую очередь нужно решать проблемы обеспечения молодежи жильем, медицинскими услугами, доступным образованием, высокооплачиваемой работой. Нужно с детского сада начинать возрождать культ семьи. Необходимо менять психологию общества.
Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукъянов считает провокацией возрождение этой инициативы. Обществу необходим закон о запрете пропаганды теории “чайлдфри”, а инициатива о налоге на бездетность уводит от проблемы, —считает он.
Не запрещать, а просвещать! Не наказывать, а поощрять!
Иметь желанных детей, неся за них ответственность, а не рожать безответственно, без любви к будущему ребенку!
Справочно:
Налоговый сбор с не имеющих детей был в разное время принят в Монголии, Венгрии и Италии времён Муссолини, Румынии времён Чаушеску, ФРГ, Франции, Болгарии, Польше. Почти все они были отменены либо претерпели изменения не только в названии, но и в системе взимания. Более принято в мире стало поощрять многодетность, в том числе снижением налоговой ставки, а не наказывать за бездетность.
Однако в Европе — демографическая дыра, а в Африке и Азии демографический взрыв.
