Президенту Российской Федерации
Путину В.В.
от жителя ЛНР РФ Пруткова Г.И.
Закрытое письмо.
Здравствуйте, уважаемые соотечественники! По сложившейся традиции, при написании писем подобного рода, их первые строчки я адресую вам.
Поскольку мои неоднократные обращения к Президенту Путину В.В., как личные, так и публичные, не имели шансов его заинтересовать, что вполне допустимо, и никакого ответа на мои предложения, озвученные в них, так и не последовало, что не является допустимым, я в очередной раз решил прибегнуть к изменению их формы. Как это не парадоксально звучит, но открытые письма граждан России, адресованные гаранту наших прав и свобод, читают все, кроме того, человека, которому они адресованы. Сразу же оговорю один момент, по решению которого в моих письмах были конкретные предложения. Речь идет об объективной невозможности Президента, в силу его архизанятости, найти время на их чтение. По многозначительному молчанию руководства его Администрации в упорном нежелании отвечать гражданам на их открытые послания в адрес Президента, можно сделать удручающий вывод об отсутствии у них какого-либо алгоритма работы с этой категорией почты. Обращения в виде жалоб или просьб с решением каких-то личных проблем россиян находят место в статистике Администрации для отчетности и информирования Президента. Относительно корреспонденции с многочисленными предложениями по улучшению работы чиновников государственного аппарата, объективной необходимости проведения повседневной системной работы с членами АТЕ, повышению значения и цементирующей роли трудовых коллективов в обществе и многих других, то она вообще никем не рассматриваются, автоматически отправляясь по месту жительства заявителей, что фактически, в подавляющем большинстве случаев, сродни отправлению в корзину для мусора. Наши предложения, уважаемые россияне, никого не интересуют, их никто не анализирует, не доводит до сведения Президента или других компетентных государственных ведомств. Подобная «забота» о своем руководителе оказывает нашему Президенту медвежью услугу. Ограждая его, пусть даже и от виртуального общения со своими гражданами, не особо задумываясь о правильности своего единолично принятого решения относительно поднятых вопросов и конкретных предложений, противоречащего классическому гамлетовскому размышлению «Быть или не быть?», работники Администрации лишает гражданина, обратившегося к Президенту своей страны, права быть услышанным. Нас лишают права чувствовать себя активными членами нашего общества, мнением которых не на словах, а на деле искренне интересуются на государственном уровне, им дорожат, к нему прислушиваются. И все это, безусловно, не может негативно не отражаться на его имидже.
Обращаясь к Президенту Российской Федерации Путину В.В., я решил свое очередное послание сделать закрытым. Возможно, анонсированный автором налет его некой секретности имеет больше шансов на его прочтение адресатом. И поскольку по законам жанра закрытых писем они не предназначены для широкого круга лиц, вы, уважаемые россияне, будете лишены возможности читать его зарытую часть. Зная присущую многим из нас природную любознательность, спешу успокоить вас и сообщить, что чего-то принципиально нового, неведомого вам, там не содержится. Проблемы возрастные, я бы сказал с бородой, но так до сих пор и нерешенные. И одна из главных причин их столь долгого существования – отсутствие у власти желания подкрепить свои слова, ставшие уже в народе своеобразными популистскими лозунгами в их общении с народом, конкретными делами и поступками. Это в полной мере относится и к политическим партиям России, и, в первую очередь, к правящей.
Далее последует текст закрытой части письма, предназначенный для Президента Путина В.В. Для соответствия публикации заявленного автором текста закрытого письма, я использовал симпатические чернила. Вам, уважаемые россияне, если вы все-таки имеете желание его прочитать, необходимо включить по максимуму свое воображение и представить себе, что вы владеете тайной его дешифровки. Верю, при желании, у вас это обязательно получится. Относительно возможности чтения письма Президентом Российской Федерации Путиным В.В., то любые переживания на этот счет излишни, ибо его службы раскрывали и не такие тайны. Успехов всем нам!
Сила наших слов и дел в их неразрывном единстве!
Слово и дело государево. Своеобразный пароль, распространенный в Российской империи конца 16 – 18 в.в., для обращения внимания представителей власти на человека, желавшего сообщить о каком-либо преступлении против государства.
Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Очень часто наши политики всех мастей, равно как и государственные деятели, не соблюдают на практике один из основополагающих принципов достижения успеха в работе с людьми – единство слова и дела, означающий в нашей повседневности достаточно простую истину – сказал и сделал в предложенной последовательности. Хотя, справедливости ради, такая последовательность в жизни не всегда может соблюдаться, при этом, не нанося ни малейшего ущерба самому делу. Просто, без всяких предварительных слов, взял и сделал что-то хорошее и полезное для государства и общества. А хорошие дела, как правило, говорят сами за себя. Но, если эта связь нарушена, то любые, даже самые правильные слова, сказанные человеком, наделенным государством определенными полномочиями, но не подкрепленные делами, превращаются в обман, предательство, грех.
Размышляя над причинами столь упорного нежелания многих наших руководителей придерживаться этого принципа в своем повседневном служении гражданам России, я предположил, что они вызваны либо их недостаточно хорошими знаниями истории российского государства, имеющей в своем архиве достаточно убедительные доводы серьезных последствий за разрыв между словом и делом, либо слабо развитым инстинктом самосохранения функционера.
Нас учат знать историю России. Нас призывают гордиться героическими страницами летописи подвигов ее народа. И это, безусловно, правильно. Но не следует забывать нам и периоды тяжелейших испытаний, выпавших на долю наших предков. Именно в анализе пережитых лихолетий невзгод, проявившихся в междоусобицах, смуте, народных войнах, мы должны находить в них подсказки для решения наших сегодняшних проблем, возникших, зачастую, даже не вчера. Начатая Российской Федерацией СВО на Украине, своевременная и неизбежная, как подтвердило время, справедливая, как показала стратегия, утвержденная ее Президентом, Главнокомандующим вооруженных сил России подняла волну патриотизма, присущего русскому народу, особенно в трудное для страны время. Сотни тысяч воинов вооруженных сил, добровольцев встали на защиту жизненных интересов Родины, как в свое время поступили и их героические предки времен Великой Отечественной войны. Враг на фронте, непременно, будет разбит и победа, вне всякого сомнения, будет за нами! Вместе с тем, СВО вскрыла ряд язв на теле нашего общества, связанные с отсутствием на государственном уровне идеологии, системной работы с жителями АТЕ и многие другие. Мириться с этим ни народ, ни его правительство не намерены. Не следует закрывать глаза на ситуацию в нашем тылу. Нет, труженики, занятые в различных сферах производства в своем подавляющем большинстве восприняли СВО с трезвым пониманием реальных угроз существованию России и поддержкой правительства, что положительно казалось на организации круглосуточной работы предприятий ВПК страны. Заработали тысячи волонтерских групп и движений. «Отличились» некоторые олигархи, либералы, прорвавшиеся во властные структуры, представители из артистической среды, ошибочно причисляющих себя к интеллигенции и совести нашей нации.
Владимир Владимирович! При возможном прочтении этого письма Вы, вероятнее всего, обратите внимание на его заголовок и эпиграф к нему. И если название обращения в концентрированном виде достаточно полно отражает наличие непременного условия реализации Ваших планов по намеченным преобразованиям в функционировании государства и жизни нашего общества, то эпиграф отсылает нас к тревожным историческим реалиям России. Не исключаю, что пытливые умы некоторых россиян насторожились, понимая, что речь может идти о введении политических посягательств на демократические свободы граждан. Спешу их успокоить. Меня этот исторический эпизод заинтересовал как одна из форм общения государства со своим народом, пусть и не в самом лучшем смысле понимания этого содружества. И действительно, только вдумайтесь. Отбросив фискальную подоплеку истинной сути этого общения, следует признать, что пусть даже таким способом, но людей выслушивали. Иными словами, форма не самая плохая, страдает ее начинка, т.е. направление этого сотрудничества. В этом плане, существующая у нас система открытых обращений граждан к руководителю государства с возможными жалобами на местное руководство, в правительственные структуры по решению их насущных вопросов, а так же с конкретными предложениями, направленными на решение существующих в обществе проблем, вполне вписывается в наши жизненные устои. Жаль только, что некому навести порядок в работе с обращениями и письмами граждан на всех уровнях государственных структур, чтобы получить реальную и взаимовыгодную отдачу от этого сотрудничества. Если бы это произошло, то на новом этапе жизни реанимированных открытых писем, адресованных государственным, ведомственным и территориальным руководителям, россияне вполне обоснованно и осмысленно могли бы начинать их с забытого пароля «Слово и дело», наполненного для чиновников не страхом расплаты за противоправные действия или бездействия на государственной службе, а напоминанием им об обязанности безукоризненного исполнения своего служебного долга. А россияне, обратившиеся в соответствующие инстанции, считали бы себя не доносчиками и кляузниками, что само по себе унизительно для русского человека, а нужными своему государству гражданами с активной жизненной позицией, борющимися с имеющими в стране недостатками, с целью роста могущества и процветания России и ее народа.
Низы хотят и готовы к действиям, подставляя Вам, Владимир Владимирович, свои многомиллионные плечи поддержки. Верхи упорно саботируют реализацию народом своего права быть услышанным и, по -возможности, понятым своим государством, видеть в его представителях лиц, заинтересованных помочь своим гражданам. Согласитесь, проблематично в такой обстановке рассчитывать на заинтересованное участие в предстоящей многотрудной работе по реализации прогрессивных преобразований в государстве всех его граждан.
И в заключении своего обращения рискну воспользоваться упомянутой мною формой начала открытых писем в Ваш адрес, чтобы сообщить Вам ряд предложений, направленных на решение некоторых проблем нашей жизни, в контексте ожидаемых преобразований в России. Они озвучивались в обращенных к Вам, но так и непрочитанных Вами, в статьях, опубликованных на страницах интернет-сайта патриотической направленности “Всем!ру” (wsem.ru).
Слово и дело
Перемены, необходимые для успешного функционирования государства и жизни его общества, безусловно, затронут изменения, которые необходимо будет зафиксировать в тексте Конституции. Не берусь судить, насколько они будут весомыми, но, не исключено, что речь пойдет о принятии новой Конституции. В этой связи хочу высказать четыре предложения.
1. Считаю целесообразным обсудить вопрос об изменении названия нашего государства, не Российская Федерация, а кратко и емко — РОССИЯ. Его Федеративное устройство достаточно отразить в самом тексте, а для названия государства оно воспринимается тяжеловато. Другое дело РОССИЯ – звучит легко, как песня, величаво, под стать ее великому народу, свято, как Вера, гордо, как дань памяти нашим героическим предкам и надежно, как плечо искреннего друга.
2. При смене названия государства, возможно, возникнет вопрос о новом гимне, как об одном из символов страны. Пришедший в конце 1943 года на смену «Интернационалу» первый Гимн СССР (слова Сергея Михалкова и Габриэля Эль-Регистана, музыка Александра Александрова) являл собой образец достойного воплощения своего предназначения, как по глубокой смысловой нагрузке его теста, так и по торжественно и величаво звучащей мелодии. Второй гимн, утвержденный в 1977 году, сохранил свою прежнюю мелодию и претерпел несущественную авторскую корректировку текста на его соответствие требованиям времени. Относительно третьего гимна образца 2001 года, с его неизменной мелодией и еще раз переработанным текстом, не берусь комментировать, сославшись на одно мудрое изречение - «лучшее – враг хорошего». Согласитесь, дважды переделывать уже состоявшееся хорошее – неблагодарное занятие. От себя хочу добавить, что в случае необходимости смены Гимна России, можно обратить внимание на достойную для гимна музыку Серафима Туликова к песне «Ленин всегда с тобой». Относительно текста, то это дело талантливых поэтов России. Главное, доходчиво довести до них критерии слов и понятий, используемых в тексте. Живя настоящим, опираясь на прошлое, мы устремлены в светлое будущее России и наших потомков.
3. Суть определения светское государство, которым в действующей ныне Конституции РФ именуется Россия, изначально предполагает, что оно должно нести людям, населяющим его, свет, правду, добро, благополучие справедливость, и другие ценности, присущие цивилизованному обществу. Но позвольте спросить, откуда эта «светскость» будет черпать силы при отсутствии на государственном уровне идеологии – идеи разумной близкой, понятной и разделяемой большинством граждан?
Предлагается принять патриотизм в качестве государственной идеологии. Проверенный веками, закаленный в трудовых достижениях и боевых победах, он доказал свою жизненность. Подтверждением тому стала СВО, проявившая в делах и поступках истинных патриотов Отечества и его лжепатриотов, любящих Россию только как источник своего благополучия и богемной жизни. Вот почем необходимо сформулировать четкие понятия патриота России, зафиксировать их в тексте Кодекса патриота России и руководствоваться им в осуществлении кадровой политики на всех уровнях, в вопросах воспитания подрастающего поколения, всех членов АТЕ. В этой связи хочу высказать пожелание руководителям нашего государства. Его суть предельно проста – народ откликнется на призыв стать патриотами, когда он будет осознавать на бытовом уровне, что он нужен своему государству, оно о нем знает, всегда помнит и заботится.
4. В угоду той же светскости нас разучили гордиться историей России, ее свободолюбивого и мужественного народа. Государством не до конца осознается важность для его стабильного развития православной веры, исповедуемой подавляющим большинством жителей России, как краеугольного камня в многовековом фундаменте единения ее народов, неиссякаемого источника его силы. Ну а как, в противном случае, можно расценивать статью 14 Конституции РФ последней редакции, в которой обезличивается роль исконно православной Веры русского народа в прошлом, настоящем и, я уверен, в великом будущем нашей России? Толерантно отношусь ко всем религиозным объединениям, созданным на территории нашего государства, их верующим, искренне заинтересованных в процветании России и ее многонациональных народов. Но я не разделяю боязни наших политиков называть вещи своими именами, проявляя при этом излишнюю стеснительность в воздании должного заслужившим. Русский народ имеет право на Конституционном уровне заявить об исторических истоках своей силы, дающие ему православной Верой. Это станет предметом его законной гордости, долгожданным фактом признанного объединения усилий государства и православной церкви в деле воспитания членов общества достойными гражданами государства.
О политических партиях общества. Созданные на волне демократических преобразований после распада КПСС политические силы общества представляли собой, в своем подавляющем большинстве, партии, не имеющие ни соответствующих возможностей, ни знаний, ни опыта предстоящей работы с людьми и, как следствие, понимания путей достижения обещанного им благоденствия. Их необоснованное, даже по меркам демократического общества, большое количество, так и не перешедшее в качество их работы, беспочвенные амбиции их лидеров вносят сумятицу в народные массы при выборе достойных. За свою деятельность или бездеятельность они ни перед кем не отчитываются, контроля за ними никакого нет. Вот и прибывает подавляющее большинство из них в литургическом сне безделья, изредка выходя из него для участия в очередных выборных кампаний и раздачи ничем не подкрепленных обещаний. Справедливости ради, следует отметить наметившуюся в последнее время конструктивную тенденцию к объединению партий.
Народ и чиновники. Многие чиновники, особенно высокого ранга, забыли о своем предназначение, заключающемуся в служении своему народу. Государству и его чиновникам в правительстве и на местах надо постоянно общаться с народом, уметь слушать и слышать его, разговаривать с ним на понятном, великом и могучем русском языке, внимательно относиться к его мнению и конструктивным предложениям, черпая в них его житейскую мудрость. Но это плохо укладывается в их головах на уровне понимания этой непременной и важной составляющей их карьерной успешности, и, как следствие, отражается на их работе и поступках. Облеченные властью высокопоставленные чиновники, живущие другой от народа жизнью, занятые решением совершенно других ее проблем, по своим поступкам, к сожаленью, давно перестали соотносить себя с его частью.
Необходимо качественно менять работу с письмами и обращениями граждан на всех уровнях. И начинать ее, в данном случае, целесообразно с самого высокого уровня – Администрации Президента. Это станет убедительным и доходчивым сигналом для начала долго ожидаемого народом России поворота всех руководителей на местах, в министерствах и ведомствах лицом к этой важной работе. Именно такой подход даст шанс на успех.
Работа с различными категориями населения АТЕ. Общеизвестна истина о том, что планы развития государства и роста благосостояния его народа разрабатываются во властных структурах, а претворяются в жизнь, или не претворяются, на местах, т.е. непосредственно народом. И для того, чтобы этого или, как минимум, не произошло, а, как максимум, заинтересованно и осознанно, с пониманием во имя чего и кого это делается, все намеченное было б реализовано, необходимо постоянно работать с людьми. Предлагается на государственном уровне разработать и утвердить концепцию работы с жителями АТЕ, перенеся центр ее организации и проведения в трудовые коллективы всех форм собственности, как основы этих муниципальных образований.
О важности направленности работы СМИ. СМИ в обществе вполне обосновано претендуют на четвертую ветвь власти. Их информационная, пропагандистская и агитационная деятельность заслуживает уважение в обществе, если ее направленность совпадает с интересами государства и его граждан, их многочисленные публикации и программы способствуют мобилизации народных масс на достижение стоящих перед ними целей. Критика необходима и должна быть, но не только как констатация наших имеющихся проблем и недостатков, но и как возможность совместно с народом, властью найти способ очистить наше общество от них. И не следует в штыки воспринимать это, как покушение на некую свободу СМИ. Свобода, как говорил классик, - это осознанная необходимость. Иными словами высший смысл свободы человека в любом его статусе, в том числе и СМИ, заключается в их действиях и поступках, соответствующих интересам общества, в котором они живут и работают. Надо восстановить былую славу репортеров, девиз непростой работы которых звучал в посвященной их труду песне, ставшей неофициальным гимном журналистов. Надо исправить неправомерно имеющийся в наших СМИ крен в сторону освещения жизни представителей надуманной богемы общества, переместив его в сторону простых тружеников, создающих материальные ценности страны и ее народа.
Вот, пожалуй, и все. Здоровья Вам, Владимир Владимирович, ясности ума и цепкости памяти, выдержки, уверенности и надежды.
Да хранит Вас Господь! Россияне с Вами и надеются, что это взаимно!
С уважением, Геннадий Прутков
04.08.2023
