Интервью Карлсона
Широко разрекламированное интервью Такера Карлсона (американский журналист) и Президента России Владимира Путина состоялось 9 февраля 2024 года. Оно длилось 2 часа 7 мин. Путин ответил на 60 вопросов.
На 12 февраля 2024 года интервью только в соцсети X посмотрело 194 млн. человек, перепостило 304 тыс.
И сразу приложение X заняло первое место в App Store по закачиванию.
Маргарита Симоньян заявила, что ее коллеги приблизительно посчитали общее количество просмотров на всех ресурсах и всех языках, хотя это “очень сложно и трудно” и уверены, что общее число приблизилось к 1 млрд. Это самое успешное интервью в истории журналистики, считает она.
Про Украину
«Весь мир сейчас слушает Владимира Путина и думает только о его словах. Украина — это часть русских земель, часть России», — заявил губернатор Херсонской области Владимир Сальдо. Он также выразил надежду, что правящая элита Запада примет решение о прекращении поддержки режима Зеленского.
Национальный курс цитирует слова Владимира Путина: «Всё равно отношения между народами восстановятся. Потребуется много времени, но это восстановится. Совсем приведу необычные примеры. На поле боя происходит боестолкновение, конкретный пример: украинские солдаты попали в окружение — это конкретный пример из жизни, боевые действия, наши солдаты им кричат: «Шансов нет, сдавайтесь! Выходите, будете живы, сдавайтесь!». И вдруг оттуда на русском, хорошем русском языке кричат: «Русские не сдаются!» — и все погибли. Они до сих пор русскими себя ощущают.
В этом смысле то, что происходит, это в известной степени элемент гражданской войны.
И все думают на Западе, что боевые действия навсегда растащили одну часть русского народа от другой. Нет. Воссоединение произойдёт. Оно никуда и не делось.
Владимир Путин отметил, что сроки завершения конфликта зависят от прекращения поставок оружия западными странами режиму Зеленского. А Россия всегда готова к переговорам, но пока, во всех переговорных процессах её обманывали и мы это помним.
О доминировании Китая
Во время интервью Владимир Путин сказал очень важную вещь для будущего России и Китая. Мы соседи, а соседей не выбирают. Путин отметил, что внешнеполитическая мысль Китая всегда ищет компромисс и Россия это ценит.
О нападении на страны НАТО
У России нет интереса в нападении на Польшу или другие страны. Глобальная война может угрожать всему человечеству и мы это понимаем.
О подрыве Северных потоков
Путин открыто обвинил США в подрыве Северного потока 1 и Северного потока 2 и отметил заинтересованность ЦРУ в этом акте терроризма. Он также отметил, что Германия могла бы получать газ из России по оставшейся ветке трубопровода, но пошла на поводу у США. В результате потери дешевых энергоресурсов немецкая экономика потеряла лидерство.
Интервью Путина журналисту Карлсону. Национальный курс анализирует: цели Путина, почему он согласился на это интервью
1. Заявил исторические права России на территорию Украины и подробно это обосновал «западной» публике. Исторические, но пока не юридические, хотя намекнул на это, когда говорил про условия развала СССР.
2. Вновь призвал элиты США договариваться, потому что Россия не отступит.
«Я не понимаю, почему американские солдаты должны воевать на Украине. Там есть наёмники из Соединённых Штатов. Больше всего наёмников из Польши, на втором месте – наёмники из США, на третьем – из Грузии. Если у кого-то есть желание послать регулярные войска, это, безусловно, поставит человечество на грань очень серьёзного, глобального конфликта. Это очевидно. Это нужно Соединённым Штатам? Зачем? За тысячи километров от национальной территории! У вас нечем заниматься? У вас проблем на границе полно, проблемы с миграцией, проблемы с государственным долгом – 33 с лишним триллиона долларов. Нечем заниматься – нужно воевать на Украине? А не лучше ли договориться с Россией? Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к её интересам и искать какие-то решения? Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее».
Выводы после интервью
Говорить с людьми, являющимися представителями народа враждебной России в сегодняшнем мире страны – надо.
Рассказывать нашу историю и мотивы – обязательно надо.
Интервью президента России с западными журналистами складывались по-разному. Наиболее успешным, наверное, надо признать 4-х серийный фильм, снятый Оливером Стоуном, в котором режиссёр достаточно не предвзято показал Владимира Путина.
В 2017 году журналистка из США Меган Келли попыталась «переговорить» Путина. В результате напор был, содержания – не было. Посмотрели интервью тогда 6 млн. американцев.
В 2021 году ведущая телеканала CNBC Хэдли Гэмбл провела провальное интервью, по поводу которого Путин сказал, — «Красивая женщина, симпатичная. Я ей говорю одно, а она мне совершенно другое. Как будто не слышала, что я сказал…».
Интервью с Карлсоном в этом ряду стоит немного обособленно. Это не совсем интервью, больше монолог. Путин чётко изложил причины СВО, на фактах показал, что Россия не агрессор и всегда готова к диалогу. Еще раз подчеркнул дружбу с Китаем, отметил вину США в подрыве Северных потоков и выразил сомнение в том, что в США что-то изменится с приходом нового лидера.
Но вот понял ли Такер Карлсон Владимира Путина? Судя по его замечаниям после интервью, навряд ли.
Для россиян ничего нового сказано не было, мы хорошо знаем и поддерживаем позицию нашего президента. Для американского и других народов – много нового и, судя по реакции людей во всем мире, позитивного.
Для правящей элиты США – ничего нового, они прекрасно осведомлены.
Для американских СМИ — головная боль: не написать нельзя, а как подать? В результате часть СМИ подали интервью как ничего не значащую новость:
WashingtonPost разместило уничижительную рецензию внизу главной страницы.
Телеканал CNN такой же отзыв поместил вторым материалом.
The Wall Street Journal отметил интервью только в контексте речи о Гершковиче (журналисте того издания) в самом низу.
Другие полностью отрицали сказанное Путиным. Так премьер Британии Ришар Сунак заявил, что речь была “смехотворна”, а канцлер ФРГ Шольц, что она была “нелепа” и обвинил Путина во лжи. Как отметила Мария Захарова, — «Это феноменально. Их реакция настолько изобличает лживость их подходов, что, честно говоря, в это даже невозможно поверить. Вот посмотрите, у них случилась же истерика — Белый дом, госдепартамент, все мейнстримовые СМИ наперебой орут только одно: не смотрите и пусть американский журналист не берет интервью»,
А Белый Дом решил для отвлечения населения показать интервью Байдена, но лучше бы этого не делал: в своей речи последний назвал президента Египта президентом Мексики и не смог вспомнить, в каком году умер его старший сын.
Примут ли к сведению речь Путина правящие круги на Западе? Конечно нет.
И пример тому заявление официального представителя главы всемирной организации ООН Стефана Дюжаррика, — Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш не смотрел интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом России Владимиром Путиным. «Когда генсек наконец-то приходит домой, новости — это последнее, что он делает…Вне зависимости от того, что показывают [по телевизору], он погружён в чтение книг по истории Средневековья», — добавил представитель всемирной организации.
Видео интервью Карлсона
Услышать Россию властные элиты США могут только после нацеливания ядерной триады России, но посыл через Такера Карлсона, что всё равно это придётся делать, Путин отправил.
