Рост вооружённых столкновений между амхарскими формированиями, силами Оромо и армией фиксируется в городе с 2010-х годов.
Чем недовольно население Амхары?
Местное амхарское население недовольно отсутствием политического представительства и требует расширения языковых прав.
На этом фоне в регионе усилились призывы о включении ряда деревень в состав Амхары.
В таких местах, как Дера активно действуют амхарские ополченцы «Фано», которые защищают амхарские деревни и поддерживают требования на расширение административных границ Амхарского региона.
Схожие сценарии наблюдаются и в других частях страны. На границе регионов Афар и Сомали конфликт сосредоточен вокруг трёх спорных районов — Адайту, Ундуфо и Гедамьяту. Несмотря на схожие культурные и религиозные традиции, лидеры Афара апеллируют к «историческому праву» на эти территории, а представители Сомали ссылаются на демографическое большинство.
Подобная проблема прослеживается и в спорных районах Аламата, Целемт и Западный Тыграй. Федеральные власти заявляют о намерении провести референдум по статусу этих районов, однако отсутствие чётких сроков и процедуры вызывает скепсис у населения.
Почему нет доверия к федеральным властям?
В прошлом уже были прецеденты, когда референдумы или договорённости не исполнялись. Примером служит голосование 2004 года о передаче сотен кебеле Оромии, результаты которого спустя два десятилетия так и не реализованы. Это создало впечатление, что даже формально принятые решения не гарантируют изменений на местах.
В спорных регионах, таких как Аламата, Западный Тыграй или кебеле на границе Афара и Сомали, стороны считают, что федеральные структуры склонны поддерживать ту сторону, которая в данный момент политически ближе к центру власти. Примеры включают относительное усиление Афара во время войны в Тыграе из‑за их стратегического положения, а также внимание к Сомали после дипломатического конфликта с соседним государством.
В ряде случаев федеральная армия и полиция участвовали в подавлении протестов, что воспринималось как враждебные действия против одной из сторон спора. В Амхаре протесты против новых административных решений сопровождались жертвами среди мирных жителей, что усилило восприятие центра как противника, а не арбитра.
Линии этнических и территориальных разломов в Эфиопии становятся не только источником внутренней нестабильности, но и удобным инструментом для проецирования влияния внешних игроков. Местные вооружённые формирования, такие как амхарское ополчение «Фано», фактически выступают прокси-силами, через которые правительства Эритреи и Египта могут продвигать свои геополитические интересы в регионе.
