Председатель Следственного Комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин на Всероссийской научно-практической конференции признал проблемность положений 13 статьи Конституции РФ (запрещающей идеологию в России) и предложил внести изменения в Основной Закон.
Конституция России
Положении статьи 13 Конституции РФ гласят, что в нашей стране запрещается идеология.
Первые два пункта звучат якобы демократически – свобода выбора, свобода слова, свобода действий и всё такое... Но на самом деле мы прекрасно знаем и помним, какую «свободу» нам «впаривали» в лихих 90-х годах «супер-демократ» Борис Ельцин, либерал-предатели во власти и их западные хозяева.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сравнение и анализ Конституции РФ и других стран: что принадлежит народу — недра, идеология, будущее?
- Сравнение Конституции РФ и других стран показало, что Конституция запрещает России развиваться, делает нас «сырьевым придатком». Анализ Конституции РФ провел профессор, доктор исторических наук Багдасарян Вардан Эрнестович.
Александр Бастрыкин об идеологии в России
Председатель СК РФ Александр Бастрыкин, выступая на Всероссийской научно-практической конференции, немного совершил экскурс в историю, когда идеология являлась связующим фактором для существования общества, армии и флота в стране. Идеология - это вектор развития. А его у нас нет.
Кстати, такое положение дел в мире (запрет идеологии) существует только в пяти (!) странах, одна из которых - Россия.
Александр Бастрыкин подчеркнул, что идеология в России должна опираться на нашу величайшую историю и дух патриотизма. Нужно ставить заслон восприятия обществом чуждых ему идей. Также Глава СК РФ затронул тему приоритета международного права на национальным, что закреплено в части 4 статьи 15 Конституции РФ.
«…Установление примата международного права ещё при принятии Конституции РФ 1993 года нам умело преподнесли как базовую конституционную ценность правового государства советники из США. Смешно сказать, но в докладе о проекте Конституции, который был опубликован в "Российской газете" в 1993 году, с гордостью подчеркивалось, что её положения прошли экспертизу за рубежом, – отметил Александр Бастрыкин, – Критерии, наверное, должны определяться исключительно положением государства на мировой политической арене, а также его стратегическими и геополитическими интересами. Право не может существовать само собой, то есть ради права. Это - инструмент воздействия, который наполнен определенным идеологическим содержанием - правовой идеей, которая, однако, всегда носит прикладной характер.
Геополитические, стратегические, экономические интересы и даже отдельные мировоззренческие основы в разных странах могут не совпадать. Причём попытки внедрить в государства чуждые им ценности посредством международного права, как показал опыт, зачастую приводят не к единению государств, а к еще большим противоречиям.
Посмотрите на "единую" Европу. Стала ли она процветающим "государством" после глобализации? Многими даже европейскими политическими деятелями отмечается, что в силу раздирающих ее противоречий этот процесс плавно перетекает в открытое противостояние, где господствующая воля одних (Германия, Франция) навязывается другим. Кроме того, несовместимость исторически сформировавшихся национальных культур и традиций приводит к деградации нравственных ценностей».
Председатель СК РФ Александр Бастрыкин: Закрепить Приоритет национального права над международным!
Идеология России
Президент России Владимир Владимирович Путин издал Указ от 9 ноября 2022 года №809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Это знаковый документ, так как именно в нём были сформулированы основные нравственные устои и принципы воспитания молодежи.
Но получается, что эти положения людям навязывают. Так как это указ Президента, значит что данные нормы устанавливает государство. А либералы могут легко подхватить мысль и назвать Указ антиконституционным, если данные положения приравнять к идеологии.
Александр Бастрыкин в своей речи акцентирует внимание, что этот указ был подписан с большим трудом. И не удивительно, так как с таким же большим трудом, натыкаясь на массу проблем были сформулированы основные изменения в Конституцию в 2020 году. Тогда не удалось изменить в ней всё, что хотелось.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Открытое письмо Дмитрию Медведеву. О необходимости государственной идеологии в России
- Кто и что сегодня занимают сегодня идеологическую нишу в России?
- При отсутствии официальной государственной идеологии России извне коллективным Западом заносятся псевдо-идеи с целью разрушения и уничтожения России изнутри.
Конституция 1993 – колониальная?
Своё выступление глава СК РФ завершил акцентом на необходимость внести нужные правки именно в Конституцию РФ для успешного развития России и сделать это как можно быстрее.
Трудно не согласиться с Александром Бастрыкиным. Остается надеяться, что слова перейдут в действие.
Почему же этого нет в новостных лентах? Почему практические все федеральные СМИ проигнорировали заявления Александра Бастрыкина? Только ТАСС опубликовал новость на своём портале, но затем быстро её удалил из ленты. Почему в новостях активно сообщают о том, что Егор Крид сделал предложение своей девушке, а не про выступление Председателя Следственного Комитета РФ? А потому что есть ещё одна статья Конституции, требующая пересмотра. Статья 29 пункт 5: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Вот так хитро всё работает, потому, что Конституция образца 1993 года – колониальная. Так нам прописали жить с другой стороны «атлантической лужи» тридцать лет назад. Даже при происходящих важных событиях и решениях мы с трудом узнаём об этом, потому что большинство СМИ финансируется западом и имеет прямую установку на блокирование нужных нарративов. Зато мы знаем про Пугачёву, Урганта, Козловского и других не менее сомнительных персонажей… А надо оно нам?
Что вы думаете по поводу сказанного Александром Бастрыкиным? Поддерживаете курс национально-освободительного процесса в России? Пишите комментарии, обсудим!