Выделите текст, чтобы комментировать.
На фоне сегодняшнего заявления президента России В. В. Путина вспомнилось, что с месяц тому назад мне звонили из какого-то очередного центра изучения общественного мнения. Названия не разобрал, понял лишь, что не ВЦИОМ. Много их сейчас хороших и разных. Этот опрос был нацелен на наш регион, потому как процентов 70 опроса составляли персоналии местечкового уровня.
Как всегда в подобных случаях, опросник был минут на 15, составлен по принципу школьного ЕГЭ — вопрос и ряд вариантов ответов на него.
Называли фамилию и задавали вопрос о моём отношении к этой персоне.
Доверяю — не доверяю.
Если с фигурами общероссийского масштаба было более-менее понятно, то местных я мало кого знал. Многих ли депутатов местного уровня вы знаете? Кого они интересуют, те депутаты?
Но вдруг среди монотонного перечня вопросов о конкретных личностях прозвучал вопрос о моём отношении к мобилизации (понятно, что имелось в виду участие в СВО). Причём не в разрезе нужна/не нужна, а типа согласен я с ней, скорее согласен, скорее не согласен, категорически не согласен и далее в этом духе.
То есть набор вариантов ответов как бы подталкивал либо радость изобразить по этому поводу, либо высказать возмущение. Сам вопрос и варианты ответов носили откровенно провокационный характер.
Как человек, обременённый некоторыми юридическими познаниями, я в курсе, что основания и условия для мобилизации оговорены Федеральным Конституционным Законом «О военном положении», законами 61-ФЗ «Об обороне», 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
На них- то и основывался президент Путин, когда в сентябре 2022 года в силу своих полномочий по должности издал Указ «Об объявлении частичной мобилизации». Никакого моего согласия (как и окружающих меня людей) на это не требовалось.
Ибо статья 59 Конституции прямо указывает: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации». А долг нужно просто исполнять. Для чего спрашивать о желании?
Вот прямо сейчас нет никакой необходимости объявлять мобилизацию. Ситуация в зоне СВО и в мире этого не требует. О чём, собственно, уже неоднократно заявлял наш президент.
Но что будет через месяц, полгода, год , вряд ли кто сможет предсказать. Тот же военно-политический блок по имени НАТО может учудить, что угодно. Или его составные части типа Литвы с Эстониями. Потому бессмысленно гадать на кофейной гуще и пытаться предсказать непредсказуемое.
Мирные переговоры с Украиной
Далее последовали несколько вопросов о доверии политическим партиям. И следом вставили вопрос: Как вы относитесь к мирным переговорам с Украиной?
И снова варианты ответов : положительно, скорее положительно, скорее отрицательно... и т.д. Короче, у кого-то этот вопрос живо затрепетал.
Мирные переговоры по Украине в Швейцарии
Что мы видим в реальности -то? Швейцарцы вон официально объявляли, что по просьбе Украины пригласили к себе делегации сразу аж 160 стран для участия в мирных переговорах 15–16 июня. Где они только собираются разместить такую прорву народа, маленькая ведь та Швейцария. Хотя первоначально планируемое количество участников сильно поредело минимум вдвое, но всё же.
Вероятно, по этой причине Россию на швейцарскую сходку звать не стали. Слишком большая она, наша Россия. Не поместится там.
На что, впрочем, наш интеллигентный президентский рупор по фамилии Песков тогда сразу отреагировал:
Мы не понимаем, что это за веха, вот эта вот мирная конференция. О какой серьезной конференции с серьезными ожиданиями, какой-то результативности можно говорить без участия России. Это совершенно невозможно. Явно, что это какая-то инициатива, которая не настроена на результат.
Вы поняли, что он сказал? Я не совсем. Но Песков всегда так загадочно высказывается, чтобы никто не догадался и враг — в первую очередь. Школа Путина! Можно лишь предположить, что высшее политическое руководство нашей страны швейцарскую инициативу не одобряло изначально. И потому буквально накануне мероприятия в Швейцарии наш президент вылил на их головы целый ушат ледяной воды.
Путин о мирных переговорах с Украиной
Он озвучил условия, на которых Россия готова начать мирные переговоры с Украиной.
И эти условия просты и понятны. Вывод украинских войск с территорий ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей и международную фиксацию признания их территориями РФ; безъядерный статус Украины и ещё кое-чего по мелочи. И запоминается последняя фраза Владимира Владимировича о том, что если конфликт продолжится, то реалии на земле будут меняться и «условия для переговоров будут другими».
Очевидно, что в нынешней ситуации это предложение будет отвергнуто Киевом и его кураторами. Но ведь мы предлагали?
И пока 90 стран будут совещаться в Швейцарии, наша армия продолжит разносить збройные части ВСУ вместе с западной взаимопомощью. Никаких переговоров Россия вести не должна. Не для того погибали наши парни, чтобы остановиться на полпути. Сейчас возможно лишь принятие капитуляции противника на наших условиях. Вот это можно и обсудить. Только коротко.
Вот примерно так я ответил своему интервьюеру из центра изучения общественного мнения. И что интересно — он ответ записал. Точнее — напечатал. Ибо в телефоне было слышно, как стучал по клавиатуре. Был бы толк от этого.
И Дмитрий Анатольевич Медведев вполне однозначно высказывался по поводу предстоящего швейцарского саммита убогих:
Во-первых, по словам Медведева, конференция будет «свидетельством краха так называемого мирного плана» президента Украины Владимира Зеленского.
Во-вторых, как отметил политик, «она станет зримым доказательством полнейшей импотенции нынешних западных элит», которые сами себя лишили возможности прекратить военный конфликт.
«В-третьих, она позволит нашим Вооруженным силам и дальше без помех и оглядок на чьи-то… «мирные инициативы» продолжать зачистку малороссийской территории от неонацистов», — добавил Медведев.
И знаете, у меня с ним никаких противоречий нет.
