Часто в голове возникает вопрос, что будет если Президент вдруг умрёт? Не нужно ли готовить человека на пост Президента заранее, чтобы была соблюдена преемственность и не возникало вакуума власти, чреватого развалом страны.
Прочитал в мессенжере «Миртесен» на мой взгляд актуальную статью Бочкарева Александра : «Путину нужен Вице-Президент. И вот-почему». И в статье был поставлен вопрос с таблицей: «Кто бы сейчас мог стать Вице-Президентом РФ, у Владимира Путина?»: Кадыров — 18%; Пригожин — 18%; Рогозин — 3%; Шойгу — 6%; Лавров — 7%; Медведев — 5%; Патрушев — 6%; Володин — 7%; Никто, это опасно (!) — 31%.
Я решил по этой теме высказать свои мысли в этой статье. Вряд ли, кто-либо мне будет возражать, что коллективный Запад и США с большой радостью воспримут полное исчезновение В.В.Путина в небытье. Не сомневаюсь, что есть люди или группы людей внутри страны, желающих того же. Проводились и будут проводится попытки ликвидации Президента с целью развала страны. Многие сейчас скажут, что она и сейчас в состоянии развала. У меня у самого очень много вопросов к Путину по происходящему в стране, но отрицать то, что страна стала сильной и мощной в военном отношении смысла не вижу. А вот о варианте устранения Путина забывать не стоит - в этом случае страна попадёт в худшее положение чем в известных 90-х, а точнее, она просто исчезнет.
Подготовка кандидата на пост Президента, конечно же вызывает вопрос, а как же демократия, выборы? На этот вопрос у меня напрашивается свой: а не заигрались ли мы в демократию? Напомню Вам список кандидатов на пост Президента на последних выборах: Сергей Бабурин; Владимир Жириновский; Владимир Путин; Павел Грудинин; Григорий Явлинский; Максим Сурайкин; Ксения Собчак; Борис Титов. Вас никак не напрягает данный перечень — представим каждого из них на посту, но почему там нет признанных населением страны людей, может потому чтобы попасть в кандидаты нужна серьёзная финансовая поддержка, а кто и с какими целями её может оказать? Напомню Президент должен руководить защитой государства от различных нападок со стороны наших «партнёров». Не будет вдруг Путина, а есть ли у Вас уверенность что США не протолкнёт на пост президента подобие Шольца? Демократия в наше время выглядит, как способ обмана населения, показывая ему, что это оно выбирает и у нас в стране, тоже самое. А США много раз показали, что происходит после продвижения их демократии в различных странах.
В представленном списке для подготовки будущего президента, мне кажется, довольно правдоподобно отражено отношение населения к некоторым известным личностям. И мне интересно, кого видят кандидатами в Президенты этот 31% ?
Из указанных в списке я бы никого не рассматривал, для подготовки на пост Президента России, кроме пожалуй одного, - по разным причинам. Не дай Бог Д.Медведева — его мы уже знаем. Но вот продвижение Медведева Путиным в последнее время и частые его (Медведева) выступления по любому поводу, напрягает. Появляется мысль что Путин уже выбор сделал на свою замену, последствия в этом случае вижу плачевными. Слабак он для этого поста. То, что он был Президентом, мало что значит, так как мы все знаем, кто в тот период в действительности руководил страной и принимал решения. Все мы сейчас видим, насколько сильна выдержка Путина, что очень важно для руководителя страны, отвечающего, в том числе, за целостность страны и благополучие её населения. Многие из нас, получающих информацию из новостей и интернета, уже давно кинулись бы забрасывать США и Запад ядерными ракетами. Он обладает, в отличие от нас, полной информацией и знает к чему мы готовы, в том числе, в военной сфере, экономической и т.д., а к чему нет. Лаврова, Шойгу, Патрушева можно даже не рассматривать ввиду их возраста. Напомню чехарду назначений пенсионеров: Черненко, затем Андропова, после смерти Брежнева, на пост Ген.сека и смерти каждого следующего и затем назначение глубокими пенсионерами, Горбачёва, никому неизвестного. Возможно, это стало одной из причин развала Союза - не был подготовлен достойный жёсткий человек, готовый руководить государством в будущем. Нужен человек примерно 50-летнего возраста, надёжного, с твёрдым характером, обученного, скорее из спецслужб или проверенного военнослужащего. Обязательное условие: никаких счетов и недвижимости за рубежом ни ранее, ни сейчас, а также отсутствие среди родственников людей с теми же ограничениями. А также, обучившихся или учащихся в настоящее время за рубежом ( без промытых мозгов). Последствия зарубежного образования мы видим сейчас в нашем образовании. После назначения Дюмина главой Тульской области у меня была мысль о том, что он рассматривается Путиным, как замена для себя (посмотрите его автобиографию). Согласен с автором о введении должности вице-президента, именно для тщательного обучения государственному управлению и всестороннему изучению этого человека (чем дышит человек), лучше иметь рядом с собой подобного кандидата. По конституции должности вице-президента у нас сейчас нет, но есть возможность специальным указом создать должность, может быть с другим названием, именно для всесторонней подготовки будущего кандидата в президенты. Сейчас в случае смерти Путина по конституции руководить страной будет Мишустин, но, он хорош на своём посту, а руководить страной, это ведь не только и не столько хозяйственная деятельность — это совсем другой уровень. Если подготовку кандидата на пост Президента начать уже сейчас, не откладывать, то будет время для изучения другого кандидата, если этот по каким-то причинам не будет соответствовать каким-то критериям.
Очень важно, чтобы у кандидата не было "двойного дна" или, как говорят, он не был "мутным", как тот же Медведев или Рогозин. Володин же хороший исполнитель, исполняющий любые распоряжения сверху. .Даже у меня нет уверенности в том, что он сам одобряет то, что ему поручили выполнить. Кадыров, пользующийся сейчас большой поддержкой населения России, очень хорош на своём месте. Пригожин показал себя очень хорошим организатором, сведущим и в военных делах. Не знаю, что у него внутри по отношению к стране и народу, которые он сейчас защищает, да и возраст 61 год. Одно точно — Запад его ненавидит. А может, это Сталин нашего времени? Мы слышали о его обвинениях в адрес губернаторов Свердловской области Куйвашева и Санкт-Петербурга, Беглова. Есть о чём подумать — в том, что он сможет навести порядок в стране, чего сейчас не хватает, у меня сомнений нет, а вот к чему это приведёт не знаю. Может к новой Гражданской войне?. Вот у меня при очень малом количестве информации возникли два претендента. Можно ведь сделать и два вице-президента Дюмин и Пригожин, проверить их во всех аспектах, а затем использовать их как связку президент и премьер? Стране на перспективу нужен человек, бесконечно любящий свою страну, свой народ и не за какие пирожки не способный их предать, который всегда с чистой совестью сможет сказать — Честь имею.
Подписавшись, Вы будете иметь возможность прочтения других статей автора, которых нет в ленте и дополнительно мотивируете автора на написание следующих статей.
