"Поражение России не требует марша на Москву (что в прошлом редко было хорошей идеей). Запад должен (...) убедить Россию, что она потерпела поражение.
Это (поражение - прим.) лучше достигнуть в головах."
Как это сделать? Вне зависимости от хода военных действий, нужно убедить население России, что "борьба была бесполезной, что цена, заплаченная кровью, никоим образом не стоила того, чего стоила".
Ведь война, цитирует он немецкого философа Карла фон Клаузевица, это испытание моральных сил.
Запад должен вести агрессивную информационную компанию:
- постоянно нервировать население России одной мыслью: они будут вооружать Украину - "до зубов на долгие годы";
- убеждать россиян, что "их генералы устарели и некомпетентны, высшее командование равнодушно к жизням своих людей, оснащение уступает украинскому, логистика прогнила от взяточничества и коррупции";
- плюс нужно поставить ракеты большой дальности, чтобы навсегда разрушить Крымский мост.
Информационная война должна быть усилена продолжающимися санкциями.
"...Нам нужно видеть массы русских: бегущих, дезертирующих, стреляющих в своих офицеров, взятых в плен или убитых. Поражение России должно быть безошибочно большим, кровавым разгромом."
В общем, 1917 год им нужен, когда страна в военном отношении шла именно к победе. Но внутренняя смута и целенаправленное убеждение населения (в том числе представителями русской интеллигенции), что война приносит лишь бессмысленные жертвы, привели как раз к "дезертирующим, стреляющим в своих офицеров" солдатам.
Впрочем, сам Коэн проводит аналогию с Афганистаном и временем Горбачева.
Да, здесь у них, действительно, получилось.
В ближайший год мы увидим, как (и, главное, кто!) начнёт "отрабатывать" эту схему в российском инфополе.
P. S. А ведь, по сути, статья Коэна содержит признание, что в военном плане они нас не победят. Поэтому будут давить на нашу психику.
Источник: https://t.me/nationkurs/27797
