Путин — лидер
Вопрос, почему Запад ненавидит Путина, для многих покажется странным. Много причин можно перечислить, причем с разных сторон, как с патриотической точки зрения, так и с русофобской.
Но все же можно выделить несколько, так сказать, реперных, то есть исходных точек, несколько переломных моментов, после которых мнение о Путине поменялось кардинально.
То есть происходили события, которые дружно прощались Путину, потому что были приемлемы для Запада, не посягали на его основы.
И были другие поступки, совершенные Путиным, за которые его Запад просто начал люто ненавидеть.
Чтобы понять значимость происходящего, нужно вернуться в прошлое.
1999 год, когда американцы узнали, что Ельцин хочет назначить Путина своим преемником.
Конец 90-х, это вообще рассвет Американской империи, однополярного мира, когда они могли творить вообще всё что угодно, всё что им вздумается, не считаясь с мировой общественностью и международным правом.
1999 год, это время бомбардировок Белграда, столицы Югославии, братской для России страны. Тогда на наших глазах американцы унизили наших братьев и уничтожили их страну, естественно нарушая все нормы и правила.
Ельцин, который возглавлял Россию, тогда был больше похож на овощ, но основная власть была в руках семибанкирщины, олигархов подконтрольных тем же Соединенным Штатам.
У России не было былого международного авторитета. Больно осознавать, но некогда могущественная страна просила подачки элементарно на еду, регулярно унижалась и ущемлялась в своих интересах. Но тем не менее Ельцин, даже больной, был очень горделивым человеком, который просто так не принимал унижения. И видимо поэтому он себе на замену подобрал не прозападного либерала, готового и дальше прогибать спину под американским господином типа Немцова, а человека, способного вернуть хоть какое-то уважение стране.
Это конечно предположение, которое не доказать, не опровергнуть нельзя, но все же оно есть. Путин был назначен в обход мнения Соединенных Штатов, о чем говорят рассекреченные переговоры президента США Билла Клинтона с Ельциным. Ельцин тогда уверял Клинтона, что Путин хороший человек, демократ, что знает Запад и тому подобное. Ну, в общем, как бы даже уговаривал Клинтона принять Путина, что Запад и сделал, надеясь на полную подчиненность западной системе. Но, как мы сегодня знаем, что-то пошло не так.
И вот что именно. Соединенные Штаты Америки возлагали на Путина роль послушного мальчика на побегушках, который будет укреплять американскую власть на территории России и способствовать вывозу природных ресурсов.
На тот момент о Путине вообще никто ничего не знал. Знаменитый вопрос, «Who are you, Mr. Putin?» прозвучал на Давосском форуме в 2000 году.
Этот вопрос задали Чубайсу. Чубайс тогда почему-то не смог на него ответить и весь зал смеялся.
Сегодня на Давосском форуме не до смеха. И с именем Путина они просыпаются и засыпают. Такая ирония судьбы.
Так вот, практически сразу выяснилось, что у Путина есть амбиции.
Политика лидера Путина
В 2000 году Путин сходу делает попытку обуздать Центральный банк.
В конце декабря 2000 года Путин заявил, что банковская система не идеальна и ЦБ не всё сделал для её развития. Путин призвал правительство и ЦБ активнее проводить банковскую реформу и укрупнять банки.
Вокруг нового закона о ЦБ страсти кипели давно. Но до определённого времени Путин в них не вмешивался, а в 2000 г собрался продвинуть идею национализации Центрального Банка.
Сейчас не будем разбирать вопрос Центрального Банка, но однозначно, что Путин то ли прощупывал, то ли серьезно пытался подмять денежные власти. Это, естественно, не получилось. Почему — отдельный разговор. Но факт в том, что Путин в принципе сразу не понравился западному истемблишменту.
Западные газеты с 2000 года начинают внушать своему населению, что Путин: «авторитарный волк в овечьей шкуре», «генерал Пиночет с человеческим лицом».
LA Times, 15 января 2001 года:
«Но тогда, быть может, Путин — авторитарный волк в овечьей шкуре, генерал Аугусто Пиночет с человеческим лицом, как называют его многие комментаторы?»
The New York Times, 16 декабря 2004 года:
«В эти долгие зимние ночи по странам, называемым в России “ближним зарубежьем”, слышен стук копыт. Это едет Всадник без головы —угроза новой “Холодной войны” и независимости суверенных государств. Черной тенью в ночи скачет в поисках своей головы Владимир Путин. Будем надеяться, что он найдет ее как можно скорее… Главное, что сейчас необходимо понять — Владимир Путин всё это время притворялся перед Западом. Путин — это не трезвый Ельцин. Путин — это русский Пиночет или Франко. Он ведет Россию не к свободному рынку, а к фашизму».
В принципе западная пресса любого так назовет, кто добровольно не будет лизать в сапоги их элите.
Путин — лидер России
Главная причина ненависти Запада к Путину: у него на первом месте Россия, а не интересы американских олигархов.
Он оказался не бургомистром, а патриотом. Истинные патриоты в разных странах — это смерть однополярному американскому миру. С американской точки зрения это вообще просто какие-то сепаратисты.
Далее удивляешься хитрости Путина. Он не начал как революционер толкать на выступлениях антизападные речи и открыто идти против США и Европы. Наоборот, он позиционировал себя как друг так называемых развитых стран, говорил о дружбе, мире: «Россия — это часть европейской культуры».
Но усыпляя этими речами, он продолжал свою политику по спасению России.
Путин — мировой лидер: Мюнхен, 2007 год.
Проходит некоторое время. Россия набирает немного жирка, а Путин авторитета. На тот момент уже все знают мистера Путина. И наш президент делает попытки выйти за национальные рамки и обсудить мировое устройство. А именно указать на губительный однополярный мир. Это вторая причина.
Это знаменитая речь Путина в Мюнхене в 2007 году: «Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
И все же Путин очень хитро построил свою речь. Он говорил это не как враг однополярного мира, он говорил, что мы одно целое и этот миропорядок губителен для всех, как бы не за себя прошу, а о вас беспокоюсь, вы же погибнете.
И в принципе он был прав: гегемон уйдет, ничто не вечно, а ненавидеть его будут очень долго.
Кроме того, это был 2007 год, то есть Путину на посту президента оставался один год. По конституции он не мог избираться еще на один срок и на тот момент, как бы завершая свою президентскую карьеру, он идет на пролом, «рубит правду матку на весь мир». И это был еще один переломный момент, после которого на Западе заговорили о новой холодной войне, об агрессии России, о ее амбициях и тому подобное.
Но Путин сказал и как бы ушел в тень и начал смотреть, как отреагируют противники.
Главное противостояние России и Запада, или других стран и коллективного Запада, заключается в том, что Запад хочет грабить, а другие страны сопротивляются. Из-за дипломатии об этом открыто говорят мало.
Но суть такая, мы виноваты лишь потому, что кому-то хочется кушать, вот и всё.
Эта главная суть завуалируется различными байками про демократию, свободу личности, СМИ и других либеральных ценностей.
И если говорить про речь Путина, то смысл ее заключался в том, что он говорил: перестаньте грабить и унижать другие страны, в том числе и нас. Это губительно и губительно даже для вас.
Далее, как известно, президентом становится Дмитрий Медведев. Вот этот американцам нравился, так как был относительно слабым лидером.
Но к 2012 году президентский срок Медведева подходит к концу и Путин опять же по конституции может баллотироваться на два срока.
Путин — сильный лидер: создание БРИКС
И смотрите какая ситуация у лиц США и Европы. Есть сильный лидер Путин, который продуктивен, умён, хитер, который вытаскивает Россию из рабства, а значит лишает Запад огромных денег. И плюс ко всему он перед уходом после Мюнхенской речи в 2007 году по сути создал мировое национально-освободительное движение и даже создал некий союз под названием БРИКС.
То есть не допустить Путина до выбора в 2012 году было одной из главных целей Запада, ведь они уже знали, что это за зверь. Для них Путин действительно был волком в овечьей шкуре. И опять же повторю, для Запада вообще в принципе любой требующий равноправия будет волком в овечьей шкуре. Запад живет за счет других стран и другие страны должны быть либо колониями, либо вассалами.
Страшные ожидания Запада сбылись — Путин объявил, что вновь будет баллотироваться на пост президента. И данное решение было очередным переломным моментом в отношениях коллективного Запада и нашего президента. И помните, что тогда произошло? А произошли тогда массовые митинги, которые чуть не привели к госперевороту. Их называли «болотная революция», «снежная революция», «белоленточная» и тому подобное.
Эти так называемые протесты продлились с 2011 по 2013 год.
Тогда американское посольство в Москве было вообще неким штабом, где различная оппозиция получала инструкции, что и как делать. Были там и коммунисты, и справедливая Россия.
Их лидер Сергей Миронов вообще по Госдуме бегал с белой лентой на груди, символом этой самой цветной революции.
Тогда американцы по сути объединили всю оппозицию и на улице по всей стране вывели сотни тысяч людей. И это были не просто митинги. В это время десятки тысяч людей устраивали различные марши, пикеты, акции и тому подобное. Тогда же начал набирать популярность Алексей Навальный.
Американские конторы, не скрывая, еще раз повторю, не скрывая, финансировали их деятельность, проплачивали СМИ. Центральное телевидение поначалу как-то сопротивлялось освещению этих митингов, но после того, как ведущий новостей Пивоваров отказался выходить в эфир НТВ без освещения темы митингов, сюжет о митинге прошел по НТВ и другим федеральным каналам. Тогда практически вообще всё было на стороне американцев. Это можно сравнить, ну разве только с украинским Майданом. В принципе технология та же.
И каким чудом Путин тогда одержал победу, стоит только гадать. Он вновь стал президентом. И тогда, в 2012 году, Запад меняет цель по отношению к России.
Путин — национальный лидер
Если до 2012 года нашу страну воспринимали как колонию, которую стоит просто грабить, то после начали строиться планы по устранению угрозы Американской империи.
В 2012 году для всех всё окончательно стало ясно. Грядет огромное противостояние.
Путин начинает все сильнее выжимать из России американское влияние, насколько это возможно. Запрещает ЛГБТ пропаганду.
А это очень серьезно для американцев. Тут можно сказать, это еще один такой переломный момент. Это уже борьба идеологии. Тогда же, в 2012 году президент дает команду организовывать патриотические движения в противовес либеральным. Ну и собственно начинается борьба.
С одной стороны, вливается всё больше денег в оппозицию, с другой создается «Проект АнтиРоссия», который активно начнет свою работу в 2014 году.
Следующий переломный момент — это разумеется Крым. И тут очень много мнений, что полуостров присоединить к России американцы сами вынудили, чтобы противостояние с Россией можно было вывести на новый уровень: новые санкции, агрессивная информационная война.
А до этого как бы поводов таких огромных не было. Далее, как логическое продолжение, 2022 год. По сути это всё взаимосвязано. Конечно, можно искать кто прав, кто виноват, ну допустим виноват и Горбачев и Ельцин, и те, кто устроили Майдан, но хотелось бы дать определение этому всему, так сказать, глобальнее.
И об этом я уже ранее упомянул. Во всем этом виноваты мы, но лишь потому, что элите коллективного запада хочется кушать. Но свой рацион они вынуждены урезать из-за того, что Россия укрепляется. А им не хочется его урезать, поэтому власть имущие из-за бугра пытаются наказать Россию. В ход идут любые методы.
Но если у них не получилось 12 лет назад, то и сейчас подавно не получится. И кстати этот факт просто нужно признать, чтобы построить новое мировое устройство без кровопролития, что опять же многократно предлагал Путин.
