Что такое успешное проведение военных действий с освобождением всё новых и новых территорий?
Я не военный гений, не военнослужащий и не семи пядей во лбу. Я пенсионер под семьдесят, можно сказать, обычный, неравнодушный к происходящему гражданин своей страны, но имею представление о классических наступательных действиях во время боевых действий.
Всем, видимо, понятно, что артиллерийские обстрелы, затем наступление танков не несут за собой освобождение территорий, пока их не займёт пехота. Согласны? Так какой, на мой взгляд, алгоритм ведения боевых действий должен быть задействован для успешного продвижения на фронте.
Это, конечно же, массированный обстрел артиллерией и ракетами, штурмовиками всех вражеских военных объектов и скоплений военнослужащих на глубину действия вражеской артиллерии. Это сейчас 20–40 км. А штурмовики могут и на большем расстоянии уничтожать дальнобойную артиллерию противника. Не будем забывать о «Калибрах». Затем, конечно же, танки, уничтожающие то, что осталось не уничтоженным артиллерией. И уже за танками БМП, БМД и другая легкобронированная техника со своим вооружением, и по пять‑семь бойцов внутри машины, кстати, с бойницами для стрельбы. Не могу не написать о необходимости уничтожения самолётов и спутников, дающих координаты ВСУ. А далее уже для зачистки освобождённых территорий и её контроля идут росгвардейцы.
Мне могут сказать, что сейчас война идёт по другому. Военные действия идут небольшими штурмовыми группами. Но согласитесь, небольшими штурмовыми группами, как и танками, территории не освободить. Это сейчас в СВО такая война идёт: обстрелы друг друга артиллерией и взаимные «укусы» ДРГ или штурмовыми группами, а каков итог? Противники остаются на исходном положении.
А может, руководство страны устраивает то, что нет продвижения вперёд? Мы же не знаем их грандиозных планов. В этом противостоянии на одной линии обороны, конечно же, гробится много техники и военнослужащих ВСУ, но при этом гибнет немало и наших ребят, не говорю уже о технике. У нас не так давно говорили о демографии, а сейчас это стало неактуально? Есть люди, желающие освободить свою землю от нацистов. Есть страны, такие как КНДР, Иран и другие, которые хотели бы для своей армии получить некоторый боевой опыт. Есть и желающие из республик Средней Азии, живущие на территории России, желающие участвовать в СВО по причине безденежья. Выбор большой и относится к нему, конечно же, необходимо осторожно. Но определённо, это помогло бы более быстрому продвижению армии в нужном направлении. Быстрое продвижение с участием вышеназванных добровольцев сократит потери среди наших ребят и, возможно, спасёт немало украинских мальчишек, не желающих воевать и идущих на фронт под дулом автомата и, что более страшно, под угрозой уничтожения его семьи. Не надо забывать, что у подавляющего большинства из них есть и доля русской крови, и никто не сможет отрицать, что за прошедшие 20 лет над их сознанием хорошо поработали.
Вопрос о том, почему не штурмуются города на Черноморском побережье: Одесса, Николаев и другие, вызывает непонимание. Мы понимаем, что и отсюда поступает вооружение для ВСУ, и при этом ограничиваемся обстрелами.
Да и чем тормозится продвижение по всему фронту? Днепр? Но нам сколько раз по ТВ показывали, какая у нас техника по быстрому возведению мостов. Дошли до берега, а далее км на 20 обстреляли всё, что есть военное и можно переправляться. И, конечно же, нужно уничтожать спутники и самолёты, передающие информацию ВСУ-шникам. Но я не удивлюсь, если нечем. То что нам показывают, далеко не означает, что оно у нас есть. Извините, это я, конечно же, несколько всё упростил, но действия здесь вполне укладываются в изложенный мною выше алгоритм.
Гоню от себя мысли, но они приходят снова и снова, а именно о какой-то договорённости о том, что СВО должна проходить какое-то кому‑то для чего‑то необходимое время, без резких продвижений. Договорённости между кем, кому это нужно — непонятно. Но по другому объяснить наше топтание на месте, при котором, тем не менее, погибают наши ребята: чьи‑то сыны, отцы, братья, не вижу причин. Единственно, что ещё как‑то объясняет это топтание на месте, так это невозможность длительного обстрела на достаточную глубину фронта из‑за нехватки ракет и снарядов. А судя по встрече с лидером КНДР подобная проблема всё-таки существует.
Для меня в будущем это будет называться «Странная война», к которой мы оказались не готовы вследствие массового воровства в наших вооружённых силах, в результате чего бессмысленно гибнут наши ребята. Мы много раз слышали о продаже вооружений Киевом, но при этом нигде не упоминается, насколько это процветало(ет) у нас в России. Напомню слова Евгения Пригожина о том, что из‑за недостатка снарядов гибнет большое количество людей, которые бы не погибли при их достаточном количестве. И узнаем ли мы всю её подноготную. Такое интересное совпадение: внутри страны происходят странные процессы, непонятные населению. И при словах о том, что у нас растёт экономика, зарплата и пенсия, мы все понимаем, что это всё слова, ничего общего не имеющие с действительностью, и что страшно, мы к этому привыкли. Та же ситуация и на передовой. Нам говорят, что ведутся успешные боевые действия, что у нас хватает снарядов, вооружений, резервов личного состава и «ура мы давим, гнутся шведы». Какие мысли у людей по этому поводу? Очень бы хотел обсудить эту тему, да и многие другие в «узком кругу».
И, кажется, я нашёл ответ на вопросы, которые выше ставил: мы сильно отличаемся от США, готовых платить всем, кто воюет за их интересы. Взять хотя бы Украину, и она далеко не единственная. Интересно, а наша страна, по большому счёту, не воюет ли в интересах США и Запада в СВО? Россия уничтожает никчёмную, списанную технику США и Запада, расходуется много различного вооружения и боеприпасов этих стран. Им привозят новые партии. И США и другие страны Запада на этом очень неплохо зарабатывают. Чем не участие нашей страны в СВО в интересах США. Вот поэтому, может быть, фронт и стоит на месте? Поэтому они не боятся атомной войны. И боеприпасы с ядерными сердечниками поступают, видимо, по согласованию с Россией. И в этом выводе кроется много ответов на задаваемые населением вопросы: почему не обстреливаются станции через которые идёт вооружение, не занимается побережье Чёрного моря и много много других. За что гибнут наши мужчины в СВО? А этот вывод, на мой взгляд, тянет на импичмент президенту и на роспуск министров и депутатов. Есть ли у нас с вами повод подумать?
Подписавшись, Вы будете иметь возможность прочтения других статей автора, которых нет в ленте, и дополнительно мотивируете автора на написание следующих статей.
