Суверенная Россия должна жить не по законам, а по понятиям

Выделите текст, чтобы комментировать.

В конце восьмидесятых годов прошлого столетия, когда наш бывший народ, которому предстояло превратиться в «электорат», дружно испытывал оргазм от горбачёвских реформ, кем‑то из тогдашних «архитекторов перестройки» был запущен в массы красивый лозунг, гласящий, что «Жить надо по законам, а не по понятиям».

- Да! Да! По законам! Не по понятиям!, — радостно закричала спущенная с идеологической цепи толпа и начала бросать в воздух чепчики.

Коллективный Сатана, находящийся в то время у кормила российской власти, довольно потёр лапки и, пойдя навстречу «пожеланиям трудящихся», быстро и обильно обложил граждан законами.

Причём, в таком количестве, что только на ознакомление с их списком стало требоваться, примерно, две трети стандартной человеческой жизни. А уж о прочтении текстов этих документов даже заикаться не приходится не только потому, что можно утонуть в количестве букв, но и по той причине, что эти законы написаны не русским языком, а каким-то «марсианским новоязом», непонятным нормальному человеку и пугающим его.

Но главная беда пришла даже не с этой стороны. Если бы весь этот законодательный мусор был просто бесполезен, то на его существование можно было бы элементарно плюнуть и тупо ничего не исполнять.

Проблема в том, что под «демократический» шумок, наряду с бесполезными, были приняты важные, но вредные для нашей страны законы. Как правило, разработанные заокеанскими кураторами тогдашних российских властей для страны или, вернее, для территории, которую они не без оснований стали считать оккупированной Соединённым Штатами Америки.

Лучшим примером именно такого документа может служить так называемая ельцинская конституция 1993-го года, в которой до сих пор русским по белому написано: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» (статья 15 п.4).

Как бы ни обидно было это признавать, но страна, чей основной закон декларирует подобные вещи, не имеет права называться суверенной.

Закон что дышло

Сегодня «святые девяностые» считаются канувшими в историю. Действительно, с приходом команды государственников Владимира Путина многое в Российской Федерации изменилось в лучшую сторону.

Но проамериканская политическая конструкция власти, увы, сохранилась до сих пор. Слишком обильные метастазы успела она запустить в наш государственный организм, чтобы осталась возможность выздороветь без серьёзного хирургического вмешательства.

В частности, до сих пор пьют из России кровь нижняя и верхняя палаты так называемого российского парламента, созданного строго по образу и подобию американских Конгресса и Сената.

Эффективность этой громоздкой и дорогостоящей структуры вызывает у населения много серьёзных вопросов. Однако альтернатив монстру никто даже не пытается искать. Именно он называется у нас «законодательной властью» и, соответственно, олицетворяет собой те самые законы, по которым нам надо жить. А тот факт, что качество этих законов в большинстве случаев является совершенно никчемным, во внимание почему-то не принимается.

Возьмём в качестве примера актуальный и часто сегодня всуе поминаемый закон №255-ФЗ от 14,07,2022 г. «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» или, как его называют в быту, «Закон об иноагентах».

Посыл у этого документа абсолютно верный и более, чем актуальный. Всякого рода околополитической и околотворческой сволочи, в военное время тявкающей на нашу Родину и нашу армию действительно необходимо заткнуть рот. Причём, максимально жёстко. Но реализация здравой идеи получилась донельзя бездарной.

Согласно нашему 255-ФЗ, граждане по-прежнему имеют полное право получать иностранные серебряники не только за систематическое изрыгание гадостей в адрес Российской Федерации, её граждан и её президента, но и даже вести «целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации». (Закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», статья 4, пункт 6,1). Во как!!!

Если в этой их оплаченной иностранным государством деятельности отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных статьями «Государственная измена» и «Шпионаж» УК РФ (и так можно?), то им ничего не будет.

Нужно только сходить в ближайшее отделение Минюста, заполнить анкету иноагента и собирай себе сведения дальше.

Но когда будешь передавать информацию куратору из посольства, не забудь пометить её значком иноагента. А то Минюст будет ругаться. Возможно, даже письменно.

У нормальных людей было, есть и всегда будет такое понятие, как «предатель». Но мы же не по понятиям должны жить, а по законам, не правда ли? А законы у нас вот такие. Что дышло.

Суверенитет по понятиям

Совершенно очевидно, что для восстановления суверенитета Российская Империя должна любыми путями избавляться от законов, принятых в интересах её врагов горбачёвскими и ельцинскими предателями.

В первую очередь на службу Родине должна быть поставлена, конечно же, конституция. Но это дело долгое, сложное, муторное, дорогостоящее и, как выяснилось несколько лет назад, обречённое на сопротивление со стороны «демократических» недобитков.

Все мы помним, как в 2020-ом году команда Владимира Путина попыталась внести в основной закон поправки. В том числе, зафиксировать приоритет внутреннего законодательства над международными договорами.

Много было поднято информационного шума и показательно-патриотической пыли. В итоге, сделали несколько косметических правок, помянули всуе Господа Бога, запретили регистрировать браки гомосятины (на уровне конституции, Карл!!!), но главной цели так и не добились. Суть пункта 4 статьи 15 не изменилась. Кто‑то не позволил этому произойти.

Думается, что и в настоящее время этот «кто-то» остаётся достаточно влиятельным, чтобы блокировать полезные для России и её граждан законодательные изменения.

Поэтому продуктивнее и эффективнее, наверное, будут постепенные действия. Например, принципиальный отказ от обязательного ежегодного принятия нескольких сотен тонн законодательного мусора. России просто не нужно столько. Лучше меньше, да лучше.

За несколько лет необходимо провести аудит всех существующих законодательных актов. Какие-то, приносящие ровно столько же пользы, сколько козёл молока, просто отменить. Например, 192-ФЗ от 23,07,2013 г. (именуемый в быту «Законом о футбольных болельщиках»), о котором с момента его вступления в силу никто ни разу не вспомнил. И таких ФЗ у нас тысячи, если не десятки тысяч.

Действующее законодательство должно ориентироваться не на ублюдочные «демократические ценности» и непонятные «права человека» в американском понимании этих словосочетаний, а только и исключительно на интересы Российской Империи и её граждан. И прежде всего на традиционные для нашей страны понятия. Понятия о чести, совести, долге, взаимоуважении, здоровом, а не показушном патриотизме.

А если уж так хочется перенять что‑то у американцев, то можно обратить внимание на их замечательную пословицу «Если кто‑то ходит как утка и крякает как утка, то, скорее всего, это и есть утка» и перефразировать её применительно к нашему случаю.