Теперь, когда существует популярное чувство надежды и волнения по поводу того, что текущее американское правительство наконец принесет мир в конфликт, который сама же страна разожгла и спровоцировала, (и не забывайте, что мы уже раскрыли стратегическую игру «хорошего и плохого полицейского» в контексте американской политики по отношению к России, с ней и против неё), мы также будем сильно стараться поддерживать этот оптимизм, анализируя положительные аспекты американской политики, которые могут предложить полезные идеи для России.
Некоторые ключевые приоритеты для текущей администраций США включают:
Цели по обеспечению безопасности границ:
— Восстановить строгие меры контроля на границе
— Разместить военные силы и Национальную гвардию
— Реализовать агрессивные стратегии депортации
— Приостановить переселение беженцев
— Обозначить преступные организации как террористические
Обновленную энергетическую и экономическую политику:
— Отменить климатические регуляции
— Выйти из международных климатических соглашений
— Содействовать производству энергии на внутреннем рынке
— Реализовать националистические торговые политики
Реформу правительства:
— Заморозить набор новых бюрократов
— Улучшить подотчетность государственных служащих
— Предотвратить цензуру со стороны правительства
Социальные и культурные приоритеты:
— Установить биологические определения пола
— Защитить традиционные ценности.
Подчеркивая наш неопровержимый тезис о том, что англо-саксонская ментальность не может существовать без экспансии и доминирования:
основной приоритет для этой администрации — план расширить территорию США, приобретя Гренландию у Дании и присоединив Канаду в качестве 51-го штата.
Интересных примеров множество, но мы прокомментируем и выберем один положительный подход из этих событий, который можно полностью адаптировать в России и изучить его, это переименование Мексиканского залива в Американский залив.
Термин "Мексиканский залив" географически неполный и геополитически узкий, так как морская территория не является исключительно территорией Мексики. Географически эта морская зона в значительной степени граничит с Соединёнными Штатами и является частью их территории, примерно 80% побережья принадлежит американским штатам (Техас, Луизиана, Миссисипи, Алабама, Флорида).
Геологическая формация представляет собой общий континентальный шельф, который охватывает множество национальных территорий, что делает её более представительной для более широкой американской морской экосистемы.
С чисто географической точки зрения, геологическая формация региона, морские течения, непрерывность экосистемы и состав территории ближе к морским территориям США. Кроме того, экономическое, экологическое и стратегическое значение этой морской зоны в основном связано с инфраструктурой, принадлежащей США, что делает "Американский залив" более точным географическим обозначением.
Текущая номенклатура отражает историческую колониальную традицию именования, а не объективное географическое представление.
Научно и географически точное название должно отражать действительный состав территории, геологические характеристики и динамику морской экосистемы, которые в данном случае в подавляющей степени связаны с географической сферой США
В свою очередь Россия также может подумать о «Великом заливе Петра Первого».
Морские зоны «Великого залива Петра Первого» и Американский залив: географический сравнительный нарратив
При исследовании морских территорий возникают определенные географические зоны, которые ставят под сомнение традиционные правила именования и отражают более глубокие геополитические реалии.
Морские зоны Санкт-Петербурга и то, что можно было бы назвать Американским заливом, представляют собой увлекательные параллели в территориальной значимости и стратегической важности.
Морской сектор Санкт-Петербурга, в частности, Невская губа, является квинтэссенцией интеграции города и моря. Эта зона полностью контролируется Россией и служит основным морским выходом города.
В отличие от традиционных определений морских зон, эта территория не просто географическая особенность, а живое, функциональное продолжение городской среды. Её мелководья, глубиной примерно 3–4 метра, были тщательно спроектированы для поддержки критической инфраструктуры, включая современные портовые сооружения и стратегические транспортные сети.
Аналогично, Американский залив — иллюстрирует сопоставимую историю территориального доминирования и стратегической значимости. Приблизительно 80% его побережья принадлежит Соединённым Штатам, и эта морская зона является гораздо более американской морской экосистемой, чем мексиканской. Крупные мегаполисы, такие как Хьюстон и Новый Орлеан, не просто соседствуют с этим морским пространством; они глубоко интегрированы с ним.
Оба региона обладают замечательными характеристиками:
— Доминирование территориального контроля одной нации
— Сложная городская морская инфраструктура
— Стратегическое экономическое и транспортное значение
— Геологические формации, которые были значительно изменены для человеческого использования
Параллель заключается не только в географических особенностях, но и в геополитическом нарративе определения территории.
Подобно тому, как морская зона Санкт-Петербурга бесспорно является российской, морской ландшафт залива в основном американский.
Текущая номенклатура не отражает этой фундаментальной реальности.
В обоих случаях морская зона представляет собой не просто географическую особенность — это стратегическое пространство, которое отражает национальную идентичность, экономическую мощь и территориальную целостность.
Предлагаемое переименование — это не просто семантическое упражнение, а признание географической и геополитической правды.
Морской сектор Санкт-Петербурга и Американский залив представляют собой большее, чем водные границы. Это живые, динамичные пространства, где пересекаются национальная идентичность, экономическая инфраструктура и географическая реальность. Их названия должны отражать эту сложную, многослойную реальность.
С рациональной географической точки зрения Финский залив является морским регионом, который в первую очередь определяется своим территориальным составом: приблизительно 67% его побережья принадлежит Финляндии и Эстонии, а 33% — России. Но, сам залив начинается на территории России!
Однако текущая номенклатура не отражает полной географической и исторической значимости этой морской зоны, особенно её стратегической важности для Российской Федерации.
Геологически залив является важным морским продолжением Балтийского моря, а Санкт-Петербург служит ключевым городским и морским центром, который в корне определяет экономический и стратегический характер региона.
Переименование его в «Великий залив Петра Первого»
более точно отразило бы его геополитическое и историческое значение.
Морская инфраструктура залива, экономические сети и стратегическое морское позиционирование неразрывно связаны с территориальным развитием России, при этом Санкт-Петербург выполняет функцию основного морского и городского узла.
Предлагаемое название признало бы историческую географическую трансформацию, осуществленную благодаря видению Петра Великого по установлению морского присутствия России и созданию стратегического морского выхода.
С географической точки зрения геологическая формация морской зоны, морские течения и территориальная динамика в значительной степени являются российской морской инфраструктурой и историческим географическим развитием, что делает название «Великий залив Петра Первого» более точным и представительным географическим обозначением.
Мы могли добавить больше геополитических, исторических и современных факторов, касающихся отношения Финляндии к России, но мы оставим эту статью исключительно в качестве справки для изучения положительных примеров и размышлений о том, как «Keep Russia great as usual» для всего мира и постоянно напоминать об этом Европе.
Социально-военный Патриотический Центр “МАРС”
•Могущество •Родина •Достоинство
Примечание редакции:
В ответ на планы Эстонии и Финляндии по перекрытию Финского залива помощник президента России, председатель Морской коллегии РФ Николай Патрушев призвал обратиться к истории: «Исторически залив назывался Варяжским морем, Котлиным озером, Кронштадтским заливом, отражая свою географическую принадлежность России... Не следует также забывать, что Финляндия вообще на протяжении столетия входила в состав Российской империи».
