Среди причин для запрета указали умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, побои, истязание, похищение человека, торговлю людьми, террористический акт.
На сегодняшний день, лица, совершившие общественно опасные деяния, имеют право изменить свои ФИО и фактически скрывать от остальных граждан факт совершения указанных преступлений, пояснили инициаторы. Если принять закон, то граждане, которые контактируют с такими осуждёнными, смогут узнать о потенциальной опасности и принять меры предосторожности.
В пояснительной записке приводится и международный опыт. В ряде стран мира уже приняты или готовятся к принятию соответствующие законы, предусматривающие аналогичный запрет на смену ФИО для преступников, в том числе отбывших наказание.
«Введение запрета на изменение фамилии, имени и отчества для осуждённых за убийство, изнасилование и другие тяжкие преступления вызывает споры в обществе. С одной стороны, сторонники законопроекта считают, что это необходимая мера для защиты общества от потенциальных опасностей и обеспечения безопасности граждан. Они указывают на то, что осуждённые преступники могут использовать изменение личных данных для скрытия своей преступной истории и продолжения преступной деятельности.
С другой стороны, критики законопроекта возражают против вмешательства в право на личную жизнь осуждённых и считают, что запрет на изменение ФИО является нарушением их прав. Они указывают на то, что осуждённым должна быть предоставлена возможность «реабилитации» в общество после отбытия наказания, а также на то, что запрет на изменение личных данных может препятствовать этому процессу.
Однако, важно учитывать, что запрет на изменение ФИО для осуждённых преступников может иметь как позитивные, так и негативные последствия. С одной стороны, это может помочь предотвратить возможные преступные действия со стороны рецидивистов и обеспечить безопасность общества. С другой стороны, это может привести к дальнейшей стигматизации осуждённых и ограничению их возможностей для реабилитации и возвращения в нормальную жизнь. Итак, рассмотрение данного законопроекта требует внимательного и обстоятельного обсуждения с учётом всех сторон проблемы», — комментирует Мирумян Татьяна, преподаватель Ставропольского филиала Президентской академии.
