Результатом реформы стало значительное снижение административной нагрузки на бизнес: устаревшие формы проверок были отменены, введены чёткие критерии проведения проверок, основанные на оценке риска, и повышен приоритет предупредительных мер, направленных на минимизацию вреда и убытков.
Однако сократить давления на предпринимателей не удалось в сферах контроля и надзора не относящихся к предмету регулирования Закона № 248-ФЗ, что вызвало ряд проблем. Например, статья 4,1,1 КоАП РФ предусматривает замену штрафа предупреждением при совершении правонарушения впервые при условии, что оно выявлено в ходе контрольных мероприятий, проводимых в рамках Закона № 248-ФЗ. Однако если нарушение обнаружено вне его рамок, замена наказания предупреждением невозможна.
Ярким примером является практика привлечения организаций к ответственности за невыполнение требований по предоставлению первичной статистической информации, предусмотренной статьей 13,19 КоАП РФ. Такие нарушения выявляются в процессе выполнения контрольных полномочий, возложенных на Росстат в соответствии с Постановлениями Правительства РФ, а не Закона № 248-ФЗ.
Такое положение дел искажает принцип равенства всех перед законом, закрепленный в Конституции РФ и статье 1,4 КоАП РФ, поскольку законность применения статьи ставится в зависимость не от тяжести проступка, а от органа, выявившего нарушение.
В настоящий момент в Государственной Думе обсуждается законопроект, предлагающий расширить сферу применения статьи 4,1,1 КоАП РФ, допуская замену фискальной санкции предупреждением при любых формах контроля и надзора, проведенных любыми государственными и муниципальными органами, в том числе вне рамок закона № 248-ФЗ. Эта инициатива направлена на обеспечение единообразного подхода к применению административного наказания и повышение предсказуемости правовой практики», — комментирует Анна Минина, доцент Ставропольского филиала Президентской академии.
