Всё-таки следить за выборами президента России — занятие довольно увлекательное даже несмотря на стопроцентную предсказуемость итогового результата.
Особенно забавно выглядят наши сограждане, страдающие таким тяжёлым заболеванием, как демократия головного мозга, бациллу которого занесли нам из внешних источников, примерно, в конце 80-х годов прошлого столетия.
Как показывают наблюдения, для данной болезни характерна полнейшая атрофия способности к самостоятельному мышлению.
Страдалец, подхвативший такую заразу, перестаёт анализировать полученную информацию. Вместо этого он, с усердием хорошего попугая, сначала запоминает, а потом транслирует вовне идеи, вдолбленные в его маленький мозг путём неоднократного повторения.
Науке неизвестно, искренне ли верит забавный разноцветный попка в то, что он дурак, а «Кеша – хороший». Но наши не менее забавные демократически озабоченные сограждане действительно верят в ту чушь, которую несут с чужой подачи.
Клинтон Клинтона не слаще
Одной из наиболее популярных мантр, перед которыми отечественные демократы вьются словно безмозглые змеи перед дудочкой профессионального факира, является постулат о «сменяемости власти».
Вроде бы, совсем недавно об этой неведомой зверушке никто на Руси-матушке слыхом не слыхивал и слыхивать не хотел. И «вдруг, откуда ни возьмись» около 17% нашего общества стали считать, что без этой самой сменяемости им жить невмоготу.
В качестве примера, проповедники демократических ценностей тычут в нос доброму люду Соединёнными Штатами Америки. И в этом нет ничего удивительного. Ими нам по любому поводу в нос тычут, ибо так уж в нашей стране повелось со времён генсека с печатью дьявола на лбу. Вместо «догнать и перегнать» - «платить и каяться».
Что и говорить, в «self promotion», что можно перевести, как «самовосхваление», американцы умеют играть лучше всех в мире.
Но если, кто‑то всерьёз рассматривает замену Джорджа Буша старшего на Джорджа Буша младшего или Билла Клинтона на Хиллари Клинтон как «сменяемость власти», то для этого человека у нас плохие новости. Он неизлечим.
Реальная, а не декоративная власть в США принадлежит людям с совсем другими фамилиями. Ей-богу, не думаете же вы, что сегодня этой страной управляет Джо Байден… Дедушка вкусно питается, мягко спит и какает в тепле, но заподозрить его в попытках принимать важные решения — верх наивности, если не сказать глупости. И все мы прекрасно видим, чем оборачиваются попытки команды Трампа добиться «сменяемости» реальной власти.
Её пример — другим наука
Весьма показательным симптомом «демократии головного мозга» является и тот факт, что носитель этой бациллы отказывается видеть, слышать и воспринимать реальную картинку происходящих в мире событий. Даже когда суровая жизненная практика раз за разом расходится с прекрасной теорией, которую он носит в своей голове.
Самым свежим примером влияния сменяемости власти на социально-экономическую ситуацию служит Германия. Ангела Меркель находилась там у власти 16 лет. За это время страна стала безоговорочным и политическим лидером и экономическим локомотивом Европы.
Два года назад лидеры демократического мира додавили таки не до конца подконтрольную им фрау канцлерин, заменив её на жалкую и ничтожную «ливерную колбасу». Результат сменяемости власти – налицо. Германия деградирует на глазах. От былого авторитета ничего не осталось. Скоро Польша её делить начнёт…
Именно для борьбы с неподконтрольными США лидерами, пытающимися отстаивать национальные интересы своих государств, американцы и приволокли на другие континенты формулу о невозможности пребывания одного и того же человека на посту лидера более двух сроков.
За 8–10 лет вырвать страну из колониальной зависимости невозможно. А там возмутителю спокойствия, глядишь, уже в отставку пора.
Тот же несчастный Трамп за пять лет не сумел обуздать доставшуюся ему в наследство от старого режима бюрократию, которая саботировала все начинания президента.
А давайте-ка вспомним сколько лет уже потратил Владимир Путин на лечение России от паразитирующих на ней «глистов», которые завелись в ельцинские времена начала нашей колониальной зависимости. И этот процесс до сих пор не окончен.
Американцы очень хотят, чтобы преемнику Путина пришлось начинать всё сначала. Хотят ли того же россияне?
Нам нужна великая Россия
Все прекрасно знают, что в Ленинградской области успешно функционирует крупнейший на Балтийском море торговый порт Усть-Луга. Свою работу он начал в далёком 2001 году, но на полную проектную мощность вышел лишь в 2018.
А теперь, внимание, вопрос. Если бы власть в России менялась каждые пять лет, стал бы кто-нибудь не просто заниматься столь долгосрочным инфраструктурным проектом, но вообще проектировать его? Вряд ли. Хотя бы потому, что преемник, это строительство, с большой долей вероятности забросит, ибо начнёт реализовывать свои планы развития.
Бесспорным доказательством пользы от несменяемости власти служит вся более чем тысячелетняя история российского государства.
Давайте посмотрим, кто был рекордсменом по количеству времени, проведённому во главе нашего государства.
1 место — Иван Грозный. 50 лет у власти. За это время Россия приросла Казанью, Астраханью и Западной Сибирью.
2 место – Иван III Великий. 43 года у власти. Россия окончательно избавилась от ордынского ига. В состав Московского государства вошла чуть ли не половина Великого княжества Литовского.
3 место – Пётр I Великий. 42 года у власти. Комментарии нужны?
4 место — Владимир Креститель, он же «Красно Солнышко». 37 лет у власти. Русь превращается в самое мощное государство Восточной Европы.
5 место – Екатерина II Великая. 34 года у власти. Комментарии снова излишни.
6 место — Михаил Фёдорович Романов. 32 года у власти. Россия восстановилась после смутного времени. И настолько успешно, что сын Михаила Фёдоровича Алексей Михайлович (который и сам пробыл у власти 29 лет) позволил себе начать войну с мощнейшей тогда Речью Посполитой и «отжать» у неё Смоленск, Брянск, Чернигов и всё днепровское левобережье.
7 место — Иосиф Виссарионович Сталин. 30 лет у власти. Принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой.
Все мы понимаем, что ближайшие выборы главы российского государства выиграет Владимир Владимирович Путин. Таким образом, по истечению очередного президентского срока, он сравняется по времени нахождения у власти со Сталиным.
С чем Путин принял страну мы видели. С чем оставит? Посмотрим. Но прогнозы благоприятные.
Обозреватель Всем! ру Борис ТЕРЕХОВ
