Победить в СВО

Выделите текст, чтобы комментировать.

Эти два текста идеально демонстрируют, насколько по-разному Лондон и Вашингтон смотрят на происходящее.

Британский подход: слепая критика и притянутые за уши факты

Начнём с Financial Times. Статья Макса Седдона построена на якобы «секретном» отчёте Минэкономразвития о технологической зависимости России. 

Суть: Россия не справляется, санкции работают, импортозамещение провалилось.

Что мы видим на деле? Классическую британскую методичку:

Во-первых, авторы выдёргивают данные из контекста. Да, в ракете Х-101 есть иностранные компоненты — это факт 2022 года, который давно известен. Но почему-то FT «забывает» упомянуть, что производство этих ракет не только не остановилось, но и выросло. Как так? Если всё так плохо с комплектующими?

Во-вторых, эксперты статьи — сплошь представители Carnegie и украинских аналитических центров. Объективность? Не слышали. Ни одного российского экономиста, ни одной альтернативной точки зрения. Типичный британский «плюрализм»: мы послушаем всех, кто с нами согласен.

В-третьих, сам тезис о «нереалистичности» технологической независимости к 2030 году — это просто wishful thinking. Британия, которая сама не производит ни смартфонов, ни процессоров, ни станков, учит Россию импортозамещению. Иронично, не правда ли?

FT продолжает традицию британской русофобии, которая длится столетиями. От «Большой игры» XIX века до санкционной истерии XXI — Лондон патологически не способен смотреть на Россию без предубеждения.

А теперь посмотрим на New York Times. И здесь — совершенно другая картина

Статья NYT фактически признаёт: Украина проигрывает. Не может удержать 700-мильный фронт. Не хватает людей (2 миллиона уклонистов!). Россия захватывает территории. Батальоны ВСУ укомплектованы на 10–20%.

Цитата из статьи поражает своей честностью: «В батальоне должно быть 500 человек. Если повезёт — будет 100. Из них реально боеспособны 50».

Это пишет не RT, не ТАСС — это New York Times, флагман американской либеральной прессы!

Почему такая разница с британцами? Всё просто: американцы считают деньги. США уже влили в Украину десятки миллиардов долларов. Трамп вернулся в Белый дом с чётким посылом: хватит бесконечно финансировать чужие войны.

Американский избиратель устал

NYT, при всей своей антироссийской позиции, вынуждена готовить общественное мнение к неизбежному: конфликт нужно заканчивать, и чем скорее — тем лучше. Иначе дальше будет только хуже.

Что это значит для нас?

Британия будет до последнего украинца продолжать свою антироссийскую кампанию. Это их историческая роль — гадить России при любом удобном случае. FT, Guardian, BBC — все поют одну песню: «Россия слаба, Россия проиграет, нужно ещё немного потерпеть».

США же постепенно разворачивают корабль. Да, NYT по-прежнему называет нашу операцию «вторжением» и использует соответствующую риторику. Но факты, которые они приводят, говорят сами за себя. Американцы — прагматики. Они видят, что ставка на Украину не сыграла, и готовятся к новой реальности.

Изложенное выше показывает резкое расхождение позиций американской и британской пропаганды, обслуживающих два разных лагеря (лондонских финансистов и финансово-промышленных групп США), что свидетельствует об обострении противоречий и реальной борьбе в западных элитах, которые совершенно по разному видят будущее мироустройства.

Следите за западными СМИ, друзья. Не за тем, что они говорят — а за тем, как меняется их тон. Financial Times застряла в 2022 году. New York Times уже живёт в 2026-м.

Wsem обо Всём
Автор: Артамонов: Оборона России
Последние публикации автора
Комментируйте


Фонды Сороса взяли власть в Венгрии

Американский предприниматель Илон Маск прокомментировал поражение партии «Фидес» премьер-министра Венгрии Виктора Орбана на парламентских выборах в стране.

«Организация Джорджа Сороса взяла власть в Венгрии», — написал он.  Так миллиардер отреагировал на пост Сороса о том, что венгры благодаря победе оппозиционной партии «Тиса» во главе с Петером Мадьяром «вернули себе свою страну».Ранее президент Словакии Петер Пеллегрини высказался об отношениях с Венгрией после поражения Орбана. «Вер... Читать 1 мин.

Фонды Сороса взяли власть в Венгрии

Разногласия США и Ирана на переговорах в Пакистане

Тегеран настаивает на контроле над Ормузским проливом и не хочет отказываться от своих запасов обогащенного урана, пишет портал. Вэнс заявил, что переговоры с Ираном не привели к соглашению.

Некоторые разногласия на переговорах США и Ирана в Пакистане связаны с тем, что Тегеран настаивает на контроле над Ормузским проливом и не желает отказываться от своих запасов обогащенного урана, пишет портал Axios со ссылкой на источник. Тупиковая ситуация ставит под угрозу достигнутое на прошлой неделе двухнедельное перемирие, отмечает издание. В... Читать 2 мин.

Разногласия США и Ирана на переговорах в Пакистане

Ловушка для Трампа

В Америке вообще не принято воевать насмерть. Американские войны за 300 лет их истории, это бомбардировки, это карательные операции, но ни разу это не угроза своей территории. Для них это находится за форматом.

Грубо говоря, Трамп вообще не понимает, как можно сражаться за Родину. Он не понимает, почему Александр Матросов пошёл и закрыл своей грудью пулемёт, почему Зоя Космодемьянская пошла и погибла за своё Отечество со своей миссией в тылу. Он считает этих людей, которые патриоты, маргиналами. В его понимании, главное — деньги. Если люди сражаются не за... Читать 1 мин.

Ловушка для Трампа

Представитель МИД Ирана Багаи: Переговоры с США прошли в атмосфере недоверия

Переговоры между США и Ираном завершились без соглашения из-за разногласий по двум-трем ключевым вопросам при общей атмосфере недоверия, заявил официальный представитель МИД Ирана Исмаил Багаи.

«Эти переговоры… проводились в атмосфере недоверия и подозрений. Естественно, что с самого начала нам не стоило ждать достижения соглашения за один раз. Никто и не имел таких ожиданий», — приводит слова Багаи агентство Mehr.По словам Багаи, сторонам удалось достичь определённого взаимопонимания по отдельным вопросам, однако по двум‑трем в... Читать 1 мин.

Представитель МИД Ирана Багаи: Переговоры с США прошли в атмосфере недоверия

Трамп: у Китая возникнут большие проблемы в случае поставок оружия Ирану

Китай ждут «большие проблемы» в случае поставок вооружений Ирану. Об этом заявил президент США Дональд Трамп, его слова приводит CNN.

В ответ на вопрос CNN об информации американской разведки по поводу возможных поставок оружия КНР Ирану глава Белого дома пригрозил, что Пекин столкнется с последствиями, если это произойдет.«Если Китай это сделает, у него возникнут большие проблемы», — сказал американский лидер.Также Трамп заявил, что достиг своих целей в ходе военной операции про... Читать 1 мин.

Трамп: у Китая возникнут большие проблемы в случае поставок оружия Ирану
Wsem обо Всём
РНИМУ им. Н. И. Пирогова
01.04.2026
Риск инфаркта в 2 раза выше: эксперт Пироговского Университета назвал способы бросить курить, которые действительно работают
Консультирует Елена Владимировна Резник, заведующий кафедрой пропедевтики внутренних болез...
БЕЛРУСИНФО
Белрусинфо
01.04.2026
Мы находимся в самом разгаре перестройки мирового порядка, ведущей к формированию устойчивого и справедливого многополярного мира
Об этом заявил Сергей Лавров на общем собрании Российского совета по международным делам.
Wsem обо Всём
Анатолий Волынцев
08.04.2026
Нежный, ядерный, стерильный: новая ядерная доктрина требует бить
Враг в агонии — добить его нежным ядерным, стерильным.
Национальный Курс
Национальный Курс
01.04.2026
Трамп проигрывает войну с Ираном
Несмотря на постоянные заявления Трампа о победе, реальность войны показывает, что основны...
Wsem обо Всём
Анатолий Волынцев
08.04.2026
Нежный, ядерный, стерильный: новая ядерная доктрина требует бить
Враг в агонии — добить его нежным ядерным, стерильным.
Редакция «Всем!ру»
Алина Новикова
08.04.2026
Победа Ирана или очередной обман Трампа
Вчерашний вечер принес тревожные новости: Дональд Трамп объявил о планах нанести удар по И...