НОД о словах В. В. Путина про Национально-освободительную борьбу
Наша позиция связана со стратегической позицией Владимира Владимировича Путина изначально. Есть вещи, о которых он говорить не может, но к которым он двигается. И то, что он обозначил, процитирую:
Наша битва за суверенитет, за справедливость носит, без всякого преувеличения, Национально-освободительный характер.
Битва за суверенитет — это битва всей его жизни. Это не какое-то текущее событие ближайшего полгода. Это его стратегическая линия. Он назвал свою деятельность, что она имеет Национально-освободительный характер, все его 20 лет в должности президента.
Туда входит и референдум, и СВО, и борьба с иностранными агентами, и конституционная реформа, вся система борьбы, которой он занимался.
То, что единственный политический праздник в стране — это День победы НОД 1612 года — это всё его концепт. Как теоретики, мы исходим из того, что так оно и должно быть.
Примечание редакции: 4 ноября 1612 г. народное ополчение под предводительством К. Минина и Д. Пожарского взяли штурмом Китай-город, освободив Москву от польских интервентов.
Евгений Федоров: «Вернуть Отечество и его единство через идеологию патриотизма»
В свою очередь депутат Государственной думы, Координатор НОД Евгений Фёдоров считает, что у нас есть проблема с ленинским типом государственного строительства. Потому что это не русский тип государственного строительства, федеративное устройство, Россия — тюрьма народов, славяне, которые переименованы в русских. То, что называется этнические русские — это славяне. А русский — более широкое понятие культурно-историческое.
Надо вернуть Отечество и его единство через идеологию патриотизма, через идентичность русского многонационального народа, куда входят и поляне, и все другие народы, как совокупность русского народа, объединённый единой культурой, языком с рождения и культурно-исторической общностью. Вот, это надо всё возвращать.
Примечание редакции: Поля́не — восточнославянское племенное объединение, в эпоху расселения восточных славян поселившееся по среднему течению Днепра, на его правом берегу.
Русь и Россия всегда строились по принципу не допускать создание региональных элит. А как это делали? Из региональных элит делали федеральные. Допустим, мелкий грузинский князь Петр Иванович Багратион, становился всероссийским князем, всероссийской известности. Естественно, его сразу переставали интересовать местные грузинские тёрки. И он реализовал свои амбиции через общефедеральный уровень. Эта технология всегда работала.
Протоиерей Андрей Ткачёв: «Идеология — это базовые вещи, которыми дышат все»
Суверенная идеология…Тяжелейший труд — управление большими массами. Здесь должна быть своя аксиология. Как в любой науке. Должен быть вводный курс. Должна быть первая страница, на которой мы будем писать, о чем мы будем говорить.
Страна не может существовать «сама собой». «Само собой» существующее государство. «Сама собой» невидимая рука рынка… Как в математике есть понятия «точка» и «прямая», не требующая доказательства, так есть своя аксиология и в государстве.
Если правитель и тот, кем он правит — человек в самом низу государственной лестницы — не говорят на одном языке; не разделяют общую целевую планку — в отношении жизни и смерти, болезни, радости, патриотизма, труда, семьи – тогда государство не устоит…
Как разделившееся в самом себе.
Потому очень многие заблуждаются, когда думают, что идеология не нужна.
Профессор, журналист Александр Щипков об идеологии
Идеология отвечает на вопрос: какова наша цель? Идеологию не нужно путать с идентичностью, которая отвечает на вопрос: кто мы? какие мы? Идеология есть всегда. Смена стратегической государственной цели автоматически приводит к смене идеологии.
Источники:
https://t.me/nationkurs/29125
https://t.me/nationkurs/29126
https://t.me/nationkurs/29137
https://t.me/nationkurs/29138
https://t.me/nationkurs/29154
