Слова Кристины Лакербая о том, что Абхазии не нужны туристы с «дошираком» стали элементом вирусного видео и вызвали значительную реакцию в социальных сетях, в том числе среди граждан России. Разберемся в том, что важно.
Кандидат экономических наук Кристина Анзоровна Лакербая не так уж не права.
Отдых в Абхазии 2025: цена отдыха и слов
Двухнедельный отдых (с питанием) в Абхазии на двоих обходится примерно в 210 тыс.рублей при заселении в гостинице и санатории, и примерно в 160 тыс.рублей при заселении частным образом. В сравнении с причерноморьем от Адлера до Лоо, эта цена примерно на 15% меньше.
Однако, при пересечении границы с Абхазией в районе реки Псоу с путешественников требуют приобрести медицинскую страховку ценой до 10 тыс.рублей (на две недели размещения).
Туристы, отдыхающие от двух недель и более на абхазской «ривьере» очень приятны для правительства и жителей республики. Поскольку приобретают товары, осматривают достопримечательности, объекты культурно-исторического значения, в том числе Новый Афон, Гагры, Пицунду, дачу Сталина, крупнейшее озеро республики Рица и другие, пользуются в удовольствие «лазурными» пляжами, и оставляют свои деньги на территории Абхазии. Но это - адекватно и нормально.
Жители традиционно и десятки лет тут живут доходами от виноделия, субпродуктов и услуг в частном секторе. Так ситуация развивается не первый год, постепенно цена на отдых в республике растет.
Однако, большинство туристов посещают Абхазию в формате однодневных экскурсий.
Также есть формат заездов: экскурсии группами по 10–40 человек организуются туристическими бюро и частниками, представители которых есть по всему побережью (со стороны России) и в каждом санатории. Это тоже бизнес: набирают группу, заказывают транспорт — и готово. Даже «билеты» стараются не выдавать, чтобы избежать ответственности — мало ли что — бизнес полукриминальный.
Тем не менее российские туристы, отдыхающие в причерноморских санаториях, охотно едут на однодневные (реже — двухдневные экскурсии), когда цена составляет до 6-7 тыс.рублей с человека.
Влияние на поток туристов в Абхазию
Заявление Лакербая русских туристов отпугнуть не сможет; бизнес налажен, привычки отдыха сложились. В Абхазии есть уникальные, привлекательные для туристов места, и те, кто побывал тут однажды, возвращаются вновь. В высокий туристический поток, вплоть до начала ноября желающих традиционно много, в том числе из‑за экологической катастрофы на Чёрном море в конце 2024 года и установленных ограничений по купанию на некоторых пляжах в районе Анапы (и др.).
Риск имиджевых потерь минимальный. Туристы едут не к Кристине Лакербая в гости, а едут окультуриться и отдохнуть, выбирают условия и туры добровольно. Согласно теории Георга В. Ф. Гегеля, каждый человек стремится к осуществлению своих надобностей; общего блага нет (как и проблем общих), а есть благо одних за счёт других.
Поэтому из‑за высказывания абхазского чиновника профильного министерства проблем не будет. Пока на Абхазии можно что‑то на отдыхе «сэкономить» — турпоток не уменьшится.
На мой взгляд, Кристина Лакербая высказалась откровенно и честно. Как чиновник Республики Абзазия, в первую очередь ответственный за блага своего народа. Кроме того, рекомендую заинтересованным лицам смотреть оригинал “вирусного” выступления. А не комментарии по нему, с вырванными из контекста словами-цитатами.
Бюджетный турист — что за лихо такое?
«Бюджетный турист» льготной категории из России — пенсионеры, инвалиды и ветераны боевых действий — особый типаж, их очень много, их не очень любят в сравнении с туристами «нормальными» — частниками.
Могу прямо сказать — насмотрелся, да, бабушки 75–85 лет (основной контингент бюджетников) не любят тратить много денег не только в Абхазии, но и везде, где бывают. В определённой степени конфликтогенный «коллектив», причем «льготники» иногда ведут себя как в террариуме — как букет целующих змей.
Путёвки для них в санатории причерноморского региона бесплатные, дорога к месту проведения отдыха и обратно — тоже, они привыкли к «бюджетному» варианту, а некоторые даже полагают, что им «все должны». С такой позицией сотрудничать непросто, и местные жители (не только в Абхазии), но в южных регионах страны — везде живут «от туристов», а потому «особому контингенту» не очень рады, если спросить «интервью не для прессы», а частное мнение.
Можно понять высказывания абхазских чиновников в сравнении разных категорий туристов. Одни — «не бюджетные» — предпочтительнее для жителей республики или госорганов, чем «льготники». Но тут нет глобальной проблемы.
Потому, что туристов нигде (в Абхазии и на границе) не разделяют на категории, и нет дискриминации. Чиновница могла высказать свое или общее мнение — как пожелание. Из этого не следует практически «ужасных» для туристов последствий и ограничений.
На гербе республики показана «открытая рука» — символ гостеприимства. Этот символ пока не нарушается.
Что касается заявлений публичных лиц и особенно чиновников, желательно смотреть полный текст, так как нередко цитату выдёргивают из контекста, при этом может кардинально меняться смысл того, что имел в виду её автор.
Современные чиновники в любой стране, как правило, выражают мнения, анонсы, инициативы или комментарии через пресс-службу соответствующего ведомства, которое точно отвечает за сказанное и написанное и (или) при необходимости выпускает пресс-релизы, даёт уточняющие комментарии. Таким образом, уместно комментировать не столько то, что сказал тот или иной чиновник, а то, что выдает как квинтэссенцию его пресс-служба.
Похожий интересный кейс родом из Петербурга
Это не совсем шутки; сам практически столкнулся с интересной ситуацией в 2019 году, когда губернатор Санкт-Петербурга на официальном выступлении сказал с трибуны и в микрофон, что многодетным, имеющим 5 несовершеннолетних детей будет оказана социальная помощь в виде микроавтобуса типа «Газель» — от правительства города (ранее и сейчас действует региональный закон — такая помощь оказывается семьям с 6 и более несовершеннолетними детьми).
Слова Беглова разлетелись быстро и широко, одна из газет — рупор власти «Санкт-Петербургские ведомости» с 320-летней историей со дня основания, опубликовала эту информацию.
После такой лжи статусные чиновники уходят в отставку. Но этот деятель, похоже, хочет украшать собой град Петра до “второго пришествия”. Впрочем, он давно не в авторитете.
Начались вопросы заинтересованных семей к власти. И очень быстро исчез и тираж газеты за 6 мая 2019 года, и тема была «замылена» — комментарии по ней не давали, как будто ничего и не случилось… На мой запрос в правительство Санкт-Петербурга того времени (у нас было пятеро детей) получена отписка, типа это только «проект».
В наше турбулентное время желательно внимательно относиться ко всем подобным высказываниям, и фиксировать информацию по максимуму, потому, что власть очень быстро «прячет концы в воду».
