Автор настоящей публикации признаётся, что вначале повёлся на статью московской журналистки Ларисы Геннадьевны Жуковой «Иностранцы в России: итальянка о роде Сфорца, мафии и российской таможне» от 16 октября 2016 года (обновлено 3 марта 2020 года), но, после двух лет бесплодных поисков героини, приходит к убеждению, что сказанное о ней в статье есть изощрённый вымысел ради пиара.
Создание информационного продукта
В Википедии говорится: «В 2004-2013 годах Российское информационное агентство Новости, возглавляемое Светланой Миронюк, работало главным образом на российскую аудиторию и менее занималось вещанием за рубеж. В то же время, власть в стране стремилась к наращиванию экономического и политического авторитета России за рубежом». С 2014 года РИА Новости возглавляет Анна Владимировна Гаврилова, перед которой Правительством поставлена задача – «обеспечить широкое освещение государственной политики Российской Федерации и общественной жизни в России для зарубежной аудитории». Одна из целей – «Восстановление справедливого отношения к России, как важной стране мира с добрыми намерениями» и др.
Для реализации этой установки, руководство РИА Новости утвердило тематический план, предусматривающий публикацию цикла статей об иностранцах, переехавших в Россию на постоянное место жительства (ПМЖ). Подготовку материала к изданию цикла статей, освещающих переезд иностранцев из разных стран в Россию на ПМЖ, главный редактор Анна Гаврилова поручила молодой штатной журналистке Ларисе Жуковой. В течение четырёх месяцев (июнь-октябрь) 2016 года из-под её пера вышло шесть статей.
Последняя публикация привлекла наше внимание сообщением о переезде из Милана в Москву наследницы рода Сфорца. Мне, как исследователю, написавшему и издавшему в 2019 году книгу «Тайна кольца-печатки или код Сфорца (LM)» эта тема хорошо знакома. Попытка оставить комментарий не увенчалась успехом. Редакция предоставила читателям такую возможность только в течение 24 часов после выхода в свет статьи. Сжатые сроки для комментирования ограждают от появления негативных отзывов. Полностью исключить их появление нельзя, поскольку в этой статье отсутствуют доказательства, подробности опускаются, отрицательные моменты замалчиваются, чувствуется какая-то фальшивость в редактуре, подчинённой принципу: «Лучше перегнуть, чем не догнуть».
Прояснить ситуацию при желании могла бы автор – Лариса Жукова. Год ушёл на её поиски. В апреле 2022 года я поехал из Минска в Москву на встречу с Ларисой в портале «Такие дела». Здесь мне сообщили, что в марте Лариса попала под сокращение, место её нахождения неизвестно. Несостоявшаяся встреча с Ларисой нашла своё продолжение в переписке в мессенджерах.
Если в создании информационного продукта участвовало несколько человек, то спросить за брак будет, как правило, не с кого.
Переписка с Ларисой Жуковой
Вот, что поведала нам Лариса Жукова в ходе переписки: «У сайта есть главный редактор. Она всему голова. Тогда я была начинающим автором, которому дали эту тему». Сообщила ли редакция журналистке контакты для встречи с будущей героиней или Лариса её сама нашла и где, мы не узнали.
«Я с ней встретилась и переговорила. Документов я у неё не спросила. Поэтому за точность сказанной ей фамилии я не ручаюсь – это с её слов. По её словам, герцог Миланский Лодовико Сфорца – один из её предков». Лариса это «проглотила», несмотря на то, что отец героини по национальности поляк. «Просто я с ней переговорила и расшифровку передала в редакцию. Редакторы тоже личные документы героини не видели. Редакция дала задание профессиональному фотографу Валерию Мельникову отснять героиню для моей статьи. Редакция подписала фотографии: “Анна Сфорца”. Названной в статье 6-значной фамилией героиня не пользуется. Под русской фамилией по мужу она обучалась в РУДН и работает в одном из московских родильных домов. Я не обладала административными функциями, не определяла политику, не могла повлиять на заголовки. Я ушла в следующем [2017] году из-за того, что тема и редактура становились слишком “пропагандистскими”».
Однажды Лариса обронила: «Я стала сомневаться, что героиня является наследницей рода Сфорца». А отказ от собственного мнения, как мы знаем по образному выражению Генриха Мюллера, всегда дурно пахнет.
Как возник миф о жизни Анны Сфорца в Москве
Домысливаем: журналистка в неизвестном месте брала интервью у светлокожей женщины в возрасте до 30 лет (со слов Ларисы). Неизвестно, как выглядела особа, которую журналистка интервьюировала. Фотограф на Красной площади в Москве и в близлежащем кафе сделал для статьи четыре фотографии рыжеволосой загорелой женщины в возрасте около 40 лет (со слов Валерия). Может это разные люди? Ведь и такое возможно?
Редактура определённо внесла свою лепту. В итоге был создан образ родовитой итальянки, убеждённой, что Россия не Terra Incognito, а страна, в которой учиться, работать и жить очень привлекательно. Где в статье правда, а где махровый вымысел, мне разобраться в одиночку трудно. Лариса Геннадьевна на контакт не идёт. Считает, что я занимаюсь «сталкингом» (нежелательное навязывание внимания одним человеком к другому). «А воз и ныне там».
В свете того, что в статье героиня представлена как Лукреция Анна Женевьева Бьянка Сфорца-Гвидиони, нельзя оставить без внимания мнение Изольды Белые Руки (Мудрец):
- Беглый «гуглик» показал, что у итальянцев нет фамилии Гвидиони. Есть фамилия Гуидони/Гуидон. А Гвидион – кельтский мифический герой и умеренно популярное кельтское имя;
- Статья про девушку Сфорца-Гвидиони является единственным источником информации о ней. Даже итальянский Google знает только итальянский перевод этой же статьи. Никаких других упоминаний Сфорца-Гвидиони не существует.
- Автор не приводит пруфов (доказательств);
- Статья носит явно «пропагандистский» оттенок.
- Из сказанного я (Изольда) делаю вывод, что имя героини выдумано красоты ради и такого человека не существует. Итальянского рода Сфорца-Гвидиони тоже. Есть род Гвидониды, но они вымерли в IX веке – за шесть столетий до появления рода Сфорца.
Мы считаем, что четыре фотографии, сделанные на Красной Площади в Москве профессиональным фотографом В.В. Мельниковым по заданию РИА Новости, подтверждают, что эта особа, как физическое лицо – реальная. Всё остальное, есть выдумка или белое пятно в её биографии. С этим надо окончательно разобраться. Этика требует от журналистов быть честным в отношении источника информации и читателей. «Лепить горбатого» никому не позволено.
Рассчитываю на любую помощь в обнаружении героини по фотографии, приложенной к статье. Уж очень хочется вывести фантазёров на чистую воду.
Расследование продолжается. С вашей помощью, читатель, развязка ускорится. Оставляйте комментарии и пишите – Валентин Павлов: vpavlov1939@mail.ru
