В ходе проведения СВО одной из главной вещей, о которой должно забоится государство, это информация — это важная составляющая Победы. Населению нужно знать, что происходит на фронте и почему происходит. Об этом рассказывают военные корреспонденты — “военкоры”. Однако, к сожалению, с этими кадрами сегодня у России проблемы и мы продолжаем проигрывать США информационную войну.
Информация — оружие, бьющее прямо в голову. И если мы не защитим наших граждан от враждебной информации и не победим на информационном поле боя — то России не стоит ждать победы в развязанной США против нас гибридной войне. Чтобы понять, как обратить силу информации, подаваемой военными корреспондентами, на благо России, стоит обратится к истории военной журналистики.
Русские военкоры — история военной журналистики
Военная журналистика зародилась еще много веков назад. Так, например, Николай Берг считается первым военным журналистом в России. Ведь еще во время Крымской войны он отправился из Москвы на передовую, чтобы проследовать за ходом боевых действий и передать позже мирному населению свой взгляд на события. Работал он тогда в издании «Московитянин». Журналистские заметки Николая Берга можно считать важной вехой в развитии современных военкоров.
Ещё одним военкоров в ходе Крымской Войны был Лев Николаевич Толстой. Его заметки легли в основу севастопольских рассказов, которые попадали в журнал Современник. И это был военкор, который непосредственно носил военные погоны.
В большем количестве заметки по военным действием приобрели в ходе Русско-турецкой войны 1877-1878 года. Тогда в роли военкоров работали Всеволод Гаршин, Всеволод Крестовский и знаменитый художник Василий Верещагин. Командование активно сотрудничала с журналистами.
В ходе русско-японской войны появились попытки цензурировать информацию, т.к. генералы не хотели, чтобы общественность знала о провалах на фронтах. Зачастую именно журналисты становились крайними в провалах на фронте, по мнению командования.
Во время Первой мировой войны произошло значительное изменение положения благодаря большому количеству корреспондентов газет, которые находились на полях сражений и в штабах фронтов и армий. Главный военный министр генерал Алексей Поливанов, занявший свой пост весной 1915 года, активно приглашал журналистов в свой кабинет для обсуждения важных вопросов ведения войны. Морской министр Иван Григорович и многие командующие фронтами и флотами относились к "акулам пера" без предубеждения. Однако военная цензура, которая находилась в подчинении одного из управлений Генерального штаба, периодически использовала свою силу для подавления возможного разглашения военной тайны. Нередко газеты, такие как "Русское слово", "Русские ведомости" и "Новое время", выходили со значительными цензурными ограничениями.
Советские военкоры во время Великой Отечественной войны
В СССР журналисты также работали в гражданских СМИ, однако главная особенности, что журналисты — то люди военные, штатные служащие со званиями с погонами. Т.е. освещение пришло к централизации. Теперь военные, генштаб формировал единую информационную повестку. Причина была в том, чтобы не сеять панику среди населения. Константин Симонов, например, отправлялся в тыл противника с разведывательной группой в Заполярье, а до этого ходил на боевое задание в составе экипажа подводной лодки Черноморского флота. В годы войны погибли военные корреспонденты Аркадий Гайдар, Евгений Петров, Павел Трошкин.
Когда советские войска вошли в Афганистан, о продолжении традиций военной журналистики не могло быть и речи. В первые годы войны цензура (впрочем, не только военная) не позволяла публиковать сведения даже о минимальных потерях наших войск, очень редкими были и сообщения о тяжёлых боях.
После развала СССР, потери идеологии Отечества, профессия военкоров деградировала до уровня журналистов на поле боя. Более того чрезмерная свобода слова выходила за рамки морали. К примеру в 90х «военкоры» канала НТВ, когда он еще принадлежал Владимиру Гусинскому, выпускали репортажи-интервью с чеченскими боевиками. Эти материалы имели цель обелить их. Сейчас сложно такое представить, но 25-30 лет назад это крутил в прайм-тайм и было нормально. «Журналисты» обеляли людей, которые устроили геноцид русских и устраивали теракты по среди белого дня в наших городах.
Военкоры “русской весны” на СВО
Военная журналистика в период СВО вышло на доселе революционный уровень. Огромную роль в распространении пропаганды играет Интернет, во многом контролируемый врагом — США. Телеграм каналы стали неотъемлемой части, и наиболее авторитетными, по мнению, граждан источниками информации. Более того, развитие Интернета позволило создавать каналы с военной журналистикой, при этом журналисту не обязательно быть на фронте, а собирать данные из открытых источников, где публикует информацию враг или какие-нибудь пользователи. По этому принципу работает телеграм канал «Рыбарь». Несмотря на то, что многие наши журналисты привносят что-то новое в профессию, остается одна проблема....
Почему в России нет военкоров?
При всём при этом в России нет военкоров — это обычные журналисты или блогеры в зоне боевых действий. Но не военкоры! Это не военные люди, не имеют связи с Минобороной и не давали присягу. Отсюда происходит дезинформация граждан по поводу хода боевых действий. Часто это становится объектом скандала.
Военкоры на поле военных действий не должны быть независимыми от министерства обороны..... Потому что слово на войне — такое же оружие, а может и больше, чем автомат, пулемёт или ракета! — Евгений Федоров, депутат Госдумы.
При этом многие чиновники говорят, что гражданские сильно отвлекают военных от боевых действий, т.к. потом могут последовать замечания из минобороны за то, что они под риск поставили гражданского.
Любой приехавший гражданский — журналист, руководитель территории — в любом случае отвлекает от боевых действий какое-то количество военнослужащих. И устраивать туда туристические поездки — получим довольно жёсткое возражение со стороны Минобороны", — вице-премьер, полпред президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев
А иногда доходят до полного абсурда — военкоры публикуют фотографии закрытых военных объектов. Учитывая уровень сегодняшних технологий, не составит труда определить по фото местоположение объекта.
Когда я вижу, как наши кретины публикуют фотографии с закрытого военного объекта, то у меня вопрос, когда этих сволочей арестуют и что будут делать с кретинами, которые эти фотографии распространяют, при этом считая себя патриотической сеткой блогеров. Идиоты, невольно работающие на врага или вольно
Ты входил в структуру политуправления, ты был военнослужащий, ты прекрасно понимал, что такое армия, как живет армия, ты был частью общей единой машины. А сейчас любой человек, который доехал до ленточки, себя считает военкором" — Владимир Соловьев, телеведущий.
Военкор Z — как следует освещать СВО
Ответ прост, переводить всех корреспондентов, освещающих СВО, под контроль Министерство обороны и делать военными с ВУЧ (военно-учетная специальность) “Военный корреспондент”.
Военный корреспондент должен быть военным. То есть он обязан, перед тем как ехать освещать события на передовой, принять Присягу (если до этого не принимал), получить звание, надеть погоны, встать на учёт и довольствие в МО, как штатная единица, обучиться обращаться с личным оружием. После чего получить аккредитацию в том соединении куда он командируется, там отметить командировку и получить пропуск и предписание в каких частях он будет работать. Там же получить личное оружие и экипировку. То, что снимается и пишется из боевых частей, должно перед публикацией проходить военную цензуру на предмет возможной утечки информации.
Все остальные — это просто смелые журналисты, к военкорам отношения не имеющие, от слова совсем. Но и они должны получить аккредитацию в штабе соединения, рекомендованные безопасные маршруты передвижения, а главное —обязаны предъявлять перед публикацией все материалы, собранные на передовой в воинских частях, для военного цензурирования.
В таком случае, за публикацию без разрешительной подписи военного цензора журналист может быть привлечён к уголовной ответственности за шпионаж в пользу противника. Благодаря таким мерам число “хайпующих” на военной теме резко поубавится.
