Сделавший множество заявлений под явным прикрытием Путина и вдруг враг народа? А почему так случилось?
Очень было интересно следить за выступлениями Евгения Пригожина в самом начале его активной деятельности на политическом поле. Ведь он очень много говорил того, о чём многие предполагали, но боялись высказывать. А то, что его никто не ограничивал в высказываниях, породило предположение, что именно под прикрытием непосредственно Путина ему такое позволяется. И даже всё громче стало звучать мнение, что Путин решил начать чистку среди олигархов и аппарата чиновников. То есть стали выдавать желаемое за действительность. Люди, несмотря на 20 прошедших лет, до сих пор ждут от президента шаги в сторону улучшения жизни народа страны, и не по принципу, провозглашённому Борисом Ельциным: «Наши дети будут жить лучше». При этом Борис Николаевич не уточнил, что это изречение касается детей верхушки, которые действительно стали жить лучше. Хотя с этим можно и поспорить. Не всё измеряется кошельком и омарами.
Предыстория мятежа
Вернёмся к Евгению Пригожину. Его активность в какой-то период стала раздражать. Для меня этим моментом стала поддержка Пригожиным Дмитрия Пескова. При этом изобрели целую легенду попадания сына Пескова в «Вагнер» и его героическом поведении. Поменяли личные данные, вплоть до паспорта, что само по себе является нарушением закона, связанного с подделкой документов. Да и зачем Пескову прятать патриотический порыв своего сына, в перспективе дающего, как сыну, так и Пескову старшему «плюшку» патриота?
Мне вся эта история показалась лживой и участие в ней Пригожина подняло вопрос: а зачем? А вместе с вопросом — недоверие. Раз человек готов на подобную аферу, то на какую аферу он пойти не готов?
До сих пор непонятно, кто Пригожина прикрывал. По уровню допустимых высказываний, это может быть хорошо ему знакомый Путин.
Но, видимо Пригожина, как говорится, понесло. И опять непонятны его цели. Чего он хотел добиться?
Ведь было заявление Пригожина о попытке уничтожения вагнеровцев при выводе их из Артёмовска путём подрыва многотонных, заложенных вдоль дороги предполагаемого выхода взрывчатых веществ. При этом Пригожин добавил, что никто из личного состава не пострадал от подготовленной диверсии благодаря тому, что вагнеровцы колоннами не ходят. Вообще-то случай просто вопиющий, но он как то оказался не очень освещён СМИ и никаких последствий на эти претензии Пригожина не последовало.
Похоже, Пригожин просто потерял границы дозволенного от своей популярности у народа и стал переходить какие-то им самим определённые линии.
Например, заявил о своём желании баллотироваться на пост президента.
А последнее заявление о нападении на «ЧВК «Вагнер» сил МО и быстрый на него ответ показывают, что арест Пригожина был уже подготовлен.
Трудно предположить, что подготовка и проведение ложного нападения на ЧВК выполнены именно для получения оснований для ареста. Гадать не буду, но в настоящее время отрицать ничего нельзя.
Также добавлю недавно введённую необходимость подписания договоров с минобороны всех военнослужащих, что очень возможно оставляло их, при продолжении участия в военных действиях, без денег Минобороны.
Не знаю замыслов Пригожина на будущее, но он явно не занимался анализом мероприятий, проводимых Лениным для создания желания населения участвовать в революции.
Слив мятежа Пригожина
Кинуться в такую аферу без соответствующей подготовки, на волне популярности, рождённой на заявлениях — это абсурд.
Думать, что люди бросят своё место у телевизора и помчатся воевать с Пригожиным за очередное «сомнительное» счастливое будущее — это абсурд вдвойне.
Подвела Пригожина самоуверенность. Он почему-то решил, что его поддержит половина армии. Но, военнослужащие давали клятву и у них у всех есть родственники, которые живут, может быть без излишеств, но и не голодают. А поддержав Пригожина с его непонятными и не оглашёнными целями, они теряют всё.
Готов утверждать, что пока у нас людям есть что и на что кушать, они ни в какие авантюры вписываться не будут.
То, что произошло, получило, на мой взгляд, правильное определение — мятеж, а не восстание или тем более, революция, которые обязательно должны проходить стадию подготовки. И поэтому «мероприятие», начатое Пригожиным, рождено изначально мёртвым, и ничего, кроме излишних жертв и ещё большего бардака стране, оно не сулило.
Да и Запад под этот инцидент мог что-либо неприятное преподнести. Так что, спасибо Александру Лукашенко.
Но остаётся вопрос. Кто же является «крышей» Пригожина в итоге его «слившей»? Приём то из 90-х годов прошлого столетия.
К сожалению, и надежда на то, что Путин решил начать чистку среди олигархов и аппарата чиновников, остаётся только надеждой.
И очень хотел бы получить ответ на вопрос: минирование дороги, по которой должны были выходить из зоны боевых действий в Бахмуте, и обстрел зоны расположения вагнеровцев — это фейки, придуманные Пригожиным или всё так и было?
Для меня правдивый ответ на этот вопрос является определяющим для моего дальнейшего отношения к Пригожину.
А причин его действий две: либо он действительно хотел добиться справедливости отношения власти к народу и поэтому хотел разогнать наше осиное гнездо, либо он хотел прийти к власти обманным путём.
И тогда он получается, либо несостоявшийся герой, либо конченый подлец.
Но есть ещё и мнение об инсценировке этого мятежа, что с учётом желания олигархии сместить Путина, не кажется таким уж невозможным, и даже интересным.
Но что неоспоримо, так это реакция чиновничества до самого верха, действительно испугавшегося за свои кресла. Да и за преследования за содеянное на поприще «служения» народу и стране.
Подписавшись, Вы будете иметь возможность прочтения других статей автора, которых нет в ленте и дополнительно мотивируете автора на написание следующих статей.