7 ноября журналист Александр Сладков опубликовал письмо морпехов 155 бригады тихоокеанского флота об их якобы тяжелом положении в районе Павловки ДНР из-за некомпетентного командования. Обращения было направлено губернатору Приморья Олегу Кожемяки. Как позже оказалось с морпехами все в порядке, бой за Павловку идет. Однако данная ситуация этим не ограничилось. Депутат госдумы Евгений Федоров поднял вопрос о проблеме военной журналистики и о компетенции «военкоров» на полях сражениях. Это вызвало сильную дискуссию общественности. Проследим хронологию событий вместе.
Федоров против Сладкова
Что сказал Сладков
Александр Сладков 7 ноября выложил недостоверное письмо от морпехов из 155 бригады Тихоокеанского флота, которую описывали свою ситуацию в Павловке, как тяжелую, с высокими потерями, а также слабое обеспечение и некомпетентность командования. Учитывая авторитет Александра Сладкова как журналиста, многие военкоры и блогеры репостнули это письмо. На письмо отреагировал Олег Кожемяка, губернатор Приморья, заявив, что ситуация стабильна. Позже сами морпехи подтвердили, что с ними все нормально. На этом ситуацию казалось бы разрешилась, но нет.
Реакция депутата Евгения Федорова
Депутат Госдумы и координатор НОД задался логичным вопросом, а что в таких случаях делать с нынешними военкорами? Да и в целом раскритиковал систему, в которой любой блогер и журналист, например, Александр Сладков, может стать источником фейков и пособником врага. Формально, это письмо это по сути дискредитация ВС РФ и это УК РФ, т.е. Александр Сладков вполне может получить наказание в виде лишения свободы.
Евгений Федоров поинтересовался, что делать, исходя из данной ситуации, сделав опрос в своем телеграмм-канале "ФЕДОРОВ":
Сам Евгений Федоров, в последствии комментирую результаты голосования, сообщил, что опрос был сделан ради второго пункта “запретить не военнослужащим освещать СВО”. Именно эта идея Федорова должна далее получить законодательную инициативу.
Однако многие блогеры и ура-патриоты зацепились за пункт «привлечь к уголовной ответственности». Коллега депутата Александр Турчак выступил с критикой Федорова:
Хотелось бы напомнить Фёдорову, что посты строчить — это, вам, не мешки ворочать. Лучший способ доказать любовь к Родине, за которую так якобы болеет депутат, — это взять в руки автомат по примеру тех его коллег из ЕР, что уже находятся на фронте. Ну или вместе с той же 155-ой бригадой отправиться на штурм Павловки. Если страшно на штурм, что ж — можно и картошку на полевой кухне чистить. Уверен, там тоже лишние руки пригодятся.
Партия готова организовать Фёдорову трансфер и обеспечить необходимой экипировкой. А вообще, конечно, нам все-таки нужен закон об императивном мандате депутата-списочника. Как раз специально для таких балаболов, как Фёдоров.
Однако были и те, кто поддержал Федорова, например журналист Владимир Соловьев:
Уважаемые военкоры начинают поливать дерьмом генералов. Это что такое? Это нам намекают, что идет война против Министерства Обороны другими структурами и не Росгвардией? Это что происходит? Вы можете себе представить такое в 1941 году? В 1942? В 1943? Публикуют письмо и в немецкой прессе все с радостью его цитируют. Необходимо введение военной цензуры, необходимо создание информационной ставки. Необходима работа СМЕРША.
— Владимир Соловьев, журналист.
Евгений Федоров позже разъяснил, что он думает о журналисте Сладкове:
Я считаю, что Сладков, безусловно, патриот. Но данный пост, который он выложил, это спланированная операция, которая подставила Сладкова.
Как видно Федоров не ставил задачу обвинить конкретно Сладкова, — он, безусловно, большая медийная фигура в журналистики и истинный патриот. Федоров ставит под сомнение и критику саму систему военной журналистики.
Позиция депутата Фёдорова по Сладкову: в России нет военных корреспондентов
Федоров, в нескольких интервью говорил о своей позиции, что Александр Сладков и другие журналисты, которые находятся в зоне СВО — это не военные корреспонденты, это журналисты на войне.
Военный корреспондент — это человек в военный форме и погонах. Много ли вы таких видели в зоне СВО?
— Евгений Федоров
В Великой Отечественной Войне были реальные военные корреспонденты. Люди в военной форме. Такие, как Константин Симонов. Один Симонов стоил танковой дивизии. Т.е тогда были реальные военкоры, с нужными навыками и с прямым подчинением военному командованию, а не СМИ. Военный корреспондент, это военно-учетная специальность.
По сути мы видим вот что:
- Люди не знаю кто такой реальный военкор.
- В зоне СВО не должно быть блогеров и независимых журналистов.
- Военкоры должны быть военнослужащими, подчиняться генштабу, осуществлять информационную работу в соответствии с военными задачами.
- Информационная победа — это залог Победы.
У нас до сих пор много системных проблем. Пока мы не решим — мы не победим. Самая важная проблема — это восстановления суверенитета.
Только с обретением суверенитета России будет Победа!
Задача спецоперации — суверенитет России.