Сейчас всем известно, что битвы ведутся не только на полях сражений, но и на информационных фронтах. Однако, мнение, что «информационная война» — это сугубо современной изобретение, является ошибочным. Инфо-атаки сопровождали войны практически во все времена, и носили они разные формы и направления. И очень сильно изменились за тысячи (!) лет, приняв сейчас местами весьма причудливые и даже извращённые формы.
Как распознать что ты под воздействием информационной атаки, что тобой манипулируют или хотят обмануть? Какие виды информационных манипуляций бывают и какая информационная война идет сейчас — расскажем в нашей статье.
Что такое информационная война, приёмы и методы информационной войны
Информационно-психологическая война появилась как форма информационного противоборства на определенной стадии развития средств и методов информационно-психологического воздействия и представляет собой наиболее социально опасную форму подобного противоборства, осуществляемого насильственными средствами и способами воздействия на информационно-психологическую сферу противника с целью решения стратегических задач.
Пропаганда — метод информационной войны
Нашим сознанием пытаются манипулировать постоянно, закладывая необходимый материал с помощью различных методов и техник пропаганды, и чтобы государству и обычным людям уметь этому противостоять нужно, различать методы и приемы пропаганды.
Пропаганда – это популяризация и распространение в обществе различных идей, знаний, информации с целью формирования нужных взглядов, мнения и представлений о чем-либо. Важный прием пропаганды — повторение информации с целью её укоренения в умах большинства людей.
Так как пропаганда направлена на массы, самым действенным способом распространения взглядов идеологии является использование средств массовой информации, которые включают в себя: радио, телевидение, печатные издания, книги и, конечно же, кто бы сомневался, интернет и соцсети.
В информационной войне широко используют стереотипы восприятия, присущие аудитории (на этом, в частности, построен метод «навешивания ярлыков»). При умелом использовании методов пропаганды она становится грозным оружием, способным возбуждать, например, массовую ярость и ненависть (как речи Гитлера). Человек наиболее подвержен ложной пропаганде, когда он находится в толпе, где легко поддаться общим эмоциям, общему настроению, эйфории или гневу.
Выделяют два вида информационной войны, в зависимости от намерений пропагандистов:
1. Конструктивная/позитивная пропаганда осуществляется с целью предоставить полезную для аудитории информацию. Она учитывает интересы аудитории и призвана помочь как можно большему количеству людей. Может носить познавательный, воспитательный, социальный характер. Например, пропаганда здорового образа жизни.
2. Деструктивная/негативная информационная война — агрессивна, навязчива, призвана разжигать вражду в обществе. В ней используются грубые техники манипуляции сознанием людей, воздействие на бессознательные инстинкты.
Негативная пропаганда служит узкому кругу лиц, и вредит обществу в целом. Она не гнушается лжи и искажает, переворачивает настоящее положение вещей с ног на голову. Даже некогда критично настроенный и здравомыслящий человек, ослепленный ей, начинает просто верить, не желая проверять самостоятельно истинность увиденного/услышанного/прочитанного .
Такая пропаганда чрезвычайно опасна и вредна для общества и государства. Её используют враги для разжигания социальных противоречий различных масштабов, вплоть до военных конфликтов.
Примером деструктивной пропаганды является пропаганда русофобии, насаждаемая США и их союзниками у населения по всему миру, ранее мы писали об этом в статье “Ненавидящие русских: русофобия и почему ненавидят Россию?”
Типы пропаганды в информационной войне
Более распространена и известна в обществе классификация информационной войны по типам:
- Белая пропаганда. Информация преподносится точно, правдиво, с указанием официальных источников ее получения. В таком случае человек имеет возможность осмыслить полученную информацию и сделать собственные выводы.
- Серая пропаганда. Это смешанный тип пропаганды. Достоверность предоставляемой информации проверить сложно, она может содержать часть правды, скрывая нежелательные для восприятия аудиторией детали.
- Чёрная пропаганда. Такая пропаганда полностью основана на обмане аудитории. Нет возможности проверить её подлинность, она преподносится как единственно возможная и верная. Противостоять пропаганде сложно, но каждому человеку следует критично воспринимать любую, поступающую извне информацию, особенно носящую негативный характер.
Информационная война: как понять, что ты под атакой и тобой управляют, манипулируют?
Приемом информационной войны является манипуляция массовым сознанием.
Манипуляция массовым сознанием («манипуляция общественным мнением») — один из способов управления большим количеством людей (коллективами, сообществами) путём создания иллюзий и условий для контролирования поведения. Это воздействие направлено на психические структуры человека, осуществляется скрытно и ставит своей задачей установить контроль над поведением, лишить свободы выбора объект манипуляции посредством изменения представлений, мнений, побуждений и целей людей в нужном некоторой группе направлении.
Манипуляция массовым сознанием служит ключевым элементом психологических операций и информационной войны. Политическое клише (идеологическое клише, пропагандистское клише) — шаблонное выражение, употребляемое в публицистике, журналистике, публичных выступлениях политических и государственных деятелей, программных документах политических партий с целью — в короткой, декларативной форме — классифицировать (как правило, однозначно) и дать оценку политическим субъектам или явлениям.
Для понимания политического клише нужно знать контекст, в котором оно употребляется, так как, в зависимости от этого, одно и то же выражение может иметь разные значения. Может рассматриваться также как приём риторики.
Как понять, что тебя обманывают? Приемы манипулирования в СМИ:
- “Промывание мозгов” или управление сознанием, насильственное убеждение, управление мышлением, преобразование мышления, идеологическая обработка — применение манипулятивных методов при попытке изменить мышление, поведение, верования, эмоции или процесс принятия решений человека, помимо его воли и желания. Большая ложь — пропагандистский приём. Был пределён аж Адольфом Гитлером в книге «Моя Борьба»* (запрещена в РФ) как ложь настолько «огромная», что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить так действительность.
- Модные слова — особый род новых слов и речевых конструкций, часто используемых в коммерции, пропаганде и профессиональной деятельности для оказания впечатления осведомлённости говорящего и для придания чему-либо образа важности, уникальности или новизны. Из-за неумеренного употребления смысл слова размывается, и «модные слова» можно встретить даже в контексте, не имеющем отношения к исходному значению. Модные слова бывают неизвестными, иногда используются лишь в профессиональных кругах или отдельных социальных группах, обозначают расплывчатые понятия или неясны, что отличает их от модного сленга и жаргона. Могут быть также общеизвестными словами, используемыми в значении, отличном от словарного и несущими добавочную коннотацию;
- Навешивание ярлыков — пропагандисты используют приём навешивания ярлыков для того, чтобы вызвать у публики страх или предубеждение по какому-либо поводу. Целью этого является создание негативного мнения об определённой группе или определённых идеях. С помощью этого метода провоцируются выводы, не основанные на беспристрастном анализе фактов;
- Блистательная неопределенность — термин обозначает использование по отношению к чему-либо эмоционально привлекательных слов, не являющихся при этом конкретным аргументом или анализом.
- Перенос — при использовании этого приёма позитивные или негативные качества человека или вещи переносятся на кого-то или что-то другое. Примером визуального использования этой техники является наложение каких-либо символов на сторонние изображения.
- Ссылка на авторитеты — при использовании данного приёма цитируются (частично вне контекста) высказывания, поддерживающие или отвергающие определённую политику, программу, личность и т. д. При этом эксплуатируется репутация человека, являющегося источником цитаты. Целью этого является идентификация публики с авторитетом и принятие предлагаемого мнения.
- Частный, но широко не рассматриваемый вид приёма — «ложные цитаты». В этом случае нужная пропагандисту мысль доносится в виде мнения известной личности, которая не озвучивалась публично и не публиковалась ни в произведениях, ни в дневниках, ни в частных переписках. Так, например, Ивану Бунину приписываются слова: «Я с ужасом думаю, кого нарожает это пьяное кровавое быдло, захватившее власть России и что будет с моей страной через два три поколения…», а Льву Толстому и Фёдору Достоевскому приписывалась фраза — “Патриотизм — прибежище негодяя”, которую они никогда не произносили и не писали;
- Игра в простонародность — при использовании этого метода производится попытка убеждения публики в том, что говорящий — это человек, которому данная публика может доверять, и что говорящий борется за её интересы. Для этого говорящий использует в своей речи типичный стиль данной целевой аудитории.
- Фургон с оркестром и «неизбежная победа» — эти приёмы являются попыткой убедить целевую аудиторию присоединиться к той группе, от имени которой высказывается пропагандист и действовать «так, как действует каждый». При использовании приёма «неизбежная победа» публику призывают присоединиться к тем, кто уже находится на пути к верной победе. Те, кто уже присоединился к пропагандируемой группе, дополнительно утверждаются в вере в то, что они действуют правильно.
- Приём «влейся в толпу» используется для убеждения публики в том, что пропагандируемое высказывание является выражением воли неодолимого массового движения, и что в её собственных интересах влиться в это движение.
- Ошибочные силлогизмы и софизмы — наиболее общая форма демагогического приёма — намеренное нарушение логики, когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки. В простейшей форме ошибочный силлогизм можно охарактеризовать следующим примером: “Мы — рыжи. Львы — рыжи. Следовательно, мы — львы!” Софизмы отличаются большей сложностью.
- Подмена тезиса — состоит в том, что спорщик строит своё доказательство на предположении, что оппонент сделал некоторое (обычно слабое или неверное) утверждение, создавая у невнимательных зрителей (а иногда даже у оппонента) ощущение, будто он действительно сделал такое утверждение. Обычно это достигается многократным повтором. При подмене тезиса, начав доказывать одно утверждение, спорщик постепенно переходит к доказательству и обоснованию другого утверждения. Этот приём имеет бытовое название «подмена понятия».
- Концентрация на частностях — часто в дискуссии рассматриваются незначительные факты и обстоятельства; иногда развивается первая, пришедшая в голову по данному поводу ассоциация. Опытный демагог старается сконцентрироваться на ошибке или неточности, даже совершенно незначительной, или промедлении оппонента.
- Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности). Вместо того чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек. Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающие безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным. Одной из форм перехода на личности является нахождение легко критикуемого лица, имеющего сходные с оппонентом взгляды на обсуждаемую проблему. Например: “Государство должно бороться с курением! — Да? — А вы знаете, что государственная программа по борьбе с курением была принята в Третьем рейхе, что Гитлер был убеждённым противником табака?”.
- Порочный круг — аргумент доказывается с опорой на тезис, который входит в сам аргумент. Смысл жизни — в самой жизни. или — Почему вы считаете, что мир был кем-то создан? — Но ведь не мог, же он появиться сам по себе, ниоткуда!
- Апелляция к очевидности, ложная авторитетность — аргументация демагога начинается с выражений типа «каждому известно, что…», «очевидно…», «наука давно доказала…», «все успешные знают, что…» и так далее. При этом эксплуатируется ложная гордость слушателя (если что-то подаётся как «общеизвестное», то ему бывает сложно признаться даже себе, что он об этом никогда не слышал) либо приводятся мнимые авторитеты, согласные с высказыванием, что действует на людей, склонных доверять авторитетам.
Как отдельный приём, можно выделить бездоказательные утверждения. Ложная альтернатива — достаточно распространённый приём, основанный на приведении в качестве альтернативы двух вариантов из гораздо большего множества. Ложной альтернативой является также упоминание в качестве альтернативных двух или нескольких вариантов, которые не являются альтернативой друг другу и основные признаки которых могут быть объединены в одном варианте.
Мировые информационные войны: от древности к современности
По большому счёту, принц информационной войны — это падение НЕправой стороны до лживых, низких и грязных методов, сочетающихся с выдумыванием всяческих мифов о своём якобы «превосходстве».
В России никогда не опадали до таких вещей. Издревле, в воспитании и поддержании русских традиций, нравственности среди населения, боевого духа воинов большую роль играли религия, народное творчество, сказания и песни гусляров. Древнерусские мыслители исследовали информационно-психологическую сторону ратного дела в таких произведениях литературы, как «Повесть временных лет» и «Поучение Владимира Мономаха».
ПО ТЕМЕ — День Народного Единства: история праздника — Смутное время и ополчение Минина и Пожарского
Военачальники Древней Руси, создавая войско, не только обучали воинов, но и постоянно поддерживали высокий психический настрой на победу. Киевский князь Святослав Храбрый (X век), понимая, что состояние духа войск предопределяет успех битвы, всегда стремился оказывать мобилизующее воздействие на своих воинов. Известен один из его призывов: «...Да не посрамим Земли Русской, но ляжем здесь костьми, мёртвые сраму не имут, если же побежим, то позор будет на нас...».
В военной деятельности князя Дмитрия Донского (XIV век) также видно понимание роли психического состояния людей, умение уловить это состояние и повлиять на него, что явилось немаловажным обстоятельством в ходе Куликовской битвы.
В последующем, с созданием регулярной армии в России, потребность в информационно-психологических средствах подготовки приобрело постоянный практический характер. Но это не было ни разу не похоже на все те, в том числе и современные, информационные грязные русофобские атаки на Россию со стороны — сначала Европы, затем англо-саксов, а сейчас коллективного Запада.
Не углубляясь в совсем уж давние времена, первые существенные признаки русофобских информационных войн можно отметить уже во 2-й половине XVIII века в ходе Русско-прусской войны — роль интернета тогда играли газеты и журналы. Вражеские СМИ тогда «взахлёб взахлёбывались» русофобскими публикациями, ряду которых могут позавидовать даже и современные враждебные авторы.
Например, они до хрипоты в горле талдычили о том, что русские проигрывают. Даже когда русские победили.
Когда наши военные в первый раз взяли Берлин в XVIII веке, то они показательно собрали на площади все газеты и журналы, писавшие гадости о Российской Империи и высекли их.
Кстати, интересный опыт, вполне можно применять и сегодня в отношении всех «испугавшихся патриотов» — предателей России
Россию на Западе никогда не любили и распространяли про нашу страну всяческие нелепы слухи, Потому что мы другие, отличные от них — НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ.
Условное время старта антироссийской кампании в Европе — IX век, более тысячи лет назад. Тогда князь Владимир Красно Солнышко отказался принять титул «король Руси» из рук главного глобалиста того времени, Папы Римского и влиться в «дружную семью европейских народов», выбрав православие вместо католичества. А вот правивший в XIV веке в Галицко-Волынской княжеством (Червонная Русь — территория современной Западной Украины) князь Даниил Галицкий на это пошёл, Как и на унию с католичеством. Так что Западную Украину фактически можно считать глубоко историческим тараном Запада против России.
Начиная с IX века со стороны Запада начались выпады, выкрики о том, что русские — «необразованные и неотёсанные», «московиты хуже варваров», «народ там состоит из одних рабов», «страна отсталая» и «всё у них плохо и неправильно». За тысячелетие антироссийская кампания развивалась с переменным набором оборотов, горячими и холодными фазами, войнами, дипломатическими играми и «чёрным пиаром» пропаганды против России.
Информационная война против России
После второго майдана новые власти Незалежной, под диктовку Запада, стали ещё более активно продвигать тему «Украина — не Россия». Дело дошло до того, что в школьных учебниках истории стали писать, что украинцы не имеют ничего общего с русскими и произошли от «великих укров». А те, в свою очередь, появились на Земле раньше динозавров и вообще — прилетели из космоса и вырыли Чёрное море.
Во 2-й половине XIX века серьёзным оружием пропаганды, особенно военной, стали плакаты. Их расклеивали на улицах, в заведениях общепита (кафе, ресторанах и кабаках) и присутственных заведениях. Естественно, наши западные недруги и тогда малевали всякую дичь типа «Кто твой враг? – Иван!».
ПО ТЕМЕ — «Пётр I возвращал территории, нам тоже выпала эта участь», — Владимир Путин
Но и наши художники не отставали. Многие русские пропагандистские плакаты без всяческой натяжки можно считать настоящими произведениями искусства.
В начале XX века к плакатам добавилось и первое электронное СМИ – радио. Относительно его американцы до сих пор пытаются доказать всему миру, что радио изобрёл пресловутый радиотехник Гульельмо Маркони, а не Александр Попов. Но вот только факты вещь настолько упрямая, что несмотря на всю американскую пропагандистскую машину, США это до сих пор не удалось.
А во время Великой Отечественной войны — мастера плаката творческий коллектив Кукрыниксы и художник, так же мастер радиоэфира Юрий Левитан настолько великолепно вели дело советской пропаганды, что Адольф Гитлер официально (!) объявил их своими личными (!) врагами.
Но вернёмся в день сегодняшний. Сейчас коллективный Запад снова захлёбывается в проявлениях русофобии — это целенаправленное взращивание, культивирование в обществе ненависти к русским, ко всему русскому и России.
Сегодня для коллективного Запада основным тараном против России, как и семьсот лет назад, снова стала территория, именуемая «Украиной» (кстати, название уже само по себе исторически не правильное и сознательно переиначенное США, ЕС и НАТО). На чём же строятся принципы русофобской информационные войны?
Восхождение национал-социалистов к политической власти и весь период существования Третьего рейха сопровождались интенсивной пропагандистской кампанией, аналогичной той, что велась на Украине после развала СССР.
Пример информационной войны и целенаправленной пропаганды — нацизм в современном мире и на Украине
Идеология современного украинского национализма не нова. Сегодня всем (в отличии от школьных годов моего поколения) известно всем имя Степана Бандеры, нелюдя, который поддержал доктрину нацизма. Если в Германии Геббельс прививал ненависть к евреям, то Бандера к русским.
С 2014 года новостные ленты в Незалежной пестрели сообщениями об «великих украх», майдане, Петре Порошенко. Последний, охрипший до хрипоты, как он будет «бить русню», предпочёл с третьего раза просто-напросто свалить из Незалежной во время спецоперации. Новые власти резко стали утверждать: «Украина сильная держава», «Россия — это плохо» и прочую бредятину. Нынешние украинские националисты акцентируют исключительно «свою идентичность», пытаясь навязать её всей многонациональной Украине. Раздувание национализма так называемой «титульной нации» в многонациональной стране — есть не что иное, как преступление против целостности этой страны. Президент Виктор Ющенко, пришедшей к власти с помощью «оранжевой революции», сделал это деяние преднамеренно. Подобные действия часто сравнивались в прессе все с тем же самым Степаном Бандерой. Он совершал что-то похожее, но по просьбе немецкой разведки и было это ещё до нападения фашистской Германии на СССР.
Подтверждает этот факт и беседа Иосифа Сталина с русским конструктором Александром Яковлевым о проявлениях национализма: «Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же, часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей. Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской Империи: разделяй и властвуй».
Майдан развивался с бешеной скоростью. Создавались неонацистские организации. Они и сыграли ключевую роль. Именно для этих целей много лет «взращивали», тех, кто сможет выйти и закидать невиновных «коктейлями Молотова». Боевики из «Правого сектора»*, «Белого молота»*, «Свободы»* и других укронацистских организаций действовали по всей территории Украины. Ими захватывались административные здания, совершались нападения.
Дальше действия как под копирку с фашистской Германией — новая власть пост-Украины пыталась создать непобедимое государство, а Степан Бандера — становился «героем». А люди, отдавшие свои жизни на Великой Отечественной войне за мир — врагами. «Слава Украине! Героям слава!» стало обычным приветствием, которое постоянно звучало на улицах Незалежной. Всё это похоже на «гитлеровский салют» - «Правый сектор»* здоровается не за руку, как это принято, а поднимает руку вверх. С одной стороны, и намека на «Зиг Хайль»* нет, но с другой стороны эта неонацистская организация при приветствии выкрикивает «Правый сектор»*.
В 2014 году всех, кто надевает георгиевские ленточки, называли «предателями родины». Ветеранов Великой Отечественной войны называли террористами. Сжигали Российские флаги, запрещали говорить на русском языке. Молодёжь стала на сторону Петра Порошенко. Создавалось впечатление, что новая власть захотела воссоздать «Гитлерюгенд». Достаточно вспомнить собрание молодых людей, которые под руководством других кричали: «москаляку на гиляку», «кто не скачет, тот москаль» и «москалей на ножи». И все кто был на майдане, слушались и продолжали прыгать и выкрикивать эти лозунги.
Есть ли сходство с пропагандой нацизма в фашисткой Германии? ДА!
Пусть это и было не так досконально продумано. Но это было настоящее проявление того национализма, который хорошо известен. В гимне Украины есть ростки нацизма: «Будем господствовать и мы, братья, на своей сторонке».
После захвата власти Верховная Рада инициировала такие законы:
- Присвоить погибшим боевикам звание Героев Украины;
- Был внесён проект закона об отмене ответственности за пропаганду фашизма;
- Разрешено свободное владение оружием для граждан;
- ·Запрет трансляции ряда ВСЕХ российских каналов;
- ·Лишение русского языка статуса регионального.
Всё это было сделано для того, чтобы никто не мешал русофобской пропаганде на информационном поле.
Все мы знаем, кто помог создать переворот на пост-Украине — США и Европа. Их власти мечтают получить расположения всех стран СНГ, с целью подрыва отношений с Россией. И завоевать Россию «во славу» Евросоюзу и США. Отметим, что после Великой Отечественной войны большое количество немецких офицеров, возглавлявших подразделения SS*, переехали в США. Историки подчёркивают, что они с собой прихватили и секретные документы, по разработке оружия (в том числе и ядерного) и другие «интересные штуковины».
Пропаганда нацизма в современной Европе
Развязанные под руководством ЕС и — в первую очередь США — войны в Египте, Ливии, Йемене, Сирии, Афганистане, голод и нищета в других странах, «современная и свободная Европа» — все эти факторы, так или иначе, привлекают беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока переселятся в Евросоюз, где им обещают безоблачное будущее, с хорошими ежемесячными выплатами. По данным миграционных служб ЕС, это привлекает в Старый Свет миллионы беженцев.
И это не учитывая, того количества беженцев, прибывающих ежедневно в ЕС, а также расположенных в лагерях. Эту цифру можно увеличить на десятки тысяч человек.
Итак — миллионы украинских беженцев прибыли в Евросоюз, рассчитывая на комфортные условия. При этом можно наблюдать совершенно другую картину: беженцев принимают за «не людей» и относятся к ним, как к рабам. Местные жители разжигают межнациональную рознь с нацистскими лозунгами. Европейцы выходят на митинги. Они выгоняют, мигрантов на родину. Однако их дома разрушены НАТО. Всё больше крайне правых популистских групп выкрикивают антииммигрантские слоганы по всей Европе. И они находят поддержку среди внушительных пластов электората в Италии, Германии, Дании, Швеции, Греции, Франции и Нидерландах.
Несколько правых партий существовали и пользовались популярностью в ЕС и в 2000 году. Среди них и датская «Народная партия»*, итальянский «Северный Союз»* и французский «Национальный Фронт»*.
Стоит отметить, что все «правые партии» отличаются друг от друга. У каждой свои ценности и задачи. Греческую неонацистскую партию «Золотой рассвет»* нельзя поставить в один ряд с британской Партией независимости Соединенного Королевства* (UKIP*).
Проявление правого национализма в Европе можно «разложить по нотам» следующим образом:
- ·В Австрии впервые со времен Второй Мировой войны кандидаты от главных австрийских партий - Социал-демократической и Народной - не вышли во второй тур;
- ·Правительство Дании полагается на поддержку националистов из «Датской Народной партии», в стране – самое строгое иммиграционное законодательство в Европе;
- ·Министром иностранных дел Финляндии был лидер националистской "Партии истинных финнов";
- ·Во Франции крайне правый «Национальный фронт» выиграл 6,8 млн. голосов на региональных выборах в 2015 году – крупнейшая победа за всю историю их существования;
- · ретья по популярности крайне правая партия Венгрии – «Йоббик» (да, название смешное, но люди там страшные) – организует патрули невооруженных, но одетых в униформу «Венгерских гвардейцев»* в местах, где живут цыгане.
В качестве примера обратить внимание на заголовок и содержание одной из публикаций РИА «Новости»:
«Пропагандистские сказки: как в Германии детям промывают мозги».
Приоритеты руководства страны схожи с идеологией Геббельса. Акцент делается на детей. Например, в эфире детской (!) программы прозвучало следующее сообщение: Президент России Владимир Путин в данный момент ведет две войны, одну на Украине и одну в Сирии. Далее шла русофобская информационная пропаганда, что канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд хотели добиться того, чтобы "Путин прекратил обе войны. По всей видимости, это у них не получится, поскольку Путин не соблюдает международные правила. Он считает, что обязательно должен увеличить влияние России в мире, в том числе и с помощью войны. Канцлер Германии Меркель и президент Франции Олланд неоднократно повторяли, что Путин серьезно нарушает в Сирии права человека. Российские самолёты бомбят больницы и гуманитарные конвои ООН. Поэтому многие сирийцы бегут со своими семьями в Германию. На Украине тоже, несмотря на соглашение, воюют российские солдаты. Но как помешать в этом Путину — пока непонятно. Можно было бы оказать на него давление, если перестать продавать России определенные товары — это называется "санкции". Но для этого все европейцы должны прийти к единому мнению — чего на данный момент не происходит [на момент выхода в эфир этой очередной русофобской дичи, - прим. ред.]».
Автор этого сообщения Маркус Пиндур. Он известен своей неприязнью к России. Редакция радиостанции утверждает, что в этом тексте отсутствует неверная или необъективная информация, которая может искажать действительность.
Да, точно, если начать с детей, то можно возродить Третий рейх и восстановить арийцев. Именно у подростков совершенно неокрепшая психика, которую в любой момент можно подделать под себя. Известная фраза — «Хочешь воевать против кого-то — воспитай его детей». Фрау Меркель делала точно так же, как и Гитлер — создавала жестокую молодёжь, «которая не будет знать боли и нежности». Разница лишь в одном — фюрер делал это сам, а бывший канцлер Германии делала это под руководством властей США. А вот цель одна — настроить всех против России и Президента Владимира Путина. Возродить ненависть ко всем, кроме тех, кто готов быть под США, НАТО и ЕС. Однако, тогда участие России в нападении на гуманитарный конвой ООН, которого не было и, соответственно оно было не доказано, а группа независимых экспертов из Международной группы поддержки Сирии назвала этот инцидент инсценировкой. А бывший тогда генеральным секретарём НАТО Йенс Столтенберг вообще предостерёг от поспешных выводов и от объявления виновных без проведения расследования.
Один из немецких политиков заявил, что СМИ в Германии слепо верят американской пропаганде. На радиостанции уверены в том, что сообщения, прозвучавшие в рамках программы для детей, в формате сказки, не могут подвергнуться критике. Немецкий сайт, (он занимается публикацией аналитических материалов) не согласен с позицией радиостанции. Редакция сайта задается вопросом: не попадает ли подобное сообщение под определение «разжигание межнациональной розни»? Эта программа вызвала общественный резонанс. Объединение «Постоянная общественная конференция публично-правовых СМИ» написало жалобу на детскую эту программу — взрослый человек способен составить собственное мнение, в то время, как ребёнок нет. Дети не могут анализировать такие сложные темы: война в Сирии или конфликт на Украине. Такие «детские» программы выходят за рамки дозволенного, убеждены журналисты.
Россия никогда не ведёт грязные войны
Помните — только полное сплочение вокруг нашего Национального Лидера, Верховного Главнокомандующего Владимира Владимировича Путина и Российской Армии поможет нам противостоять в битве с коллективным Западом. Сейчас мы ведём военную спецоперацию не против «Украины», а против наших извечных врагов, превративших наших братьев в ненавидящих нас людей. И наша цель — одним «вправить мозги», а других разгромить раз и навсегда и победить!
Наше дело правое, враг снова будет разбит, Победа снова будет за нами!
#ЗаАрмию #ЗаОтечество #СвоихНеБросаем #РаботайтеБратья #ГероиZ #ZаПутина #ЗаПрезидента #РусскаяВесна #СилаVправде #ZaПобеду #ZаНаших #СВО #ПредковДостойны #ДемилитариZация #Денацификация
