Для более глубокого понимания проблемы информации и данных обратимся к концепции Платона, которая задала один из ключевых векторов в осмыслении природы информации.
Часто кажется, что Платон нарисовал картину, где совершенный «мир идей» и несовершенный «мир вещей» разделены непреодолимой пропастью. Но это не совсем так. Сам Платон видел между ними связь. Можно представить три уровня: яркий «свет идей», полный «хаос» и — между ними — наш знакомый «мир вещей», который является отражением идей.
Известный философ Алексей Лосёв считал, что платоновская «идея» – это не просто абстракция. Он дал ей удивительно современное определение: идея — это смысловая сущность вещи, главный принцип, который придает ей смысл. Более того, Лосёв отмечал, что у идеи есть своя, особая «материя» и структура, делающая её объектом не только логического, но и почти художественного восприятия. Звучит знакомо? Это определение удивительно точно подходит к тому, что мы сегодня называем информацией — не просто данные, а именно структура, смысл и сущность.
Однако теория Платона о «бестелесных формах» сразу же вызвала споры. Его самый знаменитый ученик, Аристотель, соглашался: да, идеи существуют. Но в отличие от Платона, он был уверен, что идеи не живут отдельно, а находятся в самих вещах.
Для Аристотеля «форма» – это и есть сущность предмета, его внутренняя программа. Например, дуб — это не просто дерево, а воплощённая «форма» (или, если угодно, «информация») дуба, которая определяет его рост и свойства. До своего воплощения эта форма существует как цель или потенция. Таким образом, Аристотель видел мир как процесс воплощения идеальных форм в материи.
Аристотель также углубил наш взгляд на познание. Он разделил «мнение» (знание, полученное из опыта) и «достоверное знание» (истину, постигаемую умом). Он подчёркивал: какой бы вероятной ни была догадка, основанная на опыте, окончательную достоверность дают не чувства, а разум, который способен непосредственно видеть высшие принципы.
Проведем параллель с современностью: по Аристотелю, именно ум, а не просто накопление опыта, позволяет извлекать из реального мира истинную информацию — то есть смысл и сущность явлений. Опыт даёт нам «данные», а разум преобразует их в «знание».
Чье наследие в современной педагогике?
Любопытно, что в основе современной педагогики лежат идеи обоих гигантов мысли.
Аристотель заложил фундамент традиционного подхода, где знание извлекается из изучения самого мира, через опыт и логику.
Платон же, с его вниманием к внутреннему миру и поиску идеальных сущностей, оказался удивительно близок к современным трендам: личностно-ориентированному обучению и развитию субъектности, где важно не просто передать факты, а помочь ученику открыть в себе смыслы и потенциал.
Таким образом, спор двух великих философов о природе идей и знаний, по сути, был спором о природе информации – спора, который продолжается и сегодня, в наших классных комнатах и образовательных стратегиях.
Материал подготовлен доцентом кафедры «Бизнес-информатика» Факультета «Информационные технологии и анализа больших данных» Финансового университета при Правительстве РФ, к.п.н. Шелепаевой Альбиной Хатмулловной
