Политолог Ростислав Иващенко в интервью изданию Pravda.ru заявил, что российские военные базы в регионе, такие как Хмеймим в Сирии, теряют свое стратегическое значение. Причина кроется в изменении баланса сил: Турция, обладая географическим контролем над проливами и регионом в целом, может заблокировать доступ к этим базам в любой момент.
По словам Иващенко, это не означает, что базы придётся выводить, но их сохранение становится политически и экономически затратным. Увеличение зависимости России от Турции в этом вопросе ставит Москву в сложное положение. Рассмотрим детальнее, по пунктам:
1. Стратегическое влияние: Военные базы в Сирии предоставляют России возможность проецировать свою силу на Ближнем Востоке. Блокировка этих баз ослабит влияние Москвы в регионе, что может привести к утрате позиций в политических переговорах и конфликтах.
2. Военная логистика: Базы служат важными узлами для снабжения и поддержки российских войск. Их блокировка затруднит выполнение операций и может привести к снижению боеспособности российских вооружённых сил в регионе.
3. Экономические потери: Поддержка военного присутствия требует значительных финансовых затрат. Блокировка баз может привести к увеличению расходов на альтернативные маршруты снабжения или даже к необходимости эвакуации войск.
4. Имидж и репутация: Успехи России в Сирии использовались как доказательство её мощи на международной арене. Потеря контроля над базами может негативно сказаться на имидже страны как сильного игрока, способного защищать свои интересы за границей.
5. Региональная безопасность: Базы также играют роль в борьбе с терроризмом и обеспечении стабильности в регионе. Их блокировка может создать вакуум власти, который могут заполнить радикальные группировки, что приведет к росту угроз для России и её союзников.
Однако эксперт подчёркивает, что даже при таких условиях говорить о геополитическом проигрыше России нельзя. Москва не уходит с Ближнего Востока и продолжает удерживать свои позиции в регионе. Даже не смотря на усложнение отношений в международной политике, где региональные игроки, такие как Турция, стремятся играть всё более независимую роль, балансируя между Западом, Россией и другими крупными силами.
Как вы считаете, сохранят ли российские базы своё значение в условиях роста влияния Турции? Или их содержание действительно станет слишком затратным для Москвы?
