На Евро-2020, от сборной России по футболу, в матче против Бельгии, состоявшемся 12 июня, все ожидали победы. Во-первых — надо выигрывать иначе зачем тогда вообще играть. А во-вторых — матч проходил в День России, на домашней арене — в Санкт-Петербурге. Но наши футболисты ожиданий не оправдали. Но, если вдуматься, как-то символически выглядел этот проигрыш «в сухую» (0:3) 12 июня от сборной страны-члена ЕС. Ведь именно в этот день, тридцать лет назад, началась планомерная и стремительная сдача наших позиций Западу…
История и смысл праздника 12 ИЮНЯ — День России? День независимости?
В 1992 году, постановлением Верховного Совета России №2981 – I, 12 июня был объявлен праздничным днём — с наименованием День независимости.
Российский парламент принял это решение «в связи с принятием первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года Декларации о государственном суверенитете РСФСР».
Если включить здравый смысл, то этот документ вообще абсурдный априори — РСФСР независима от СССР. Тоже самое, если бы Англия объявила независимость от Великобритании. Но в 1990 году в такие тонкости из властьпридержащих мало кто вдавался в такие «детали».
Одним из пунктов пресловутой декларации было «провозглашение приоритета республиканского законодательства над общесоюзным». Фактически, речь шла о несоблюдении Конституции и законов единого государства — Советского Союза. И как бы авторы Декларации о государственном суверенитете РСФСР не талдычило о том, что речь якобы шла всего лишь о «повышении самостоятельности республики при её сохранении в составе СССР» — одно только провозглашение первенства республиканских законов над общесоюзными подрывало основы территориальной целостности страны. Представьте, если бы, например, сегодня Костромская область приняла подобную декларацию, провозглашающую приоритет региональных законов над федеральными. Такое постановление все бы сочли бредом сумасшедшего. Но, в 90-м году, подобная декларация преподносилась как неимоверно прогрессивная и продвинутая.
Принятый документ прямо противоречил принципам государственного единства, которое предусматривает «отсутствие любых проявлений сепаратизма — политики в отдельных частях государства, которая не принимает во внимание «интересов всего государства и противопоставляет им местные интересы» («Энциклопедический словарь конституционного права», 2011 года издания). Следствием реализации положений декларации о суверенитете стала полная потеря суверенитета. Звучит как каламбур. Но факт — с принятием этого предательского документа в стране и начались полнейшие бардак и хаос:
- потеря позиций нашей страны на международной арене,
- гибель тысяч людей — бывших граждан СССР — в войнах, вспыхнувших на постсоветском пространстве после событий 1990-1991 годов,
- масштабная деиндустриализация,
- тотальное обнищание народа.
- потеря территорий.
- выкачивание природных ресурсов.
- колониальная зависимость России от США.
Деятели, до хрипоты в горле оравшие, что «готовы костьми лечь во имя «суверенитета РСФСР», на деле расчленили СССР — историческую Россию. И, в конечном итоге, отдали нашу страну под внешнее управление.
Дошло до того, что внутренняя и внешняя политика России была подчинена интересам пресловутых «ведущих мировых держав». Таковы итоги «суверенизации» РСФСР.
Что мы празднуем 12 июня — как правильно называется праздник?
Праздником 12 июня, был провозглашён день фактического акта национального предательства — принятия законоположения, которое ускорило развитие процессов, приведших к деградации нашей тысячелетней страны.
В середине 90-х название «торжества» немного «подправили» — вместо Дня независимости сделав Днём России. Но, суть запущенного 12 июня 1990 года «начала конца» от этого не изменилась.
Казалось бы, с высоты тридцати лет можно всё осознать и сделать соответствующие выводы. Однако, даже сегодня, определённая часть представителей научных и общественно-политических кругов либерального толка, невзирая на итоги «суверенного романтизма» 90-х, пытается оправдать разрушительные последствия Декларации о суверенитете РСФСР. Согласно «ценнейшего и экспертного» мнения либералов, всё произошедшее является «основанием высокой оценки действий «Демократической России» времён «перестройки» и мнимых «реформ». Либерал-предатели продолжают завывать свою старую песню о «неизбежности распада СССР», о «желании всего народа выйти из состава Советского Союза», об «избавлении о недееспособной партократии», о «крушении тоталитаризма», о «продвижении в достойное будущее» и прочею бредятину. На самом деле подобные опусы весьма далеки от действительности.
Безусловно, советское общество, на стыке 80-х и 90-х годов, стремилось к усовершенствованию социализма. Но, антисоветская и русофобская пропаганда «свободных» СМИ, дирижирующая западными «доброжелателями», оказала влияние на умонастроения наших сограждан. Продажная пресса внушала людям, что проблема не в том, что социализм и советская система нуждаются в усовершенствовании, а в них самих. Якобы, если провести «либерализацию», интегрироваться в «мировое сообщество», то порядок и процветание «будут гарантированы». А для того, чтобы доказать, что советскую систему нельзя реформировать, а можно только упразднить, обрушили мощный поток очернительства на нашу Историю.
На весь мир тиражировалась ложь о «советском фашизме», об «оккупации половины мира», об «угнетении РСФСР Союзных окраин», о «тоталитарном преступном характере Советского государства». Грязью поливались Армия и органы государственной безопасности. Либерал-предатели всеми силами пытались сформировать образ государства-злодея — как снаружи, так и внутри — которое, якобы, не за что уважать и нет оснований защищать. Всё это вполне сопоставимо с ситуацией на Украине 2013-2014 годов, когда западные агенты руками местных приспешников в лице НКО, СМИ и «пятой колонны» — «евроинтеграторов» — воспользовавшись народным недовольством коррупцией, олигархией и социальной несправедливостью. Оседлали его, направив в выгодное мировому глобализму русло, внушив с помощью пропаганды, что нужно интегрироваться в западное сообщество, повернуться к спиной к России, представляя её в качестве хищного государства, как в прошлом, так и в настоящем.
Это следует понять тем, кто полагает, будто никакие происки «пятой колонны», вмешательство извне, пропаганда якобы не могут внести свой вклад в разрушении страны. Одно дело — стремление общества к усовершенствованию системы, к устранению несправедливости, другое — политическая сила, которая оседлает народное движение и направит его в русло разрушения и порабощения страны. Стоит отметить, что в начале 90-х, подавляющее большинство народа, несмотря на свою наивную веру в чудодейственность либерализации, всё же выступало против территориальной дезинтеграции СССР. На Всесоюзном референдуме в марте 1991 года, за сохранение Союзного государства проголосовало 76,43% избирателей. В том числе — в РСФСР за сохранение территориальной целостности Советского Союза проголосовало 71,3% избирателей.
Мнимые «демократы» во главе с Горбачевым, в начале 90-х сделали всё сознательно, следуя западным инструкциям. А все их нынешние оправдания по поводу «предопределённости распада СССР» не выдерживают никакой критики. Речь идёт о ненависти к своей собственной стране, отношение к ней как к «метрополии», к «хищной империи» и т.д.
Да будет им известно, ни одна страна, ни один народ не исчез с лица земли из-за действий России. Напротив, наша страна оказывала колоссальную поддержку целым странам и народам. Например, объекты промышленной и социальной инфраструктуры на Украине и в Прибалтике были построены во многом благодаря помощи Москвы.
О какой «оккупации» вообще может идти речь? Впрочем, либеральным деятелям развала только Советского Союза тогда показалось мало. Войдя во вкус, либерал-предатели в начале 90-х предлагали разделить Россию на множество мелких независимых государств. После чего, с их точки зрения, должно было произойти «добровольное воссоединение». Аналогичные призывы из уст идейных наследников «суверенных дел мастеров» в массовом порядке звучали вплоть до начала 10-х годов XXI века! Главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац, выступая на радиостанции «Эхо Москвы»*, заявила, что «не видит ничего плохого от того, что Россия потеряет часть территории, расположенную за Уралом». Профессор Высшей школы [развала] экономики, ведущей телеканала «Культуры» Сергей Медведев, высказался за то, чтобы «отобрать у России Арктику и передать её под международную юрисдикцию». В газете «Ведомости» публиковались статьи, в которых содержались призывы избавиться от Сибири. Алексей Навальный*, во время своего выступления на радиостанции «Эхо Москвы», заявил, что Кавказ больше не является частью России. А лидер движения «За права человека» Лев Пономарёв открыто призывал отдать Японии Курильские острова. Ничего не напоминает?
Либерал-предатели, получив отмашку с Запада, снова «засучили рукава» и, как в начале 90-х годов, все проблемы России пытаются объяснить «имперским синдромом», «обременёнными географическими факторами, препятствующими успешному развитию страны» и снова создать народное недовольство, а затем направить его в соответствующее русло. Но благодаря принятию поправок в Конституцию и УК РФ, предусматривающих усиление ответственности за пропаганду отторжения территорий, а также благодаря открытию уголовных дел на ряд видных деятелей либерального спектра, удалось не допустить развития тенденций, которые в перспективе могли привести к повторению трагических событий 1990-1991 годов.
Есть много праздничных и памятных дней, посвящённых действительно значимым событиям, связанных с победами нашей страны, выходом на новые рубежи развития. Но никоим образом не следует гордиться развалом собственного государства, к чему подтолкнула «Декларация о государственном суверенитете РСФСР», принятая 12 июня 1990 года.
