Выделите текст, чтобы комментировать.
Вопрос о том, может ли Советский Союз стать врагом Великобритании, стал рассматриваться во время Второй мировой войны. Чем ближе к её концу, тем нервнее становились анализы. Ещё в 1944 году СССР был признан потенциальной угрозой безопасности Великобритании. По крайней мере, по мнению военных. Британские дипломаты резко выступили против этого. Это было не совсем бессмысленно. Вспомним: у Сталина были свои агенты и в Великобритании. А если бы Москва узнала, что англичане подозрительно относятся к своему союзнику — и строили на него планы — ситуация была бы унылой.
Однако до того, как начали появляться какие-либо планы, в 1945 году был написан документ «Безопасность Британской империи » . В нем недвусмысленно говорилось, что в течение 10 лет Советский Союз станет серьёзной угрозой для Великобритании и её интересов. Ох уж эти неполиткорректные военные и их аналитики.
Что говорят американцы?
Интересно, что Европа не была указана как поле потенциального конфликта в первую очередь, но, в частности, Ближний Восток. Это было о бизнесе. В данном случае там нефтяные месторождения, оккупация которых Советским Союзом имела бы серьёзные последствия не только для Великобритании. Предлагались направления агрессии СССР, такие как Иран или даже Индия (через Афганистан).
В контексте этой угрозы для британцев было важно, как отнесутся к ней их самые важные на тот момент союзники, т. е. американцы. Однако на них особо рассчитывать не приходилось. Государственный секретарь США в 1946 году заявил, что: Вашингтон не более заинтересован в союзе с Великобританией против Советского Союза, чем в союзе с Советским Союзом против Великобритании .
Что ещё хуже, американцев не удовлетворило отношение Уинстона Черчилля к их предложению организовать трёхстороннюю конференцию. Сам Черчилль был весьма радикален в этом вопросе. Он наблюдал за тем, что происходит в Центральной Европе и как там поживает Сталин. В начале 1945 года он должен был заявить, что, например, в случае с Польшей нельзя обманывать, даже если это означает войну.
Давид против Голиафа
Был выпущен сверхсекретный доклад о возможном нападении на СССР. Об этом стало известно только в 1998 году. 22 мая 1945 года генерал сэр Гастингс Исмей передал его Черчиллю. 1 июля 1945 года было установлено как дата начала новых боевых действий, а точнее Третьей мировой войны . Но чем бить англичанам? И были ли они уверены, что у них есть соответствующие силы? Американцы, поляки и… остатки вермахта тоже помогали бы им во фронтовых операциях. Предполагалось, что поддержка общественного мнения была высока по обе стороны Атлантики. Не преувеличено?
Всего насчитывалось — как уже упоминалось в отчёте от 8 июля 1945 года — 103 дивизии: 64 американских, 35 британских и 4 польских . Среди них оказалось всего 23 танковые дивизии. Предполагалось, что собранным войскам будет противостоять 170 дивизий Красной Армии, в том числе 30 танковых. Однако с учётом советских мобилизационных возможностей общая численность дивизий этой страны выросла до целых 264! Была ещё одна уловка. Что, если американцы уйдут из Европы?
Конечно, численное превосходство Красной Армии было бы подавляющим. Утешало то, что уровень дисциплины и боевого духа в советских частях был довольно низким, а усталость от боев с немцами - высокой. Технический уровень войск СССР также был ниже. Кроме того, Советы были хуже обучены. Но эти цифры… В целом подсчитано, что в одной только Европе Советский Союз мог бы иметь при необходимости до 6 миллионов солдат. Также было около 600 000 сотрудников НКВД.
Немыслимый
Как планировалось нападение на СССР? Было две возможности: мелкомасштабный или полномасштабный конфликт. Первое в любом случае может превратиться во второе. Предполагалось, что фронт может быть построен на линии Щецин-Пила-Быдгощ или Лейпциг-Ходзебуж-Познань . Цель состояла в том, чтобы выиграть бронетанковое сражение на линии Одра-Ныса-Лужицка, что открыло бы путь для дальнейшей атаки. Так что основные боевые действия проходили бы в Польше…
Однако союзникам приходилось помнить, что Красной Армии будет куда отступать. А растягивание линии фронта было бы невыгодно коалиции. Как подчёркивали тогда аналитики: нет границы, которую союзникам пришлось бы пересечь, чтобы сломить сопротивление России. Наполеон, вступивший в Москву, однажды болезненно узнал об этом, но русские и не думали сдаваться. Союзники также не могли рассчитывать на блицкриг, который немцам поначалу удался. Противник был бы слишком хорошо подготовлен.
Так что шансов на быстрое уничтожение Красной Армии, даже при поддержке США, скорее всего не было. Как же тогда можно было пошатнуть Советский Союз? Например, инициировать вооружённое восстание в внутри страны. И такой вариант выгоден. Он может физически разрушить экономику СССР в той мере, в какой он будет не в состоянии продолжать войну. Но было решено брать города. Это потребует значительных усилий, и это поняли немцы во время Второй мировой войны. Другим вариантом была бомбардировка, но здесь проблема заключалась в расстоянии. Бомбардировщикам союзников пришлось бы залетать все глубже и глубже на вражескую территорию, рискуя просто не вернуться.
Миссия невыполнима, которая не осуществилась
Союзникам также приходилось иметь в виду, что СССР было чем ответить на нападение. Было опасение контрнаступления, которое могло пойти в разных направлениях — будь то против Дании, Норвегии и Швеции или Греции. Аналитики также были обеспокоены перспективой советского нападения на Турцию, которое отрезало бы Запад от Чёрного моря. Вообще, советское наступление на Ближнем Востоке в какой-то момент ожидалось. Более того, давайте помнить, что в таких странах, как Франция и Италия, коммунистическое влияние после войны было достаточно сильным. СССР мог использовать его, например, для проведения диверсионных операций. Также предполагалось, что Сталин может получить неожиданного союзника в этой войне в лице… Японии.
Все указывало на то, что, несмотря на самые лучшие намерения, план не имел шансов на успех без мобилизации гораздо больших сил, которые помогли бы уравновесить численное превосходство Советского Союза. Неудивительно, что в Великобритании в конце концов решили больше сосредоточиться на защите от возможной агрессии со стороны СССР . Участие во всем деле Уинстона Черчилля закончилось специфическим образом: его Консервативная партия проиграла выборы.
План операции «Немыслимое» окончательно ушел в прошлое. Остается только надеяться, что на протяжении десятилетий Запад делал соответствующие выводы из тогдашней оценки военной и геостратегической обстановки, чтобы в подобных случаях устранять собственные слабости.
