Для многих, кто интересуется политикой и экономикой, печальная новость: Путин внес кандидатуру председателя Центрального банка Эльвиры Набиуллиной для переназначения на пост главы Центрального банка, на третий срок. Что это все значит?
Эльвира Набиуллина — председатель Центрального банка РФ, подчиняется США
Эльвира Набиуллина – это подготовленный, так сказать, агент Запада для того, чтобы проводить нужную Западу политику в России. Этот человек проходил обучение, как тот же Навальный, в Йельском университете. Благодаря ее действием на посту главы Центрального банка в 2014 году, наша страна была ограблена на миллиарды долларов. Сегодня, “благодаря” Эльвире Набиуллиной, наша страна ограблена на рекордные 300 миллиардов долларов — я говорю про заморозку международных резервов.
У России их было 600 миллиардов при норме в 50 миллиардов. Даже Международный валютный фонд вывел формулу, что максимум нужно 80 миллиардов.
Эти сотни миллиардов долларов нужно было вкладывать в экономику страны — строительство дорог, заводов, школ, больниц и тому подобное. Но нет: руководство Центрального банка в лице Эльвиры Набиуллиной их складывало туда, откуда у нас сегодня благополучно их изъяли.
А этого стоило ожидать: международные резервы Америка уже забирала и раньше у других стран.
Экономический суверенитет России, которого нет
Вторая проблема в том, что Набиуллина и ЦБ РФ, по сути, проводит политику Currency board – это такая политика, при которой выпуск национальной валюты одной страны привязывается к валюте другой, в нашем случае, рубль “привязан” к доллару и выпускается в том объеме, в котором мы получили доллары за проданные ресурсы. По сути рубль — есть “перекрашенный” доллар. Рубль и экономика России работает на укрепление доллара и экономики США.
Экономический суверенитет России наступит тогда, когда рубль будет привязан к богатствам России. Учитывая, что наша страна – самая богатая природными ресурсами, то благодаря такой модели эмиссии денег, в страну вольются триллионы рублей со всеми сопутствующими атрибутами – рост зарплаты, строительство предприятий и заводов, и тому подобное.
Экономический суверенитет России даст небывалый рост экономики и уровня жизни
По мнению специалистов, ученых, которых я многократно приводил ранее, если это все исправить, то рост экономики России даже сегодня может быть 10% в год, а не 1,5%, как обычно. Это больше чем в Китае и тем более США. И никакой инфляции. Для этого в России всё есть, остается только одно, как говорят те же специалисты – вернуть экономический суверенитет и национализировать Центральный банк.
Национализировать Центральный банк — значит получить экономический суверенитет Российской Федерации
Наш главный банк страны, — Центробанк, — который занимается выпуском рублей, сейчас не зависит от органов государственной власти России, согласно нашей Конституции 1993 года. Конституция России была написана по итогам поражения в Холодной Войне, под диктовку западных советников, этот факт указан на официальном сайте американского агентства USAID.
То есть, еще раз заостряю ваше внимание:
Главный орган, который отвечает за экономику, — Центральный Банк РФ, не подчиняется властям России.
Это, кстати, и Путин говорил:
Действительно, у нас Центральный банк, в соответствии с законом и с общей мировой практикой – это независимая структура, которая в своей основной деятельности неподконтрольна правительству, и действует исключительно самостоятельно.
— Владимир Путин
Стоит сказать, что некоторое влияние на Центральный банк органы власти России все же имеют, однако по Конституции он действует независимо. Это было сделано в 90-е для того, чтобы США было легче управлять этим институтом, создавать спрос на доллар и грабить Россию.
От этого мы и наблюдаем неадекватно большие золотовалютные резервы, которые у нас сегодня украли. Так как золотовалютные резервы России пополнялись 30 лет от продажи наших природных ресурсов — нефти, газа и т.д., то можно сказать что мы 30 лет поставляли наши природные ресурсы на Запад бесплатно.
Этот факт прямо доказывает то, что Россия не имеет экономического суверенитет и является нео-колонией.
Экономический суверенитет РФ и Советского Союза
Вот два простых факта про Российский рубль, в подтверждение отсутствия экономического и государственного суверенитета у России.
Проверьте денежные купюры и монеты
До поражения в Холодной войне СССР имел экономический суверенитет и как следствие — национальную валюту, привязанную к экономике. Если вы возьмете денежную купюру Советского Союза и внимательно посмотрите на нее, то заметите, что на ней написано “Билет Государственного Банка”.
На современных же деньгах пишется просто “Билет Банка России”. На советских купюрах также указывалось, что банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка.
На современных купюрах вообще про обеспечения ничего не сказано. На советских деньгах также размещался герб страны. На современных рублях России не герб, а просто двухглавый орёл, похожий на герб временного правительства 1917 года.
Однако, сейчас на некоторых новых купюрах появился настоящий герб России, но это, по сути, ничего не меняет. Наш Центральный Банк по-прежнему не работает в интересах России и народа.
Повышение процентной ставки Центральным Банком России — налог на развитие
Опять же, то повышение процентной ставки до 20% — факт отсутствия экономического суверенитете у России. Некоторые ученые прокомментировали процентную ставку в 20% в 2022 году как возвращение в 90-е: если совсем просто, деньги – это как кровь в организме, а Центральный банк лишает организм крови. И вот что пишет один из главных критиков политики Центрального банка, академик Сергей Глазьев:
— Начиная с 2014 года Банк России изъял из экономики более 10 триллионов рублей, в то время как ФРС США и Европейский центральный банк влили в нее более 10 триллионов долларов. Если у них денежная база выросла более чем втрое, то у нас она остается меньше валютных резервов, половину из которых руководство ЦБ подарило противнику. При этом у них инфляция в 5 раз ниже, чем у нас, а темпы развития в полтора раза выше, потому что они вливают деньги в развитие экономики на основе нового технологического уклада. Политика удушения производственной сферы, проводимая нашими денежными властями, несовместима с целями развития экономики и отстаивании национальных интересов России которые ставит Президент.
Главная проблема — отсутствие государственного и экономического суверенитет у Российской Федерации
Все это правильно и верно, не любить Набиуллину и критиковать, требовать её отставки. Но главный вопрос в том, почему Путин ничего не меняет? И на этот вопрос почти все эксперты не отвечают. Сколько разговоров в СМИ и по ТВ, а о главном — молчат.
Все дело в экономической системе, которая образовалась в 90-е годы, после проигрыша СССР в Холодной войне. В результате этого все законы, которые до сих пор не поменяли, написаны под интересы Запада, и до сих пор продолжают функционировать!
Почему Эльвира Набиуллина снова остается главой ЦБ РФ. Почему Путин не заменит Набиуллину?
Важно понимать, что дело не в личностях. Допустим, главой Центрального банка был назначен тот же Глазьев, то ничего бы не поменялось. Согласно Конституции, и это я многократно доказывал на фактах, наш Центральный банк встроен в мировую систему американскую и управляется Международным Валютным Фондом. В этом случае глава ЦБ просто исполнитель, а не творческая личность, и у Глазьева не было бы возможности что-то делать по своему усмотрению, ну как, например, у машиниста нет возможности ехать там, где ему вздумается.
На сайте Центрального банка указано, что он активно консультируется Международным Валютным Фондом. МВФ готовил, и сейчас, наверно, еще готовит методички и законы для нашей страны. Это все разжевывала нашим чиновникам из ЦБ “консалтинг”, который сегодня, кстати, уходит из России. Но, все равно, до сегодняшнего дня, от головы ЦБ мало что зависело, и зависит.
Ну вот показательный пример: тот же Глазьев нахваливает бывшего главу ЦБ Виктора Геращенко, он возглавлял ЦБ до 2002 года. Вот, мол, благодаря его действиям Россия справилась с кризисом 1998 года, и был рост экономики. Но люди, нахваливающие Геращенко, забывают рассказать нам о том, что заслуга этого человека лишь в том, что он был верным слугой Международного Валютного Фонда. Без лишних слов – новость от 18 апреля 2001 года:
Коснувшись вопроса о принятии законопроектов из пакета МВФ, глава Центрального банка выразил мнение, что это не приведет к потере лицензии большинством российских банков. Геращенко подчеркнул, что инициированные МВФ законопроекты были необходимы в период кризиса 98 года, и “той остроты, которая была два года назад, эти законопроекты уже не несут”. Однако эти законы остаются актуальными в связи с переходом на международную систему учета и отчетности. “Они создают более правильную процедуру, чтобы надзорные органы, в том числе ЦБ, могли предпринимать действия в отношении банков, находящихся в нездоровом состоянии”, подчеркнул Виктор Геращенко.
Как видите, сам Геращенко, во-первых, признал, что МВФ пишет законы для ЦБ и России, он их продвигал в Госдуме, и во-вторых, он же сам утверждал, что эти законы хорошие. Так в чем его заслуга? В том, что он вносил законопроекты МВФ в Госдуму? В общем, Геращенко ничем не отличается от той же Набиуллиной, он также простой исполнитель указаний МВФ. В 1998 году МВФ просто немного сжалились над туземцами из России и дали крохи со стола, позволив остановиться экономики. За это хвалить Геращенко глупо.
Глазьев его хвалит, так как есть какие-то личные интересы, они были в одной партии и властной группировке. Тут может быть много подводных камней, так-то Глазьев давно в политике.
В общем, Набиуллина – пятая колонна, и по моему мнению, должна сидеть в тюрьме. Но Путин её держит при себе, так как колониальная система ещё не ликвидирована и на данный момент нужна именно исполнительность и стабильность, которая присуща Набиуллиной. Я уверен, что эти ходы Путиным просчитаны давно, известно какую цену за это заплатим. И согласно этим подсчётам, если бы сегодня сменили Набиуллину, то Россия заплатила бы еще больше. Ведь нужно менять экономический курс, поворачивать плавно, а то можно и перевернуться. В будущем сменить Набиуллину не будет никакой проблемы, может её через полгода сменят, или даже через месяц. Я придерживаюсь того мнения, как я уже многократно говорил, что главнокомандующему виднее. Хотя, опять же, народу нужно требовать национализации Центрального банка и даже требовать увольнения Набиуллиной. Пусть знает, что её ждет и какая любовь среди народа к её личности. Пусть ответит за все то, что она сделала с российским народом.
Обеспечение экономического суверенитета — обретение Россией полного суверенитета
Стоит отметить, некоторые специалисты указывают и на позитивные сдвиги в работе Центрального банка. И все же, что значит “национализация Центрального Банка”?
Я это называю условно “национализацией”, хоть и юридически Центральный банк – российская структура, имеется ввиду смена работы ЦБ в национальных интересах.
Для этого, во-первых, можно написать простой закон, в котором будет четко прописано, что банк России должен работать в интересах народа и страны, ну и назначить главой ЦБ условного Глазьева. Вот вам вся национализация.
Второй вариант: полностью сделать банк России государственным, под контролем Министерства финансов, как это было в СССР. Но суть будет одна и та же, так как смотрите сами: если бы, например, несколько лет назад, как многие просят, Путин бы сделал Центральный Банк государственным, то есть под контролем правительства, то вы все равно ничего бы не поменялось, так как и само правительство управлялась тем же МВФ и консалтингом.
Иностранные консалтинговые компании управляют министерствами России по методичкам МВФ. Так вот, и какая была бы разница, если бы Центральный банк управлялся в составе правительства тем же МВФ? Это важно, осознайте это, и поэтому я всегда продвигал инициативу НОД об изменении законов и Конституции. Это намного важнее и логичнее, нежели просто национализировать Центральный банк.
Укрепление государственного и экономического суверенитета России
Ну а что будет далее – однозначно укрепление экономического суверенитета и возврат к Госбанку и национальной валюте. Я очень сильно переживаю за экономическую часть и с болью читаю информацию о том, что Набиуллина остается главой ЦБ. Конечно, я бы хотел видеть на этом посту более патриотичных людей.
В любом случае у России дорога только одна – это укрепление государственного и экономического суверенитета. И в этом плане огромные подвижки есть. В ответ на денацификацию и демилитаризацию Украины Запад ответил дедолларизацией и деофшоризацией российской экономики. Одной спецоперацией российский Президент убил сразу 4 зайцев.
Осталось провести национализацию экономики и Центрального банка России, и… Победа будет за нами!
