Выделите текст, чтобы комментировать.
Дональд Трамп, президент США, ранее сообщал о возможности переговоров между Ираном и США в Пакистане в ближайшие два дня. Впоследствии, он выразил сомнения относительно продления режима прекращения огня, но подчеркнул, что достижение соглашения с Ираном о завершении конфликта является для него предпочтительным. Трамп также высоко оценил усилия командующего армией Пакистана Асима Мунира в переговорном процессе.
«Нужно отдать должное Пакистану как стране-посреднику и лично господину Муниру, они сделали очень многое для мира на Ближнем Востоке. Сейчас Пакистан входит в мировую политику как значимая региональная держава. Пакистан — большая страна с огромной численностью населения, со значительной экономикой и ядерными ресурсами. Но до недавнего времени Пакистан не играл существенной роли в мировой политике», — сказал Шаповалов.
Политолог назвал действия Пакистана «дебютным ходом» в мировой политике.
«Этот дебютный ход оказался более чем успешным. Нужно также отметить значимость ядерного оружия как фактора не только военного, но и политико-дипломатического. Наличие ядерного оружия превращает страну в субъект мировой политики. Пакистан в данном случае не исключение. Наличие ядерного оружия делает его значимым игроком и позволяет выполнять посредническую функцию в переговорах», — пояснил Шаповалов.
По мнению The New York Times, Иран, несмотря на ущерб от конфликта с США и Израилем, сохраняет контроль над Ормузским проливом. Это позволяет ему разработать стратегию устрашения противников, даже если его ядерная программа будет ограничена.
Хотя производство оружия пострадало, Иран располагает достаточным количеством ракет и беспилотников, чтобы угрожать судоходству в проливе.
Американская разведка оценивает, что Иран сохранил до 40% своего довоенного арсенала беспилотников, которые представляют серьезную угрозу для коммерческих танкеров, в отличие от военных кораблей.
По мнению отставного подполковника армии США Дэниела Дэвиса, Иран сохранит преимущество в противостоянии с США и Израилем до тех пор, пока будет контролировать Ормузский пролив.
В интервью он подчеркнул, что блокирование пролива и перекрытие значительной части мировых нефтяных поставок через Оманский залив дает Ирану стратегическое преимущество. Дэвис отметил, что после трех недель иранской кампании, несмотря на оптимистичные заявления Вашингтона, реальность такова, что Иран, считавшийся более слабым противником, успешно выдержал удары и продолжает контролировать свою территорию и Ормузский пролив.
Ранее, как передавало EADaily, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер в интервью тому же Дэвису заявил, что Белому дому следует искать пути выхода из конфликта с Ираном.
Тегеран пообещал отомстить после того, как ВМС США открыли огонь и захватили иранское грузовое судно
Иранские вооруженные силы выступили с резким предупреждением о "мести" в ответ на действия ВМС США, которые, по их словам, открыли огонь и захватили иранское грузовое судно в Оманском заливе.
Государственные СМИ Ирана цитируют иранских военных, которые назвали действия США "агрессией", "ограблением морских путей" и "вооруженным пиратством", обвиняя американцев в повреждении навигационного оборудования и высадке на судно.
Американские военные, напротив, заявили, что их эсминец USS Spruance применил силу против иранского танкера Touska, который, по их утверждению, пытался нарушить морскую блокаду.
После игнорирования многократных предупреждений, двигатель танкера был выведен из строя. Этот инцидент произошел на фоне подготовки к переговорам между США и Ираном, которые должны состояться в Пакистане. Однако, иранская сторона выражает сомнения в искренности американских намерений, указывая на требования Вашингтона и угрозы в адрес иранских судов как на доказательство этого. Напряженность между странами нарастает по мере приближения конца режима прекращения огня, а ключевые вопросы, такие как ядерная программа Ирана и безопасность судоходства в Ормузском проливе, остаются нерешенными.
Иран отказался от переговоров
«Мы очень серьёзно были настроены на переговоры и считаем, что то, что было предложено, имело большой потенциал для соглашения», — сказал Али Бахрейни на пресс-конференции.
По его словам, документ был конструктивным, реалистичным и поддержан МАГАТЭ как наиболее надёжной стороной.
Дипломат отметил, что возможность достижения договорённости сохранялась, однако США и Израиль приняли «очень глупое решение».
«Из-за агрессии переговоры прекращены, не было более никакого обсуждения предложенного документа», — подчеркнул он, добавив, что Тегеран не намерен отказываться от технологий мирного атома.
«Чрезмерные и необоснованные требования США, частая смена позиций, постоянные противоречия и продолжение так называемой морской блокады, которая считается нарушением соглашения о прекращении огня, наряду с угрожающей риторикой, до сих пор препятствуют прогрессу переговоров».
На фоне неприемлемых, по мнению Тегерана, требований Вашингтона, Иран отклонил предложение об участии во втором раунде переговоров с США.
Президент Трамп отреагировал на это угрозой полного уничтожения иранской энергетической инфраструктуры и мостов.
Ключевым камнем преткновения стал Ормузский пролив: Иран ограничил судоходство в нем, обвинив американскую сторону в несоблюдении соглашений. Дипломатические каналы пока остаются безрезультатными. Ситуация усугубилась обстрелом американскими военными иранского торгового судна, которое, как утверждает Трамп, пыталось нарушить морскую блокаду.
Президент США также рассматривает возможность захвата острова Харк, что побудило Иран к укреплению его обороны. Тем временем, американское военное присутствие в регионе продолжает расти.
В IRNA добавили, что указанные обстоятельства не позволяют говорить о перспективах переговоров с Соединенными Штатами. Все сообщения США якобы являются их собственной «медийной игрой», призванной оказать давление на Иран, обвинив его в срыве переговоров.
Причины, по которым Иран отказался от сделки:
— Завышенные ожидания американской стороны. США предъявляли требования, которые Иран считал невыполнимыми.
— Непоследовательность в переговорах со стороны США. Позиция американской делегации постоянно менялась, что затрудняло диалог.
— Расхождения между словами и делами американской делегации. Заявления представителей США не всегда соответствовали их реальным действиям.
— Продолжающаяся морская блокада Ирана. США продолжали ограничивать морские перевозки Ирана, что усугубляло напряженность.
Перестановки во власти Ирана
Парламент Ирана принял решение об отстранении от должности министра экономики Абдуннасира Химмети. Причиной послужили обвинения в его неспособности эффективно решать экономические проблемы страны.
Президент Пезешкиан, комментируя это событие, отметил, что за короткий срок пребывания министра на посту было невозможно исправить накопившиеся трудности. Он также призвал к единству, подчеркнув, что внешние силы стремятся внести раскол в иранское общество.
Уход вице-президента
Следом за министром экономики последовала отставка вице-президента Мохаммада Джавада Зарифа. Его заявление о том, что его уход "устранит препятствия на пути реализации воли народа и успеха правительства", породило версию о его солидарности с Химмети. Однако иранское информационное агентство Tasnim опровергло эту интерпретацию, заявив, что отставка Зарифа "не имеет никакого отношения к недоверию к министру экономики".
Внешнеполитический контекст отставок
Арабские эксперты, глубоко разбирающиеся в иранских делах, полагают, что отставки Химмети и Зарифа тесно связаны с внешней политикой Ирана и его отношениями с Соединенными Штатами.
Министру экономики было выражено недоверие из-за его намерений "активизировать сотрудничество с Западом с целью улучшения экономического положения страны".
Отставка Зарифа, по мнению экспертов, имеет более сложную подоплеку.
Кризис в руководстве и американская политика
Первые признаки напряженности в высших эшелонах власти Ирана проявились в начале февраля. Президент США Дональд Трамп предпринял неожиданный шаг, подписав указ о возобновлении политики "максимального давления на Тегеран". Это решение контрастировало с его предыдущими заявлениями о стремлении к заключению сделки с Ираном, а не к военному конфликту. Трамп также выражал готовность к возобновлению диалога по ядерной программе, желая видеть Иран "великой и процветающей страной". Американское издание Atlantic отмечало, что, несмотря на откровенное желание Трампа достичь соглашения, он "по неизвестным причинам тактически оказался в фарватере израильской политики".
По некоторым данным, опубликованным в иранских и арабских СМИ, "что-то не сработало по новому каналу закрытой связи между Тегераном и Вашингтоном при посредничестве Объединенных Арабских Эмиратов". После этого верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи выступил против переговоров с США. В свою очередь, президент Пезешкиан сделал беспрецедентный шаг, впервые публично заявив о разногласиях с Хаменеи.
«Я считал, что лучше вести переговоры, верховный лидер сказал, что мы не будем вести переговоры с США… Когда верховный лидер определяет направление, мы должны адаптироваться к нему».
Стало очевидно, что внешнеполитический курс страны претерпевает изменения, что, по всей видимости, и послужило причиной ухода Зарифа.
Стоит отметить, что недавно в Тегеране министр иностранных дел России Сергей Лавров выразил мнение о сохранении значительных дипломатических возможностей для достижения новой ядерной сделки с Ираном, подчеркнув, что для этого не требуется прибегать к угрозам применения силы. Однако Лавров не уточнил, в каком формате такие переговоры могли бы проходить.
В настоящее время официальный представитель МИД Ирана Исмаил Бекаи сообщил о достижении договоренности с "тройкой европейских стран" (Великобритания, Германия и Франция) о продолжении диалога по ядерному соглашению без участия Соединенных Штатов.
"Мы и три европейские страны считаем, что такие переговоры необходимы", – подчеркнул Бекаи.
Таким образом, в высших эшелонах власти Ирана прослеживаются геополитические маневры, связанные с внутренними политическими разногласиями.
Зариф, бывший глава внешнеполитического ведомства Ирана, являлся ключевой фигурой в нынешнем руководстве страны. Его относят к лагерю реформистов, и он действительно сыграл центральную роль в заключении иранской ядерной сделки с мировым сообществом в 2015 году. В период с 2013 по 2020 год он "пересек многие установленные Ираном границы" в отношениях с США, встречался с тогдашним госсекретарем США Джоном Керри и даже проводил с ним время, прогуливаясь по улицам Женевы.
Однако консервативные круги настаивали на его отставке, в том числе из-за того, что его дети имеют американское гражданство. Это, согласно закону, принятому в 2022 году, запрещающему занимать ответственные посты лицам, чьи дети обладают иностранным гражданством, является нарушением конституции. Со своей стороны, генеральный секретарь реформистской партии Ирана Расул Монтаджеб объяснил увольнение Зарифа "политическим противостоянием между консерваторами и реформистами", добавив, что "Зарифу мстят за поддержку кандидата-реформиста на президентских выборах прошлым летом, результатом которой стала победа губернатора Саида Джалили, считающегося "главой теневого правительства".
Сейчас иранские аналитики отмечают, что Пезешкиан, впервые за шесть месяцев своего президентства, начал идти на уступки, и что отставка Зарифа ослабляет его позиции в руководстве страны.
Напомним слова Зарифа про Россию:
"С Россией покончено в Иране навсегда! В будущих книгах истории напишут: 27-го августа 2024 года – это день окончания двухсотлетнего имперского влияния и вмешательства России в политической жизни Ирана. Как бы я ненавидел Хаменеи, но в конце жизни он совершает хоть что-то стоящее. Россия однозначно одна из главных факторов, негативно влияющий на жизнь иранцев и состояния их страны с начало 19-го века. Bye bye Russian Empire. Счастливо оставаться".
Иранский режим всегда видел в Зарифе ценного посредника для установления контактов с США. Именно он сыграл ключевую роль в разработке Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), известного как "ядерная сделка" 2015 года.
По условиям этой сделки, Иран обязывался отказаться от создания ядерного оружия в обмен на частичное снятие санкций, которые серьезно подрывали экономику страны.
Однако, любые попытки иранских либералов-реформаторов улучшить отношения сталкивались с противодействием со стороны израильского лобби в США и консервативных кругов Республиканской партии. В 2018 году президент Дональд Трамп в одностороннем порядке вывел США из этой сделки.
Политики ищут альтернативные пути вместо закрытого Ормузского пролива
Турция предложила пять разнообразных альтернатив Ормузскому проливу.
Эти альтернативы включают комбинированные маршруты, сочетающие морские и наземные перевозки. В числе предложенных коридоров – пути, пролегающие через Ирак и Сирию, а также маршрут, использующий Суэцкий канал и Красное море. Помимо этого, в списке присутствуют направления через Оман и длинный путь в обход Африканского континента.
Турция активно продвигает создание нового сухопутного транспортного коридора из Китая в Европу, известного как "Средний коридор".
Этот маршрут рассматривается как безопасная и быстрая альтернатива Ормузскому проливу. Ключевым элементом этого проекта является так называемый "Маршрут Трампа" (TRIPP), который пройдет через Кавказ и соединит Турцию с Азербайджаном.
Для реализации этого маршрута необходимо открыть границу между Турцией и Арменией, которая остается закрытой более 30 лет, а также завершить строительство Зангезурского коридора через южные регионы Армении. Этот маршрут потенциально может сократить время доставки грузов до 12-15 дней.
По мнению бывшего высокопоставленного американского дипломата Дональда Хефлин, переговоры не будут простым вопросом, когда обе стороны "соглашаются на прекращение огня после рукопожатия, а затем ведут переговоры" или "письменное соглашение, при котором стрельба прекращается на все время". "Это будет два шага вперед, один назад. Это стиль переговоров Трампа, уходящий корнями в те времена, когда он был бизнесменом", - сказал Хефлин в интервью Al-Jazeera.
"Будут полудоговоренности, встречи продолжатся, и будут неправильно понятые заявления о недобросовестных действиях другой стороны. Но в конечном итоге у обеих сторон есть стимул достичь постоянного прекращения огня, и они это сделают", - добавил Хефлин.
ОАЭ представили концепт канала в обход Ормузского пролива
Архитектурная фирма Znera из Дубая представила проект "Пролив Союза" – новый водный путь для ОАЭ, призванный снизить зависимость от Ормузского пролива. Этот маршрут, который авторы называют "национальным хребтом", призван укрепить торговлю, диверсифицировать экономику и стимулировать развитие новых территорий. Инициатива возникла в ответ на растущую напряженность на Ближнем Востоке, поскольку через Ормузский пролив ежедневно проходит значительная часть мировых нефтяных поставок (около 20,9 млн баррелей в сутки, или пятая часть мирового потребления). На данный момент это лишь концепция, демонстрирующая потенциальное направление развития.
Строительство новых трубопроводов для продолжения экспорта энергоресурсов в обход Ормузского пролива
Страны Персидского залива рассматривают строительство новых трубопроводов как способ обезопасить экспорт нефти и газа от возможных перебоев в Ормузском проливе.
Как сообщает Financial Times со ссылкой на источники в энергетической отрасли, несмотря на высокую стоимость, сложность и длительность реализации, такие проекты могут стать единственным решением для снижения уязвимости.
В свете ближневосточного конфликта, саудовский нефтепровод "Восток-Запад" уже продемонстрировал свою стратегическую важность, ежедневно транспортируя 7 миллионов баррелей нефти в обход пролива.
В будущем эти трубопроводы могут стать частью более широких торговых коридоров, включая обсуждаемый план США по соединению Индии, Персидского залива и Европы.
Эксперты отмечают высокий интерес к подобным проектам еще до конфликта, оценивая стоимость расширения существующего саудовского трубопровода в минимум 5 миллиардов долларов, а новые маршруты из Ирака – в 15-20 миллиардов долларов.
Реальные возможные альтернативы Ормузскому проливу
Создание альтернативных путей для транспортировки нефти в обход Ормузского пролива вполне осуществимо, как отмечает Ирина Заседатель, вице-президент Ассоциации экспортеров и импортеров. Главный вопрос не в технической возможности, а в сроках и затратах, поскольку подобные проекты уже успешно реализованы в мире.
Наиболее перспективным выглядит расширение саудовского нефтепровода «Петролайн» («Восток – Запад»). Этот маршрут, проходящий от Персидского залива к Красному морю, уже позволяет перенаправлять нефть в Европу, минуя Ормуз.
По словам Михаила Никитина, руководителя практики по международному бизнесу и финансам, увеличение его пропускной способности – задача понятная с инженерной точки зрения, хотя и потребует значительных вложений (минимум 5 млрд долларов на дублирование трассы из-за сложного рельефа). Текущая мощность «Петролайна» может быть увеличена на 1-2 млн баррелей в сутки за счет дополнительных линий и насосных станций. Учитывая уже существующую инфраструктуру, эти инвестиции могут быть оправданы для Саудовской Аравии.
Более амбициозные проекты, такие как транспортно-энергетический коридор из Индии через ОАЭ, Саудовскую Аравию и Иорданию в израильский порт Хайфа, пока остаются на бумаге.
Ольга Веретенникова, вице-президент аналитической компании «Борселл», объясняет, что такие проекты требуют согласия множества стран с противоречивыми интересами. Даже при благоприятной политической ситуации их реализация займет 7-10 лет и потребует колоссальных средств. Текущая геополитическая обстановка, включая военные конфликты и напряженные отношения между арабскими странами и Израилем, делает маршрут через Хайфу скорее теоретической идеей, чем реальным проектом в кратко- и среднесрочной перспективе.
По мнению Веретенниковой, в ближайшие 3-5 лет наиболее вероятным сценарием остается развитие существующих маршрутов через Саудовскую Аравию, ОАЭ и Ирак, а не строительство новых путей к Средиземному морю.
По мнению экспертов, развитие альтернативных логистических маршрутов грозит существенными изменениями на Ближнем Востоке.
Главным проигравшим может стать Иран, чье влияние на соседей и мировую торговлю, основанное на контроле над Ормузским проливом, ослабнет. Напротив, страны, обладающие сухопутными транспортными коридорами, выиграют. Саудовская Аравия может стать ключевым звеном в транспортировке нефти, а ОАЭ – укрепить роль порта Фуджейра как альтернативного центра вне Ормузского пролива.
Если будут задействованы маршруты через Ирак, Иорданию и Израиль, возрастет значение стран Восточного Средиземноморья. Государства, лишенные таких обходных путей, как Катар и Кувейт, окажутся в еще более зависимом положении. Важно отметить, что, по словам эксперта Ольги Веретенниковой, Ормузский пролив не будет полностью вытеснен из логистических цепочек, но его значение как основного транспортного узла может снизиться, что приведет к перераспределению стратегического веса в пользу Саудовской Аравии и ОАЭ, при этом Иран сохранит часть своего влияния.
Однако, как подчеркивает Михаил Никитин, реализация подобных масштабных проектов маловероятна из-за сложности достижения консенсуса между государствами с различными интересами, особенно в условиях текущей напряженности и отсутствия стабильности в регионе.
Напомним:
"В связи с военной обстановкой в Персидском заливе и Ормузском проливе и возможностью обнаружения в море различных противокорабельных мин всем судам, намеревающимся пройти через пролив, необходимо в координации с ВМС КСИР в Ормузском проливе до дальнейшего уведомления использовать альтернативные маршруты движения", - указывается в заявлении. Отмечается, что такое решение принято "с целью соблюдения принципов морской безопасности и защиты от возможных столкновений с морскими минами".
В предписании КСИР представлены два альтернативных маршрута через Ормузский пролив из Персидского залива и обратно. Оба пролегают через акваторию острова Ларак.
