Выделите текст, чтобы комментировать.
Сбор данных об НЛО
В 1948 году Соединённые Штаты инициировали проект «Синяя книга», направленный на изучение сообщений о неопознанных летающих объектах (НЛО). В 1952 году после резонансных наблюдений вблизи Вашингтона была создана экспертная группа под руководством физика Х. Робертсона. Около 90% случаев оказались связаны с астрономическими и метеорологическими явлениями.
С наступлением космической эры интерес к НЛО возрос, однако научное сообщество отвергало гипотезу о внеземном происхождении этих явлений. В 1968 году Колорадский университет под руководством Эдварда Кондона опубликовал отчёт, который окончательно отверг «внеземную гипотезу». Проект «Синяя книга» был официально закрыт в 1969 году.
В СССР также проводились исследования по теме НЛО в рамках проекта «Сетка». Эксперты пришли к выводу, что большинство наблюдений можно объяснить естественными причинами.
В XXI веке развитие военных технологий подтвердило существование объектов с «невозможными» характеристиками. В связи с этим был введён термин UAP (неопознанные аномальные явления) и создано Управление по разрешению аномалий во всех областях (AARO).
Поворотным моментом в современных исследованиях UAP стали события 2004 года у побережья Сан-Диего. Ракетный крейсер USS Princeton в течение двух недель фиксировал с помощью мощного радара Aegis необычные объекты. Эти объекты появлялись на высоте более 24 километров, резко снижались до шести километров, зависали на некоторое время, а затем стремительно исчезали за горизонтом.
Одним из самых известных эпизодов стало видео под названием GIMBAL, записанное экипажами авианосца USS Theodore Roosevelt. Видео было официально опубликовано Пентагоном. Когда на перехват неопознанного объекта были направлены истребители F/A-18F Super Hornet, пилоты визуально зафиксировали белый объект без крыльев. Его длина составляла около 12 метров, поэтому он получил название «Тик-Так». Этот случай отличался от предыдущих тем, что объект был одновременно зафиксирован человеческими глазами, корабельными радарами и инфракрасными камерами истребителей. Версии о птицах, воздушных шарах или массовой галлюцинации были отвергнуты, поскольку три независимые системы не могли дать идентичные показания при одновременном сбое.
Основные характеристики аномалий
В ходе анализа собранных данных военные и учёные выявили пять ключевых характеристик, которые отличают UAP от известных земных летательных аппаратов:
Антигравитационный эффект. Эти объекты не оснащены крыльями, винтами или видимыми системами управления, но при этом демонстрируют удивительную стабильность в воздухе.
Мгновенное ускорение. Неопознанные аппараты способны за считанные секунды переходить из состояния покоя в гиперзвуковой режим. Например, радар зафиксировал, как объект снизился с высоты 8,5 километра до уровня моря всего за 0,78 секунды, что соответствует ускорению свыше 5000 g. Для сравнения, истребитель F-35 рассчитан на перегрузки до 13,5 g, и при таких условиях он бы разрушился. Если бы UAP были сделаны из известных материалов, они бы не выдержали таких нагрузок.
Отсутствие сигнатур. Обычные сверхзвуковые полёты сопровождаются тепловым следом и звуковым ударом. Однако UAP остаются невидимыми для инфракрасных камер, а акустические датчики не фиксируют возмущений даже при высоких скоростях.
Трансграничность. Эти объекты наблюдаются при переходе из космоса в атмосферу и затем в океан. Видеозаписи, сделанные с дронов, показывают, как аппарат со скоростью около 160 километров в час погружается под воду без образования брызг и потери скорости. Такие манёвры противоречат законам гидродинамики.
Длительное зависание. Аппараты могут часами оставаться неподвижными на высоте до 9 километров даже при сильных ветрах, не используя двигателей и не расходуя топливо.
Гипотезы о природе UAP
Учёные предложили три основные гипотезы для объяснения феномена UAP:
Плазменные голограммы. Согласно этой теории, неопознанные летающие объекты (НЛО) могут быть результатом секретных разработок в области радиоэлектронной борьбы, таких как импульсные лазеры. Эти устройства могут ионизировать воздух, создавая плазменные структуры, которые имитируют крупные объекты на радаре и отражают радиоволны. Кроме того, они могут излучать тепло, вводя в заблуждение инфракрасные камеры. Однако на момент 2004 года такие технологии были недоступны, а плазменные структуры не могут принимать чёткие геометрические формы с металлическим блеском, которые действительно наблюдались.
Природные аномалии. Существует предположение, что НЛО могут быть связаны с ещё не описанными природными явлениями. Например, сверхплотные сгустки тёмной материи при входе в атмосферу могут создавать мощные электромагнитные возмущения и свечение, напоминающее шаровую молнию. Ионизация воздуха вокруг таких сгустков может вызывать ложное радарное эхо. Однако пилоты часто наблюдали объекты с механическими элементами, что не соответствует этой гипотезе.
Зонды фон Неймана. Астрофизик Ави Лоеб высказал идею, что НЛО могут быть автоматическими исследовательскими дронами с искусственным интеллектом, созданными высокоразвитыми цивилизациями. Эти зонды способны «спать» на дне океанов или в космосе на протяжении миллионов лет, выдерживая тысячекратные перегрузки. Отправка автономных аппаратов для исследования галактики и сбора данных о планетарных системах представляется логичным шагом для любой развитой цивилизации.
Проект «Галилео»
Многие представители научного сообщества выразили обеспокоенность по поводу рассекреченных данных Пентагона, которые зачастую характеризуются низким качеством или неполным охватом. В 2021 году профессор Ави Лоеб инициировал проект «Галилео», целью которого является разработка сети автоматических телескопов и сенсоров для круглосуточного мониторинга небесного пространства. Применение нейросетевых алгоритмов позволяет эффективно фильтровать ложные сигналы, такие как движения птиц, самолётов и спутников, и фокусироваться на потенциальных аномалиях. Основной задачей проекта является получение высокоразрешающего спектрального анализа неопознанных воздушных явлений (UAP) и его публикация в открытом доступе. Предполагается, что если эти объекты действительно имеют внеземное происхождение, их изотопный состав будет значительно отличаться от земного.
Несмотря на то, что большинство наблюдений НЛО поддаются объяснению с помощью известных физических и биологических процессов, некоторые из них остаются предметом дискуссий в научном сообществе. Современные радиолокационные системы, такие как мощные корабельные радары Aegis, и инфракрасные камеры обеспечивают объективные доказательства существования этих объектов, исключая возможность их маскировки.
Анализ данных за последние два десятилетия свидетельствует о наличии в атмосфере аппаратов, обладающих технологическими характеристиками, превосходящими современные разработки. Это может указывать на существование секретных проектов, связанных с разработкой плазменных лазеров, или автоматических зондов, прибывших из других звёздных систем. Решение данных вопросов требует дальнейших исследований и междисциплинарного подхода, и проекты, подобные «Галилео», играют ключевую роль в этом процессе.
Бывший учёный ЦРУ, физик и инженер Хэл Путхофф утверждает, что правительство США обладает информацией о нескольких видах инопланетных существ, однако предпочитает не раскрывать её широкой общественности. По его словам, специалисты, участвовавшие в восстановлении потерпевших крушение НЛО, столкнулись с четырьмя типами инопланетной жизни: «серыми», «северянами», «рептилоидами» и «инсектоидами».
«Серые» представляют собой гуманоидные существа ростом около четырёх футов, с большими головами и миндалевидными глазами. «Северяне» — высокие существа, внешне напоминающие скандинавов, с предполагаемыми мирными намерениями. «Рептилоиды» — гигантские змееподобные существа, обладающие способностью к трансформации. «Инсектоиды» имеют вид гигантских богомолов с многочисленными конечностями и антеннами.
Концепции «серых» и «северян» получили широкую известность после дела Бетти и Барни Хилл в 1961 году. «Инсектоиды» упоминаются в мифологии начиная с начала XX века, в то время как «рептилоиды» стали популярны благодаря теории заговора Дэвида Айка.
Несмотря на рассекречивание некоторых материалов, официальные выводы о существовании внеземной жизни остаются скептическими. «Есть мнение о том, что сами инопланетяне не хотят, чтобы их обнаружили. Естественный отбор должен благоволить тем, кто не афиширует свое присутствие во вселенной — сознательно или из-за отсутствия надлежащих технических средств. В 1950 году физик Энрико Ферми сказал, что во вселенной существует огромное количество разумных видов, если только земная эволюция не пошла по уникальному пути. Если это так, то почему до сих пор нам никто не позвонил и почему мы никого не обнаружили? Эдриан Кент из Института теоретической физики «Периметр» (Канада) предложил оригинальное объяснение этому феномену. По его словам, можно предположить существование конкуренции за ресурсы в космическом масштабе, и наиболее развитые виды, скорее всего, горят желанием эксплуатировать чужие планеты. Если это так, то естественный отбор должен благоволить тем, кто не афиширует свое присутствие во вселенной — сознательно или из-за отсутствия надлежащих технических средств. «Интересная идея: если я дам космосу знать о себе, меня могут уничтожить, — отмечает Сет Шостак из Института SETI. — Но если межзвездные войны и впрямь существуют, жить в мире могут только те, кто добровольно надевает на себя смирительную рубашку, то есть отказывается от технологий, по которым его можно обнаружить». Это далеко не первая попытка решить парадокс Ферми. Кто-то считает, что сигналы внеземного разума невозможно отличить от фонового шума, а кто-то с цифрами на руках доказывает, что у инопланетян просто не было времени на то, чтобы нас найти, учитывая огромные расстояния. Э. Кент признает, что его гипотеза — обычная спекуляция. Тем не менее, он предупреждает, что его правота может обернуться ужасными последствиями в ближайшем будущем: «Вояджеры», мол, вскоре могут быть обнаружены космическими империалистами, поэтому их следует немедленно отозвать! По его словам, по-настоящему развитой цивилизации даже не потребуется армия, чтобы нас уничтожить, — достаточно будет трех скучающих лаборантов с устаревшим оборудованием» (Тихомиров А.Е., Исторические исследования. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014, с. 33-34).
Новые рассекреченные материалы Пентагона
В мае этого года Пентагон обнародовал документы, связанные с неопознанными аномальными явлениями (UAP), включая видеозаписи, аудиозаписи и текстовые отчёты от различных государственных структур, таких как ВВС, NASA, ФБР и Министерство энергетики. Среди данных выделяются записи с камер истребителей и беспилотников, показания астронавтов о «светлячках» и «снежинках» в космосе, интерпретированных как замёрзший конденсат, а также отчёты о наблюдениях объектов разной формы и происхождения, например, «зелёных шаров», «огненных шаров» и дискообразных структур. Также были опубликованы данные о событиях на ядерных объектах, включая Национальную лабораторию Сандия в Нью-Мексико.
Пентагон неоднократно подчёркивал, что рассмотренные случаи не подтверждают внеземное происхождение объектов. Отчёт Управления по изучению неопознанных воздушных явлений (AARO) за 2023 год утверждает, что за восемь десятилетий исследований не найдено доказательств существования инопланетных аппаратов.
Эксперты отмечают, что многие объекты идентифицированы как известные явления: воздушные шары, спутники, атмосферные феномены. Часть материалов отредактирована или засекречена, что затрудняет анализ. Некоторые случаи объяснены естественными причинами, например, космическим излучением, вызвавшим визуальные артефакты у астронавтов миссии «Аполлон-12». Металлические фрагменты, найденные в связи с НЛО, часто оказывались земного происхождения, например, чугуном.
Профессор Гарвардского университета Ави Леб, изучающий публикации Пентагона, считает, что ни одно наблюдение не указывает на экзотическое происхождение объектов. Он предположил, что наиболее важные данные могут оставаться засекреченными из-за национальной безопасности.
«Время от времени в СМИ рассказывают о разнообразных неопознанных летающих объектах (НЛО), которые перелетают с фантастическими скоростями и их невозможно ничем пресечь. Это всё, мол, делается инопланетянами, которые следят за землянами, чтобы последние чего-нибудь ни учинили в вечной борьбе за существование. И вот теперь оказывается, что это просто "завеса" в подконтрольных СМИ. Это всё военные разработки, которые ведутся в разных странах и разными конструкторскими бюро (КБ), между которыми и происходит гонка технического вооружения. Вброс в СМИ необходим для того, чтобы обозначить то, чего достигли те или иные КБ, научные сообщества и технические организации исходя, понятно дело, из своей технической и финансовой вооружённости. Для простого люда - это "инопланетяне", боги, которые-де зорко следят за людьми. "Инопланетные" аппараты не только очень быстро летают, но и могут "нырять" в глубины океанов. А там, как известно, уже существуют подводные города, однако в подконтрольных СМИ всё преподносится "фантастически", дескать, подводные города - это следы инопланетян, загадочных атлантов, обитающие под водой, "выныривающие" для того, чтобы проследить за "непутёвым" человечеством. Однако специалисту уже этого достаточно, чтобы понять, что именно производится в водной стихии. Всевозможные неопознанные объекты, способные одновременно и плавать, и летать, отмечали моряки разных стран в разных водах, а также подводники. В последние десятки лет, десятки военных кораблей разных стран сталкивались с подобными подводными объектами. Их встречали гражданские суда у берегов разных стран. Моряки отмечали, что странные объекты демонстрировали технические возможности, недоступные современным морским и воздушным судам. За несколько секунд неизвестные подводные объекты могли развивать фантастические скорости. Моряки знают, что для субмарин эта скорость немыслима, подводный "выпрыгивающий" из океана объект очень сильно напоминает НЛО, которые можно наблюдать в небе: чаще всего свидетели описывали диски или сигарообразные объекты, которые при этом двигались очень быстро. И вот оказалось, что такие разработки действительно существуют.» (Тихомиров А.Е., Изучая и анализируя события истории. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2018, с. 88-89).
В последние десятилетия в медиапространстве и среди отдельных экспертов активно обсуждается вопрос о существовании останков инопланетных существ, якобы извлечённых из разбившихся неопознанных летающих объектов (НЛО). Среди таких фигур выделяется доктор Хэл Путхофф, чьи утверждения, озвученные в публикациях Fox News, привлекли значительное внимание общественности. Однако Путхофф подчёркивал, что его выводы основаны на информации от третьих лиц, а не на непосредственных данных. Пентагон последовательно опровергает подобные заявления, что не снижает уровень общественного интереса к данной теме.
31 декабря 2025 года Джон Гриндевальд-младший, исследователь правительственных заговоров и неопознанных объектов, работающий на портале The Black Vault, направил запрос в ЦРУ в рамках «Акта о свободе информации» касательно объекта 3I/ATLAS. Этот запрос был направлен на получение доступа к данным, находящимся в распоряжении агентства. Законодательство США предоставляет гражданам, включая независимых исследователей и журналистов, право запрашивать документы и записи у государственных учреждений по определённым вопросам. Ведомства обязаны отвечать на такие запросы, однако могут не раскрывать детали, если информация засекречена в соответствии с соображениями национальной безопасности или подпадает под специальные исключения.
Ответ ЦРУ на запрос Гриндевальда оказался уклончивым: агентство не смогло ни подтвердить, ни опровергнуть существование или отсутствие записей, связанных с объектом 3I/ATLAS. Это обстоятельство создаёт определённую тайну вокруг данного межзвёздного объекта, что не исключает потенциальной угрозы для Земли.
Астрофизик из Гарвардского университета Ави Леб выразил недоумение по поводу ответа ЦРУ, отметив его несоответствие с официальной позицией NASA, озвученной на пресс-конференции 19 ноября. NASA классифицировало объект 3I/ATLAS как межзвёздную комету, и заместитель администратора управления научных миссий NASA Ники Фокс подчеркнула отсутствие технологических следов разумной жизни. Леб задал вопрос о том, какие секреты могут быть связаны с данным объектом, если он действительно является кометой. Комета уже покинула Солнечную систему, что делает любые секреты, связанные с ней, лишёнными смысла. Он предположил, что засекречивание информации могло быть связано с тем, что 3I/ATLAS может оказаться инопланетным космическим аппаратом. В своих подозрениях Леб не одинок: конгрессвумен Анна Паулина Луна, председатель комитета Палаты представителей по надзору, расследованию сообщений об НЛО, также заявила о наличии значительной части засекреченной информации, собранной военными. По её словам, члены разведывательного сообщества США препятствуют обнародованию истины, а Пентагон не предоставляет доступ к уже существующей секретной документации.
Шива Меуччи, физик, утверждает о наличии сговора между космическими агентствами США и Китая. В октябре объект 3I/ATLAS попал в поле зрения аппаратов, находящихся на марсианской орбите. Его сначала зафиксировала межпланетная станция Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), а затем китайский зонд Tianwen-1. Оба агентства представили лишь мутные изображения объекта, объяснив это недостаточной разрешающей способностью аппаратуры. Меуччи высказал предположение о том, что аппаратура фактически позволяла получить более чёткие снимки, но они не были опубликованы по требованию властей. По его оценкам, комета должна была занимать на снимках не менее 100–200 пикселей, тогда как на представленных изображениях она занимает лишь 3–5 пикселей.
Астрономы предприняли две попытки обнаружить узкополосные сигналы технологического происхождения от объекта 3I/ATLAS. Сначала это сделали 42 тарелки радиотелескопа Allen Telescope Array, а затем телескоп MeerKAT. Ни один из этих поисков не выявил сигналов, которые можно было бы интерпретировать как осмысленные.
На текущий момент в научном сообществе отсутствует консенсус относительно существования инопланетян или подтверждённых доказательств их внеземного происхождения. Рассекреченные материалы в основном содержат отчёты о наблюдениях, многие из которых были объяснены естественными или антропогенными явлениями. Несмотря на общественный интерес, вопрос остаётся предметом дискуссий, а не научно доказанным фактом.
Использованная литература
Тихомиров А.Е., Изучая и анализируя события истории. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2018
Тихомиров А.Е., Исторические исследования. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014
