Выделите текст, чтобы комментировать.
Под чьим влиянием находится Европа?
По подсчетам экспертного сайта Eulosses, европейские страны из-за санкций против России потеряли уже 2,6 трлн евро.
О том, как Европу настигла карма после того, как они решили проучить Россию, сказано очень много. Отсюда логичный вопрос: а почему европейцы в лице их лидеров до сих пор продолжают бессмысленные попытки задушить Россию, жертвуя своим собственным существованием?
Ведь пока они борются с Россией, которая им поставляла дешёвые энергоресурсы, которые являлись фундаментом благополучия европейских стран, другие страны набирают мощь и становятся более влиятельными и сильными. А США так вообще откровенно поедают Евросоюз и их капитал.
Можно вспомнить встречу Трампа и фон дер Ляйен, где она согласилась по сути выплачивать репарации американцам, а также разговоры о том, что Европа купит американское оружие, которое, кстати, США продаёт Европе с наценкой. Сумма сделки 100 млрд долларов, после покупки, оружие должно быть передано Украине.
Дело в том, что часть элиты США, которая стоит за Трампом, переосмыслила происходящее и согласилась, что глобальные изменения неизбежны. Что тотальная гегемония Запада не состоялась.
У Трампа стоит задача выбить лучшее место для США в новом мироустройстве.
Европейцы же живут по старому ультраглобалистскому проекту однополярного мира, крах которого сегодня и наблюдается. Что, кстати, показала СВО. Показала, что весь западный мир, вроде самые сильные и могущественные страны, ничего не могут сделать с одной Россией, как они считали, сырьевой страной-бензоколонкой.
Посмотрев на это, другие мировые лидеры сказали: «А что, так можно было?„. И также начали, как говорится, качать права.
Как пример, Саудовская Аравия, которая отказывается от доллара в расчётах за нефть. А это по сути крах нефтедоллара. И с этим ничего не поделать, поэтому часть истеблишмента США сказала: «Ладно, Дони, подстраивайся под происходящие изменения, так, чтоб нам было хорошо. Будешь неким кризис-менеджером».
Конечно, кризис-менеджер, если подумать, из него так себе, из‑за его личных качеств (самовлюблённость, некая ветреность, он много врёт и не держит слово).
В качестве подтверждения можно привести его ультиматум Путину, который истёк 8 августа. Напомню, что 8 августа Трамп пригрозил ввести против партнёров России 100% пошлины, если Путин не пойдёт на договорённости с Украиной. И 8 августа должно было показать, что Трамп на самом деле ни на что не способен. Но в информационную повестку ворвалась встреча на Аляске, и про ультиматум все забыли.
Можно предположить, что данный саммит был организован специально, чтоб спасти Трампа от позора.
И да, в этом участвовал Путин. Видимо, конфуз Трампа плохо сказался бы на проекте многополярного мира, и те же ультраглобалисты, так сказать, могли бы воодушевиться, и перестроение мира затянулось бы. Но встреча на Аляске спасла ситуацию.
Это первые кирпичики для построения того самого нового мироустройства, которому противятся европейцы, т.к. находятся под влиянием ультраглобалистов.
Кто такие ультраглобалисты?
Это денежная мафия, т.е. банкиры и собственники транснациональных компаний. Это те, кому мир принадлежал последние десятилетия. Точнее они были главными выгодоприобретателями такого мироустройства. И, как можно догадаться, западные политики им подконтрольны. Взять того же Макрона, президента Франции.
Наверное, сегодня именно он пытается задавать тон политической повестки всей Европы. Он уже довольно долго находится на своём посту. Этот человек выходец из банка Ротшильдов. Он был инвестиционным банкиром в Rothschild & Cie Banque.
Его связи с этим семейством банкиров известны давно. Есть даже высказывания самого Макрона на тему отношений с данным еврейским кланом. Но суть в том, что он вскормлен ими.
А Ротшильды, как известно, это и есть те самые ультраглобалисты и представители денежной мафии, т.е. среди прочих собственники ФРС США, которая печатает доллары.
А, как мы знаем, Трамп многократно выступал против ФРС, критиковал, обвинял его. И, как пишут СМИ, у него есть план национализировать главную финансовую организацию мира.
В общем, конфликт ультраглоболистов и трамповской команды есть.
Суть встречи Зеленского и Трампа
Так вот сейчас цель у европейцев, т.е. представителей денежной мафии, убедить Трампа жить по-старому, не идти против хозяев денег.
Поэтому они и согласились инвестировать в США, покупать их оружие на миллиарды. Украина и Россия тут принципиальный момент.
Россия бросила вызов однополярному миру, где господствует эта самая денежная мафия и транснациональные компании.
И чтоб вернутся к старому миропорядку, нашу страну им необходимо сломить —показать кто здесь хозяин, что нельзя идти против этой самой власти.
И вот теперь, думаю, понятны все эти геополитические пляски.
Россия бросила вызов мироустройству, построенному на итогах 1991 года.
А Трамп говорит: "Ну и ладно. Нужно под это подстраиваться и придумывать что-то новое".
А европейцы заявляют, мол, нет, не вздумай. Давай жить по-старому, давай накажем Россию.
Эта позиция очень хорошо прослеживалась, когда они все вместе приехали поддержать Зеленского на встрече с Трампом.
По сути, сейчас идет борьба за курс американского президента, кто его перетянет на свою сторону. Все вокруг него бегают, делают комплименты, говорят, какой он великий лидер.
Вдумайтесь: уже семь стран выдвинули Трампа на Нобелевскую премию мира. Это что, он реально такой миротворец? Нет, просто все знают, что он падок на лесть, и хотят переманить на свою сторону, на сторону своего проекта. А Трамп пользуется этим. Посмотрите на данное фото:
Мировые западные лидеры сидят перед Трампом как подчинённые, а не равные партнёры. Всё делают, чтоб выполнить задание своих хозяев, т.е. вразумить Трампа.
Как бы то ни было, 15 августа на Аляске Путин предложил наброски будущего мироустройства, объяснил, что будет, если Трамп от этого предложения откажется (а именно — ничего хорошего). Трамп, судя по его реакции, отчасти с этим согласился.
Ну какая альтернатива у Трампа? Продолжать бороться с Россией, бросая миллиарды долларов на войну, пока Китай и глобальный Юг захватывают мир?
Нет? Значит нужно соглашаться.
Украина в этом случае разменная монета.
В обмен на эту страну, на часть территории и протекторат, возможно, шли разговоры про Арктику, про отношения с Китаем, про нефть, газ, транспортные коридоры, зоны влияния и т.п. До чего-то явно договорились.
После встречи Путина и Трампа на Аляске появились некие чертежи будущего мирового порядка. Чтоб его сформировать, Трамп вызывает к себе Зеленского и объясняет, как ему жить дальше.
Европейцы, ставленники ультраглаболистов, прекрасно понимают, что без них Трамп прогнёт Зеленского, и все вместе летят с ним в Вашингтон. Трамп же говорит, что ему вначале нужно с Зеленским поговорить. И встречается только с ним.
Отражение сути встречи можно прочитать на лицах встречающихся сторон.
Вспомните, как проходила встреча Зеленского и Трампа в феврале этого года, когда произошла перепалка, которая случилась из-за того, что Зеленскому не понравилась риторика вице-президента Вэнса.
Вэнс тогда сказал, что, мол, нужно мира добиваться дипломатией. На что Зеленский, активно жестикулируя, решил донести Вэнсу, что он неправ. Точнее, Зеленский всю трагедию на Украине с 2014 года возложил на Путина и задал вопрос Вэнсу: "О какой дипломатии ты говоришь?".
Вот отрывок.
Зеленский:
Он нарушил перемирие. Он убил наших людей и не отдал пленных. Мы договорились об обмене пенными, но он этого не сделал. О какой дипломатии ты говоришь?
Вэнс:
Я говорю о той дипломатии, которая положит конец разрушению твоей станы. Я считаю неуважительным с вашей стороны приходить в овальный кабинет и пытаться обсуждать это перед американскими СМИ.
Сейчас вы, ребята, заставляете призывников идти на передовую, потому что у вас проблемы с личным составом. Вы должны быть благодарны президенту за то, что он пытается урегулировать этот конфликт.
Зеленский:
Вы когда-нибудь были на Украине, чтобы говорить о наших проблемах?..
А дальше пошла-поехала эта перепалка. Она началась, по сути, из-за того, что Вэнс заявил, что вливание денег и оружия в Украину бессмысленно, что нужна дипломатия. Зеленскому это, естественно, не понравилось. Ему нужны деньги и оружие. Он тогда не собирался встречаться с Путиным, т.к. Запад его убеждал, что Зеленский победит Россию на поле боя.
Ну вот он и решил, что может диктовать Трампу и его команде свои правила. А в итоге его просто выгнали из Белого дома.
Теперь смотрим последнюю встречу Трампа с Зеленским в том же Овальном кабинете: костюм более официальный (т.к. Трампу не понравилось то, в как выглядел Зеленский в прошлый раз) и полное согласие с Трампом, вообще ни одного комментария против его слов не было. Просто мотал головой и постоянно благодарил. Зеленский просто сидел и говорил "спасибо, спасибо, спасибо..". В общем, спасибо, что ты, Дональд, существуешь, да ещё и меня пригласил.
А что Трамп-то говорил?
Половину встречи он нахваливал себя, половину говорил о том, что Байден плохой, потому что столько оружия и денег отправил Украине, о том, что Украину не возьмут в НАТО и что нужно договариваться с Путиным, т.к. Путин хочет остановить войну.
Т.е. ровно всё то, что выбило Зеленского в феврале, только в два раза жёстче. По сути, это унижение уже униженного человека. Там ему ещё до этого Вэнс намекнул на то, как себя надо вести.
Трамп просто поднимал свою самооценку за счёт Зеленского. А тот его благодарил за это. Ну, соответственно, в сети всё это отлично подметили.
Также перед Зеленским выставили карту с территориями, которые потеряла Украина, как напоминание того, что действительно козырей у Зеленского нет.
А Зеленский просто сидел глотал обиду и ждал расширенную встречу с европейскими лидерами, которые за него заступятся.
Во время этой встречи с европейскими кураторами Зеленского, Трамп прерывает её и идёт звонить Путину. Человеку, которого они игнорировали, изолировали и пытались выставить в наихудшем свете. И вот теперь они сидят и ждут, пока Трамп с ним поговорит.
Кстати, очень интересный факт про европейских лидеров. В сети выложили антирейтинг руководителей государств.
Их не поддерживают и не уважают даже в родных странах. На позорном первом месте — Макрон. А это, на самом деле, важный показатель. Вот тебя общество выбрало руководителем, и по результату твоей деятельности оно говорит, что ты плохой политик.
И вот эти руководители, которые не могут справиться с внутренними задачами своих государств, лезут в мировую политику. Отсюда вопрос: как они вообще могут решать геополитические задачи и навязывать свои решения, если они менее ответственные задачи выполнить не могут? Наоборот, таких людей, нужно изолировать.
На деле же они прилетели уговаривать Трампа остаться с ними. Точнее, с их хозяевами — теми самыми пресловутыми ультраглаболистами, которые сказали: "Делайте что хотите, но США не должны менять курс".
В итоге сейчас идёт торг за то, на чьей стороне останется Трамп.
Как оно будет на самом деле? Логично, что он будет действовать как бизнесмен: искать путь, где более выгодно. От этого он и мечется то в одну, то в другую сторону.
Но в любом случае он и его команда понимают, что мир изменился и необходимо что-то менять.
