Зачем Трамп провоцирует конфликт с НАТО и ЕС: скрытые цели или хаотичная политика?
В сети популярна шутка: мир, уставший от однополярности, получил Трампа с «биполярным расстройством». Его непредсказуемость стала притчей во языцех, а многие решения вызывают вопросы даже у американской системы сдерживания и противовеса.
Привет! Я - политический блогер Михаил Советский. В марте 2022 года Гугл удалил все мои каналы на ютубе с 500 тыс. подписчиков за то, что там рассказана правда о положении дел в России и мире.
Во всем мире, включая Россию, личность Дональда Трампа часто становится объектом дискуссий о его психическом здоровье. Его поведение нередко характеризуют как эксцентричное и непредсказуемое, а многие политические шаги вызывают недоумение своей нелогичностью.
Есть ли логика в действиях Трампа?
Яркий пример — его экономические инициативы. Трамп громко анонсирует введение 10-процентных пошлин для всех стран, обещая гражданам процветание, но вскоре Верховный суд США признает эти меры незаконными, вынуждая администрацию отменять решения и выплачивать компенсации. По сути, судебная система страны вынуждена корректировать действия президента, фактически дезавуируя его инициативы.
Отношения с союзниками у Трампа также складываются непросто. Он систематически подрывает авторитет НАТО, угрожая выходом из альянса, и ведет себя вызывающе с лидерами других государств: от претензий на Гренландию и угроз Канаде до публичных оскорблений Папы Римского и лидеров европейских стран.
Его подход к внешней политике — это «бизнес-прагматизм», где даже помощь Украине рассматривается как способ заработка на европейских партнерах.
Ситуация с Ираном и Россией лишь подтверждает его репутацию «политического дебошира». Трамп сам разрушает достигнутые договоренности (как в случае с «ядерной сделкой» Ирана), провоцирует конфликты, а затем пытается их «решать» с позиции силы. Его пренебрежение международным правом, угрозы в адрес суверенных государств и непредсказуемость в отношениях с Москвой создают образ лидера, который сознательно игнорирует дипломатические нормы, предпочитая действовать по принципу «беспредела».
Таким образом, Трамп целенаправленно демонтирует сложившийся прозападный миропорядок.
В связи с этим возникает закономерный ряд вопросов: есть ли в его действиях рациональное зерно? Какова его конечная цель? Является ли его политика продуманной стратегией или же это набор хаотичных импульсивных решений?
Трамп имеет чёткий план действий
На самом деле, за действиями Трампа стоит четкий план, от которого он не отступает. То, что на первый взгляд кажется абсурдным, при ближайшем рассмотрении оказывается частью выверенной тактики. Давайте разберемся, в чем суть его реформ и к чему они ведут.
Если рассматривать деятельность Трампа через призму прагматизма, то напрашивается вывод: президент использует свой пост как инструмент для личного обогащения и удовлетворения амбиций.
Цифры говорят сами за себя: в 2025 году доходы Трампа стали рекордными для американского лидера. Очевидно, что подобные финансовые успехи были бы невозможны без использования президентского ресурса. Более того, Трамп активно пользуется инсайдом для игры на фондовом рынке.
Так, 8 апреля 2025 года, в разгар рыночного обвала, спровоцированного его же тарифными инициативами, структуры Трампа совершили 327 сделок по покупке акций. Уже на следующий день он публично призвал рынок к покупкам и объявил о смягчении пошлин, что привело к росту котировок на 9,5%. Налицо классическая схема: использование служебного положения для спекуляций и личной выгоды.
Однако даже жажда наживы не объясняет парадоксов его внешней политики. Почему он идет на конфликт с Ираном, который сам же жестко критиковал до прихода к власти? Зачем он последовательно отталкивает европейских союзников?
Большинство СМИ лишь запутывают аудиторию, не называя истинных причин происходящего. Чтобы понять логику событий, нужно опираться не на поверхностные заголовки, а на глубокую аналитику авторитетных мировых институтов.
Если проанализировать данные из разных источников, становится видна реальная картина. Возьмем, к примеру, ситуацию с Ираном. Как я уже отмечал ранее, ключ к мировому господству лежит в контроле над логистикой.
Тот, кто держит в руках торговые пути — преимущественно морские, — тот управляет мировой экономикой. И именно здесь кроется истинная цель Трампа.
Мировая торговля критически зависит от нескольких ключевых логистических узлов («чекпоинтов»).
Яркий пример — Суэцкий канал: его временная блокировка обернулась миллиардными убытками для глобальной экономики, так как через него проходит до 15% мирового товарооборота.
Аналогичную, а порой и более важную роль играет Ормузский пролив — главная артерия для экспорта нефти из стран Персидского залива. Через него проходит около 20% мировых поставок энергоносителей, большая часть которых питает экономики Китая, Индии и других стран Азии.
Действия Дональда Трампа в отношении Ирана можно рассматривать как стратегию по дестабилизации этих путей. Вынуждая Иран перекрыть пролив, США добиваются нескольких целей:
Удар по конкурентам: Экономики азиатских стран лишаются дешевых ресурсов.
Энергетическая экспансия: Европа, уже лишившаяся российского газа, становится тотально зависимой от дорогого американского СПГ (доля которого выросла с 0% до 63%).
Изоляция Китая: Ограничение доступа КНР к венесуэльской нефти ослабляет позиции Пекина.
В конечном итоге, такая политика направлена на создание искусственного хаоса, который вынуждает капитал бежать в «тихую гавань» — США.
Параллельно Вашингтон пытается ослабить влияние России в Арктике, проявляя интерес к Гренландии, чтобы создать альтернативу Северному морскому пути. Таким образом, контроль над логистикой становится главным инструментом Трампа в борьбе за мировое экономическое доминирование.
Внешняя политика Трампа — только прагматизм
Внешняя политика Трампа строится на прагматичном контроле логистики: вместо прямых военных конфликтов США стремятся взять под контроль ключевые «узкие места» мировой торговли (как Панамский канал). В условиях перехода к многополярности Вашингтон делает ставку на жесткое доминирование в стратегических точках — от Ормузского пролива до Севморпути.
Особое внимание уделяется Западной полусфере. Возрождение доктрины Монро стало официальным курсом: США открыто заявляют о своем исключительным праве на контроль над регионом, рассматривая его как зону безопасности.
Примечательно, что подобные амбиции со стороны России на постсоветском пространстве Вашингтоном жестко критикуются, тогда как для самих США это считается нормой.
Шутки Трампа о «присоединении» Канады или Венесуэлы лишь подчеркивают преемственность этого имперского курса.
Параллельно Трамп ведет агрессивную политику в отношении европейских союзников. Торговые войны (повышение пошлин на сталь, алюминий и автомобили) и требования увеличить расходы на НАТО — это способ принуждения Европы к экономической лояльности. По сути, требование увеличить бюджет НАТО — это скрытая форма дани: эти средства возвращаются в США через закупки американского вооружения и оплату присутствия американских контингентов.
Европейские страны уже несут бремя расходов на содержание оккупационного контингента, а Дональд Трамп намерен увеличить эту финансовую нагрузку. Значительная часть средств на вооружение Украины изымается из бюджетов европейских налогоплательщиков.
Друзьям здесь места нет
Параллельно у Трампа практически не осталось искренних союзников или верных друзей. Его поведение часто граничит с оскорбительным: он то задаёт странноватые вопросы японцам о причинах атаки на Перл-Харбор, то при встрече с Эрдоганом упоминает фальсификации выборов, то позволяет себе грубые высказывания в адрес мировых лидеров. Он насмехался над Макроном, намекая на домашнее насилие, принижал Стармера, сравнивая его с Черчиллем, хвастался тем, что итальянский премьер сам просил сфотографироваться с ним, называл бывшего канадского премьера слабым неудачником и оскорблял Меркель, унизил Мелони.
Мы можем смеяться над этими инцидентами и радоваться разногласиям среди оппонентов, однако подобная стратегия США представляет собой самый циничный и опасный фактор как для Европы, так и для России.
В 1941 году будущий президент США Гарри Трумэн высказал мысль, которая до сих пор раскрывает истинную суть американской внешней политики:
«Если мы увидим, что побеждает Германия, нам следует поддерживать Россию, а если победу одержит Россия — помогать Германии, чтобы они уничтожали друг друга как можно эффективнее».
Эта циничная фраза конгрессмена Трумэна демонстрирует полное равнодушие Вашингтона к человеческим жертвам в военных конфликтах. Американская элита, включая Трампа, руководствуется исключительно прагматизмом и собственной выгодой.
При этом стоит вспомнить предвыборные лозунги Трампа, обещающие прекращение конфликтов:
«Я не стану развязывать войны, я намерен их останавливать».
«Конец войнам и потрясениям. Нас ждут процветание и мир».
«При президентстве Трампа войны прекратятся, наступит эпоха процветания и мира для всех».
«Я — кандидат мира. Я и есть мир».
Нужна ли Трампу война?
Дональд Трамп вошел в историю как первый американский лидер, отдавший приказ о бомбардировках сразу семи государств в течение одного года. Согласно данным Axios, он побил рекорд по количеству военных ударов среди всех президентов США за последнее время.
В чем причины таких действий? В историческом опыте предыдущих конфликтов.
Вторая мировая война принесла США огромную выгоду, предположить это можно было уже после Первой мировой. Именно тогда Америка укрепила свои позиции как ведущая мировая держава, став главным кредитором планеты и основным поставщиком товаров в Европу.
Если после 1918 года США утвердились как финансовый гигант, то после 1945 года они стали безоговорочной сверхдержавой, доминирующей во всех сферах: экономической, военной, политической и идеологической. Сразу по окончании войны на долю Америки приходилось около половины всего мирового ВВП. Ключевым инструментом этого господства выступал доллар.
В послевоенный период США контролировали 50% глобального экономического объема. По самым оптимистичным оценкам либеральных экономистов, сегодня этот показатель снизился до 25%. То есть произошло падение на четверть от пиковых значений. И эта негативная тенденция сохраняется.
Ряд российских экспертов утверждает, что доля Штатов в мировой экономике упала до 12%, что сопоставимо с показателями СССР накануне его распада.
Наглядным подтверждением служит график, демонстрирующий, как страны БРИКС и другие развивающиеся государства экономически опередили развитые экономики G7.
Огромный государственный долг США достиг отметки почти в $40 трлн и продолжает стремительно расти.
Ежегодные расходы на его обслуживание составляют $1 трлн.
Происходит деиндустриализация: производственные мощности перемещаются в страны глобального Юга.
Мировое сообщество все активнее отказывается от использования доллара, что подрывает фундамент финансовой системы Америки.
Если ситуация не изменится, США окажутся неспособными обслуживать свои долги, что приведет к экономическому коллапсу.
Ситуацию необходимо срочно исправлять. Когда Трамп говорит «Сделаем Америку снова великой», он имеет в виду возвращение к послевоенному статусу с долей в 50% мирового ВВП.
Как этого достичь? Логичный вывод напрашивается сам собой: снова извлечь прибыль из новой войны.
Сложившаяся практика свидетельствует: наиболее эффективным катализатором процветания американской экономики выступают глобальные военные конфликты, разворачивающиеся преимущественно на европейском континенте. Однако до прихода Трампа Соединенные Штаты выступали не пассивными наблюдателями, а активными участниками противостояния. Гораздо выгоднее занимать позицию нейтрального арбитра, поставляющего оружие, вооружение и кредиты всем конфликтующим сторонам, что и напоминает ситуацию времен Второй мировой войны.
Именно такой курс выбирает Трамп: он стремится выйти из прямой конфронтации, чтобы максимизировать финансовую выгоду.
Но здесь возникает системное противоречие: будучи членом НАТО, Вашингтон по договору обязан вступиться за Европу в случае прямого военного столкновения с Россией. Чтобы избежать этой обязательности, Трамп инициирует размывание связей с союзниками по альянсу. Такая стратегия позволяет ему в любой момент поддержать сильнейшую сторону, подобно тому, как США действовали в прошлом. При этом европейские партнеры остаются в полной зависимости от американских энергоресурсов и политического влияния, что дает Трампу право жестко диктовать им условия. Ярким примером такого отношения служит эпизод на саммите G7, где опоздавший президент демонстрировал свое превосходство.
Подведём итог: зачем Трампу мировой хаос
Глобальная нестабильность выгодна Америке, так как на фоне мирового хаоса она сохраняет статус острова безопасности и укрепляет свои позиции. Если же обстановка нормализуется, внутренние противоречия обостряются. Например, Верховный суд США блокирует часть реформ Трампа. Хотя официально это объясняется демократическими процедурами и разделением властей, реальная причина кроется в борьбе элит.
Западная элита расколота на два лагеря: глобалистов и ультроглобалистов. Трамп представляет первых, которые ориентированы на сохранение статуса США как доминирующей сверхдержавы. Байден же символизирует вторых, лоббирующих интересы транснациональных корпораций. Введение пошлин напрямую ущемляет финансовые интересы ТНК, поэтому суд, изначально расположенный к этим структурам, принимает их сторону. Этот конфликт доказывает, что на Западе отсутствует единое видение решения кризиса.
И чтобы Трамп ни делал, цифры статистики показывают не совсем хорошую тенденцию для Америки. Таким образом, последний президент Америки выступает как некий кризис-менеджер, который пытается удержать США на плаву.
Но вода в тонущую лодку поступает намного быстрее, чем Трамп её вычерпывает.
В любом случае мы с вами увидим, чем это всё закончится. Ну, по крайней мере, как будут реализовываться реформы Трампа и к чему они приведут.
Спецпредставитель Президента РФ Борис Титов провел встречу с руководством постоянного представительства США при ООН.
Стороны обсудили перспективы мирового развития после 2030 года, а также текущее состояние программы целей устойчивого развития. Как сообщил Титов, диалог прошел в деловом и комфортном ключе. Американские коллеги, по его словам, признали наличие проблем экстерриториального характера, которые не может решить в одиночку даже такая держава, как СШ...
Одним из самых видных теоретиков сегодняшнего Национально-освободительного движения в России является Глава Следственного комитета Александр Иванович Бастрыкин, который постоянно в статьях и публичных выступлениях поднимает тему с приоритетом международного права и отсутствием государственной идеологии.
Вспомним его основные статьи и выступления по этим темам:. 2015 год:. Статья в Российской газете, где Бастрыкин заявил о правовой диверсии в Конституции, которую нам писали американцы: «Необходим приоритет национального права над международным».2015 год:. Одно из самых знаменитых выступлений и цитат Бастрыкина в МГИМО: «Мне за Державу обидно, ...
Сигнал руководства и необходимость внутреннего единства. «Мы переживаем исторические, переломные и крайне напряжённые дни».Экстренное обращение Лидера революции к нации, прозвучавшее ранее, полностью отражает масштаб нависшей угрозы. Ключевой посыл руководства страны предельно ясен: обществу необходимо сплотиться, прекратить внутренние споры и...
Журналисты Михалис Игнатиу и Костас Венизелос опубликовали обновлённое расследование, в котором прямо обвиняют Генри Киссинджера в поддержке государственного переворота 15 июля 1974 года и последовавшего турецкого вторжения. Книга «Виновен» представляет собой обновлённое издание документов Киссинджера, которые авторы впервые обнародовали более 20 лет на...
США предварительно согласились разрешить Саудовской Аравии обогащать уран без международных гарантий против создания ядерного оружия. Сделка ожидает подписи Трампа.
«Проект ядерного соглашения, в котором изложена поддержка США гражданской ядерной программы Эр-Рияда, ожидает подписания президентом Дональдом Трампом, несмотря на то, что переговоры между США и Саудовской Аравией завершились в октябре 2025 года», — говорится в материале CNN. Официально проект направлен на развитие гражданской ядерной программ...