Выделите текст, чтобы комментировать.
— Заявление Трампа о том, что Зеленского пора смещать с поста президента, это тоже театр?
Ну, конечно, театр.
Во-первых, смещение Зеленского с поста президента Трампу не надо. Потому что Зеленский прекрасно отыгрывает роль, которую ему Трамп отвел ещё с момента его избрания, подчёркиваю. То есть это давний проект не вообще Америки, а проект Трампа, Зеленский.
Во-вторых, любая смена ни на что не повлияет. Мало того, она ухудшит ситуацию объективно, потому что новое лицо даст новые надежды. Какое-то время, да. Что даст дополнительный момент терпения, в том числе на территории Украины. Поэтому это чистый спектакль.
И суть этого спектакля показать как бы разногласия между Америкой и Украиной.
Кстати, начали этот спектакль Трамп с Зеленским, помните, ещё в кабинете, в овальном кабинете Белого дома. Когда они впервые в истории Белого дома приговоры лидеров были транслировались в социальные сети. И вот такая случайность, что на этих переговорах они поругались и обвязывали друг друга. Очевидный спектакль высокого уровня для общественного мнения. И этот спектакль просто продолжается.
— Создается впечатление, что ваши тезисы должны стать каким-то информационным мейнстримом. Но почему этого не происходит в наших средствах массовой информации?
Потому что информационная война, часть войны и, естественно, полный контроль информационной повестки со стороны Вашингтона с 1991 года. Потому что первое, что они сделали, разрушая СССР, они создали альтернативный механизм средств массовой информации.
И напоминаю, что, например, по российской конституции СМИ вообще полностью не подконтрольны государственной политике. Там минимум прописано несколько статей. Запрет цензуры, то есть запрет повлиять на редукционную политику. Причем цензура это государство. Частник может, государство не может. Так называемая свобода СМИ, независимая от власти и так далее. Это целый механизм, связанный с суверенитетом, который не позволяет нам контролировать информационное пространство вообще.
Посмотрите вот эти выборы, которые только что были в России в прошлом месяце.
40 миллионов человек голосуют за централизацию власти, за единую власть, 27 миллионов голосуют за раздроблённость власти.
Но это очевидное решение несоответствующей логики процесса. Потому что раздроблённая власть в Госдуме означает, и в целом раздроблённая власть в стране, это означает явно не путь к победе. Я подчёркиваю, это вопрос связан с военными действиями. До войны и после войны должно быть много, так сказать, много идей в политике, много партий.
В условиях войны все должно быть Государственным комитетом обороны. То есть единой системой управления властью. И огромное количество людей это не понимают.
