Медицина уже сегодня считается одной из стратегических и перспективных областей с точки зрения эффективного внедрения искусственного интеллекта (ИИ). По словам зампредседателя правительства РФ Дмитрий Чернышенко, уже сейчас во всех взрослых клиниках Москвы ИИ осуществляет поддержку врачебных решений, с его помощью поставлено уже около 1 млн диагнозов.
Однако, как показали результаты проведенного ВЦИОМ опроса[1], в российском обществе существуют опасения по вопросу применения ИИ в здравоохранении. Дискомфорт в ситуации, когда врач будет полагаться на искусственный интеллект для диагностики заболеваний и рекомендации лечения испытывают 49% россиян, спокойно бы отнеслись к этому 40%. Среди россиян большую лояльность в отношении использования ИИ в медицине проявляют мужчины (46%), молодежь (57% в группе 18–24 лет и 53% в группе 25–34 лет) и активные пользователи сети Интернет (48%). Дискомфорт в потенциальной ситуации использования ИИ врачом чаще возникает у женщин (54%) и россиян 35–59 лет (54–52%). Мнения, что использование ИИ в здравоохранении для диагностики заболеваний и рекомендации лечения приведет к улучшению здоровья пациентов, придерживаются 40% россиян, 17% убеждены, что такие новации приведут к ухудшению здоровья пациентов, 23% склоняются к тому, что использование ИИ в здравоохранении никак не скажется на здоровье пациентов.
Использование ИИ в здравоохранении приведет к снижению числа врачебных ошибок, так считают 44% опрошенных. Полагают, что ситуация никак не изменится 25% наших сограждан, ожидают увеличения числа врачебных ошибок 16%. Говоря о влиянии ИИ на безопасность персональных данных пациентов, ждут улучшения ситуации около трети россиян (31%), полагают, что ситуация, напротив, ухудшится, 20% и склоняются к тому, что ИИ никак не повлияет на эту проблему, 31% опрошенных. Наибольший оптимизм в вопросах использования ИИ в медицине присущ молодежи до 25 лет, тем, кто быстрее усваивает новации и лучше в них разбирается. Именно они чаще других ждут улучшения ситуации с врачебными ошибкам (65%), безопасности данных (45%).
По мнению преподавателя кафедры математики и информационных технологий Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Ольги Крюковой, ИИ с его способностью обрабатывать огромные объемы данных, это прежде всего лишь вспомогательный инструмент, особенно при решении рутинных и объемных задач. Полностью перекладывать на ИИ ответственность при принятии врачебных решений и слепо полагаться на нейросети нельзя. Оптимальный способ лечения пациента, заложенный разработчиками в алгоритме системы, может противоречить медицинской этике, что способно повредить здоровью пациентов.
[1] https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/progress-ili-ugroza-ili-ob-iskusstvennom-intellekte-v-medicine
