Обсуждение беседы Евгения Фёдорова, депутата Госдумы, члена комитета Государственной думы РФ по бюджету и налогам, координатора политического объединения «Национально-освободительное движение», с главным редактором газеты «Национальный курс» Денисом Ганичем.
Какие шаги нужно предпринять для скорейшего окончания СВО?
Начнём с заявления Сергея Нарышкина, очень важного заявления. Наконец-то на высшем государственном уровне обратили внимание на выпускников программ Госдепа США. Глава службы внешней разведки заявил, что США планирует продолжить создать в России «пятую колонну» из выпускников американских программ обмена. В этих целях в странах ближнего зарубежья намечен ряд тренингов.
«По подсчетам Госдепартамента, число российских стипендиатов американских образовательных и культурных программ, таких как Access, Advance, FLEX, Fulbright, Global UGRAD, Summer Work and Travel и других, насчитывает более 80 тыс. человек. При «должной обработке», как полагают американцы, они способны заменить собой массово бежавшую на Запад несистемную оппозицию и стать стержневым элементом пятой колонны»,
— С. Нарышкин.
— Что значит это заявление? Означает ли оно, что теперь с иноагентами будут бороться всерьез?
Это хорошее, ожидаемое заявление. Почему ожидаемое? Потому что мы строим наше национально-освободительное движение на научной основе. Поэтому мы прекрасно понимаем, как будут развиваться события в динамике.
Идёт «конкурентная борьба наций». Американцы в рамках конкурентной борьбы должны были создать мощную «пятую колонну» в России не только в плане управления процессами через олигархов, через конституцию, через консалтинговые агентства, через верховенство иностранного права, иностранных судебных систем, но и через управленческие практики. Создать управленческую команду, которая является властью России и центром принятия решений в средствах массовой информации, в стратегии телевидения и так далее.
Это не было неожиданным ходом американцев. Советский Союз также готовил специалистов в странах, находившихся в зоне его влияния. В то время нельзя было представить назначение, например, министра Польши, Чехословакии или ГДР без того, чтобы этот человек не прошел подготовку в Москве в высшей партийной школе и его назначение не было согласовано Москвой. Такое даже нельзя было представить в то время.
Это была вертикаль власти, созданная при Хрущеве. Сталин все-таки исходил из концепции многополярности, соответственно он не лез напрямую в управленческую функцию. А советская система уже влезла. Собственно, из-за этого мы с китайцами поссорились, когда Хрущев начал в Китае назначать министров с целью формирования китайского курса, а Мао Цзе Дуну это не понравилось.
Поэтому это обычная ситуация с позиции науки: Американцы по-другому и не могли бы действовать. Они имели здесь, у нас, колонию, а колонию нужно формировать своей вертикалью власти. А для властной вертикали надо готовить в Америке кадры. Это логично.
Очень подробно, как это происходило, описали Маргарита Симоньян и Сергей Михеев в своих роликах (они есть в интернете). Они рассказали, как их американцы отбирали. Их же отбирали, не они сами туда шли, это же не туристическая поездка. Посчитал, что неплохо бы съездить в Америку, и звонишь в Госдеп. Нет, это Госдеп к тебе придет и скажет: «Вот ты меня устраиваешь, а вот ты — нет». Михеев рассказал, что его отобрали, потому что его институт работал в интересах США на пространстве СНГ, и внутри него американцы увидели лучшего специалиста, которого надо поднять на более высокий кадровый уровень. Так эта система в принципе отбора и выдвижения кадров и работает. Поэтому ничего удивительного здесь нет.
— Соответственно мы на каком-то этапе национально-освободительного процесса должны были прийти к зачистке пятой колонны.
В США закон о регистрации иностранных агентов (FARA) принят ещё в 1938 году. Российское законодательство самое либеральное — если у нас закон обязывает обозначать себя как иноагента, то в Штатах за это просто лишат свободы.
Вопрос стоит в другом. Насколько мы к этому подготовились. То есть насколько высказывание Нарышкина является продолжением предыдущей политики и курса или начинаем как бы с нуля.
Вы помните, что эту тему борьбы с иноагентами с точки зрения государственной борьбы государственного строительства поднял НОД. Первый раз мы обсуждали это, когда была встреча с Навальным лет 15 назад и помните какая была реакция слушателей? 99% людей вообще не поняли, о чем я говорю и голосовали против. Там было просто голосование. 1% только понял, что такое иноагент, тогда этого термина не было вообще. А сейчас он уже закреплен законом и не одним законом.
- ФЗ от 02.12.2019 г. № 426-ФЗ О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» и ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Суть закона: о расширении списка СМИ, которые могут быть признаны иностранными агентами, а также о присвоении этого статуса физическим лицам, если они распространяют сообщения или материалы, предназначенные для неограниченного круга лиц, и получают финансирование из-за рубежа.
- ФЗ от 30.12.2020 г. № 481-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия угрозам национальной безопасности». Суть: установление дополнительных мер противодействия угрозам национальной безопасности, предлагающий приравнять к иностранным агентам незарегистрированные общественные объединения, занимающиеся политической деятельностью и получающие на это иностранное финансирование, а также отдельных физических лиц.
- ФЗ от 14 июля 2022 г. N 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» обобщающий нормы законодательства об иностранных агентах и вводящих их единый реестр.
В принципе все эти 80 тысяч, о которых говорит Нарышкин прописаны в этих законах в виде людей, которые получали организационную методическую помощь из США.
Но закон ещё не начал работать. То есть, в принципе, он может начать работать хоть завтра, но не начал, потому что у государства пока нет сил. Иногаенты пока начальники нашего государства и, естественно, против себя законы применять не будут.
Но сам закон уже их описывает. Это большая заслуга лично Владимира Путина, как лидера национально-освободительного процесса.
За 15 лет мы подготовили закон, мы подготовили штабы НОД, пикетчиков, общественное мнение. Закон в принципе готов оттащить их от власти «за уши», что называется.
Закон не носит репрессивный характер, он просто запрещает в государственном управлении и в политике участвовать иностранным агентам. Даже от СМИ требуют только прописать, что они являются иностранными агентами. А вот в госстроительстве им работать запрещено. Но очевидно, что закон не работает.
Большая часть государственных чиновников прошла подготовку в Соединенных Штатах Америки и как раз входит в эти 80 тыс.
Есть и так называемые «полевые чиновники» или лидеры общественного мнения. Программа лидеров, о которой говорит Нарышкин, она с точки зрения политических лидеров отбирает именно патриотов, о чем Михеев и собственно Симоньян и говорили. Симоньян рассказывала, что их отбирают, чтобы потом они ввели войну с российским государством.
В Америке 15 лет назад начали отбирать людей, которых обучают быть патриотами. То есть до отбора они громко кричали: «Россия без Путина», а потом прошли подготовку и теперь они говорят — мы путинская команда или что-то ещё — это результат их подготовки.
Они их подготовили, направили в российские органы власти, организовали им карьеры, как Маргарита Симоньян говорит: «И они, эти ученики, станут лидерами в своей стране. Они не ошиблись ни в отношении никого, я не знаю ни одного выпускника этой программы, который не стал бы суперуспешным человеком. Они не ошибаются, они работают блестяще. Дальше они нас привозят туда, и они работают с нами так, чтобы мы очень полюбили Америку и, вернувшись бы сюда, стали бы апологетами Америки в своей стране и в моём случае это тоже сработало. Ты не представляешь каким я была апологетом Америки, верным Америки человеком».
Т.е. американцы обеспечивают карьеру для этих людей. Для тех, кто по какой-то причине выпал из государственного аппарата, программа предусматривает пожизненное финансирование со стороны США.
Человек, прошедший эту программу подготовки лидеров, пожизненно получает деньги от США на политическую деятельность.
У него есть эта гарантия пожизненного обеспечения, а это очень важно. Соответственно — это номенклатура США и на каком-то этапе в ходе национально-освободительного процесса нам придется применить закон об иностранных агентах.
Программы подготовки элиты в России, финансируемые США:
- Обменные программы. Их прошли 75 тысяч граждан России. Выпускники получили гранты и финансирование проектов общим объемом 33 миллиарда долларов.
- Центр лидерства «Открытый мир» подготовил 30 тысяч человек.
И это не считая программ подготовки «независимых» журналистов, программ Джорджа Сороса. Кроме того, не учитываются и те, кого банально подкупили, завербовали спецслужбы и т.п.
Если учитывать только точно известные цифры, то расклад сил в России выгляди примерно так:
На этих 80 тысячах выпускников, о которых говорит Нарышкин, есть список. Американцы, конечно своих не выдадут. Но всё вычисляется, потому что где-то эти выпускники засветились.
Кто-то в своих социальных сетях написал, что он выпускник этих курсов, как, например, Захар Прилепин. Кто-то рассказал это в ролике, как Михеев или Симоньян. Но даже, если они молчат, они же группами едут, есть фотографии. Вычислить их — это работа спецслужб.
Несколько лет назад мы приняли решение о формировании этого списка на базе аналитики НОД и у нас несколько десятков тысяч человек этом списке есть.
Естественно этот список будет использоваться российскими службами, тогда, когда они подойдут к практической реализации.
Итак, что у нас есть?
Первое, есть закон, который позволяет убрать иноагентов от государственной власти. Второе, есть список, о котором говорит Нарышкин и о котором говорит НОД.
Значит подходит время, когда их надо будет вычищать. Мы накануне стандартного процесса вычищения пятой колонны из российских органов власти из российского политического пространства.
Вот посадили Удальцова. Вот один из фигурантов, может быть это не американский след, хотя, наверное, тоже американский, мы просто не знаем, но как минимум из иностранного списка. Ведь его уже сажали за то, что он брал деньги на политику из-за рубежа.
Сергея Удальцова обвиняют в оправдании терроризма. Ранее был осужден по «болотному делу».
Идёт объективный процесс победы национально-освободительного движения и ответственный элемент этого процесса — зачистка пятой колонны во власти и средствах массовой информации и этот процесс постепенно будет набирать ход.
Кто поумнее — тихо отвалит, уйдут из политики, из депутатов, из СМИ. Кто-то начнет упираться, качать права, как Удальцов. Ну что, значит их ждет судьба Удальцова или тех или других врагов национально-освободительного движения.
Штабы НОД — это важнейшее звено, но непосредственно зачистку американской власти и смену власти на национальную, Путин будет реализовывать через силовую компоненту, через вооруженных людей на фронте, которые сейчас подготовятся, в том числе идеологически, и естественно через прокуратуру и спецслужбы в России.
Будут упираться — пойдут репрессии, как это было при таком же аналогичном процессе смены власти в 30-е годы прошлого века.
Понятно, что эти 80 тысяч — это нерв государственного строительства России, у них огромные позиции в КПРФ. Сама по себе КПРФ, — это сепаратистская партия по ликвидации Советского Союза, она так создавалась еще в лице партии Полоскова-Зюганова. Естественно, американцы на неё особое внимание обращают, не забывайте, что их ставка на лжепатриотизм. Программа подготовки лидеров не для чиновников. Чиновников тихо готовят. Вот недавно сорвался зампред Газпромбанка и ушел воевать с Россией на Украину, но до этого он нигде не светился он не орал «долой Россию», но он ненавидел Россию. Прошел подготовку в Америке и на каком-то этапе у него нервы не выдержали, он взял автомат и пошел воевать с Россией.
Ту часть, именно политических лидеров, которых готовили в Вашингтоне как патриотов чтобы возглавить патриотическое движение России, это главное звено, которое нам придется выковыривать.
И мы естественно Нарышкину в этом поможем, предоставим информацию. Потому что эти люди бьют себя в грудь и кричат, что они патриоты: какие-нибудь военные, военные корреспонденты, кто-то из них ведущий средств массовой информации.
СМИ не расскажут, как закончить СВО — они лгут
В отношении СМИ в Америке работает программа: «формирование общественного мнения в России через руководство средствами массовой информации в России».
Это “штучная” программа: за товой закрепляется куратор и ты в России формируешь общественное мнение, тебе организуют тысячи-миллионы просмотров, ты привлекаешь головы второго уровня, также подготовленные в США.
Это вертикаль американской власти. Это те самые патриоты, которые не НОДовцы, которые против суверенитета. Нам придется стать умнее.
Американцы все-таки выбирают не студентов, а из политического пространства, на основе начала политической деятельности человека. Для этого и работает американское посольство – оно анализирует политическое пространство России. Человек начал формироваться как антироссийский политик: где-то на каком–то митинге, на выборах, в выступлении, в частных беседах, на основе каких-то тестов это проскочило.
То есть они смотрят, что более-менее человек начал политическую деятельность с антироссийским уклоном и теперь на него надо делать ставку.
Человека отбирают аналитики из посольства США и приглашают в Америку. А там ему доходчиво объясняют: вот ты сейчас орёшь «Россия без Путина», «Америка святая» и так далее, но это не профессионально. Профессионально притвориться патриотом, даже Навальный последние несколько лет начал вдруг патриотические речи толкать. Притворяться патриотом мы тебя научим. Это обычная вербовка.
Будет у тебя легенда патриота, доступ к миллионной аудитории — мы тебе её дадим через СМИ, поскольку речь идет о подготовке именно лидеров общественного мнения.
Мы тебя туда пустим. НОДовца не пустим, а тебя туда пустим. Ты будешь говорить патриотические речи — мы тебе их напишем. Твоя задача их выучить. У тебя будет куратор, у тебя будет пожизненное финансовое обеспечение по закону США. У тебя будет карьера, ты будешь богатым человеком, мы тебе все это обеспечим — служи нам верно.
И человек уже фактически завербованный под руководством куратора начинает пожизненно служит в той среде куда его внедрили. Это как бы патриотическая среда, в которой он продвигает патриотическими словами запуск в противоположную сторону от национально-освободительного процесса, потому что важно не слова говорить, а результата добиваться.
Это и есть та группа патриотов, которые изначально были антироссийские, потом вдруг переобулись в воздухе (можно поднять биографию и посмотреть, как они переобулись именно после посещения подготовленной Госдепом программой).
Москва подчиняется Вашингтону, как Тамбов Москве
Что является столпом подчинения регионов? Вот есть Тамбов или Саратов, или Челябинск. Почему и как чиновники, депутаты и другие люди в Челябинске, в Тамбове, в Саратове подчиняются Москве. Вот почему? Как так сложилось и что там главнее?
Главнее — это институциональные схемы, то есть они институционально подчиняются Вашингтону, то есть Россия подчинена Вашингтону как институт государственного строительства.
Да, это прописано в конституции, но конституция просто описывает этот процесс и дает ему законодательное обеспечение толкования, а сам механизм наполнен американской вертикалью власти.
И Путин в принципе абсолютно правильно об этом говорил.
«…полагаю возможным обозначить здесь и свою позицию. Вынести на обсуждение ряд конституционных поправок, которые, считаю, вполне обоснованными и важными для дальнейшего развития России…Необходимо внести изменения, которые гарантируют приоритет Конституции. Это означает буквально следующее: требования международных договоров и решения международных органов могут действовать только в той части, когда они не противоречат нашей Конституции».
Его речь от 15-го января 2020 года, когда он обратился к народу за референдумом по суверенитету, не получила поддержки, поэтому не принят этот пункт, хотя он его назвал первым.
Чтобы закончить СВО нужно вернуть России суверенитет: у кого нужно забрать власть?
Власть в России реализуется через олигархические кланы и международные органы. Международные органы превалируют по Конституции и по законам страны, а олигархические кланы есть обеспечительный механизм.
Что такое олигархия? Олигархия — это кадры. Олигархия — это не бизнес, это не деньги, это кадровая политика. То есть кадровая политика завязана на американцев при посредничестве олигархической вертикали власти. Это главные элементы вертикали американской власти. А 80 тысяч иноагентов — наполнение этих элементов.
- Представьте, что у вас есть фирма, в этой фирме вам нужны работники. Их вам даёт институт американских программ. Но сама фирма, она важнее, чем работники. Потому что вы на этой фирме имеете рабочие места, и можете работников поменять. То есть, когда есть рабочие места, есть возможность контролировать ситуацию и верховодить.
Поэтому Нарышкин абсолютно правильно говорит, но это второй вопрос после институциальных вопросов.
И то, что мы к этому подошли, означает, что мы глубоко углубились в национально-освободительный процесс.
Стоит задача создать альтернативную систему. Потому что, если вы сейчас выгоните эти 80 тысяч иноагентов из власти, на их место придут может не выпускники госдепа, ну либо выпускники, но более замаскированные — из второго эшелона, либо это будут люди, которых уходя американская команда приведёт. То есть это всё равно будут либо дураки, либо саботажники.
Лидеры у национально-освободительного движения есть, но они не интегрированы во вторую скамейку откуда их можно взять: они не являются замами министра, чтобы назначить их на должность министра.
- А назначить просто идеологического нодовца, например, учителя в школе директором РОНО, тут надо понимать хватит ли его квалификации тащить такое, нужно всё-таки иметь опыт государственного строительства.
Этот процесс нам придется реализовывать и в основе этого процесса есть мнение источника власти. Источник власти — это народ.
Главный вопрос — юридическая конституционная реформа, дальше реальное изменение принципов вертикали власти и кадровой политики на национальную и уже третьим вопросом наполнение кадров нодовцами.
Закончить СВО на поле боя не получится
Идет специальная военная операция. Очевидно, что победить теми методами и тактиками, которые сейчас идут, мы не можем. Почему? Потому что операция идёт на территории Украины против НАТО.
У НАТО ресурс намного больше нашего. Сравним военные бюджеты.
Российский военный бюджет на 2024 год.
Глава Минфина Антон Силуанов заявил, — «Первый приоритет, и мы об этом говорили - это укрепление обороноспособности страны и поддержка участников специальной военной операции. Запланированные на следующий год ресурсы позволяют полностью обеспечить задачи специальной военной операции…Общий объем расходов на национальную оборону составит 10,8 триллиона рублей».
- ₽10 800 000 000 000 = $123 179 400 000 По курсу ЦБ на 16.01.24 г.
Таким образом расходы на оборону России в 2024 году запланированы в размере 10,8 трлн руб, это 123 млрд долларов.
Бюджет США на 2024 год составляет рекордные 886 миллиардов долларов.
Бюджет военной структуры НАТО на 2024 год увеличен на 12% по сравнению с 2023 годом, до €2,03 млрд.
- €2 003 000 000=$2 194 693 109
Совокупный бюджет 51 страны, которые ведут военные действия против России совокупно где-то 1,3 триллиона долларов.
Россия — $123 млрд,
США, без союзников — $886 млрд
Дальше. Говорят, что у нас дешёвое оружие, а у них дорогое — давайте сравним.
Давайте называть вещи своими именами. Американцы не поставляют на Украину самолеты и томагавки, хотя это основное оружие, которое американцы используют в войнах уже 30 лет. Мы должны понимать, что у них есть стратегия и она не предполагает, исходя из своих стратегических соображений, тотальной эскалации.
Врага надо понимать, понимать его мотивацию. Почему мы говорим о конкуренции наций? Потому что мы понимаем логику противника и можем просчитывать его решения и шаги.
Про сказку о том, что у них закончатся деньги: да они зарабатывают на производстве оружия в 10 раз больше, чем дают Украине.
В этом противостоянии США задействуют 1% своих возможностей. США нужен долгий военный конфликт, и они рассчитывают на длинную военную историю.
Отсюда возникает вопрос, а почему Конгресс США принял решение официально прекратить финансирование Америки?
Вот недавно Дмитрий Анатольевич Медведев сказал, что если Англия официально ведет войска на территорию Украины, то мы будем рассматривать Украину врагом. Здесь главное слово «официальное». Чем отличается официальное
финансирование от неофициального? Понятно, что американское оружие и оружие их союзников будет поступать в не меньших количествах. Вот Германия удвоила сейчас финансирование. И вообще американцы, как правило, финансируют войны не из бюджета. Бюджет — это просто политическая демонстрация поддержки, деньги можно и без бюджета дать, например, закрытыми статьями, у них всё для этого есть.
То есть что-то произошло в результате чего американская власть решила дистанцироваться от военных действий подальше.
Что же произошло? Давайте посмотрим, что Путин говорил в 2019 году в Обращении к Федеральному собранию:
«Россия будет вынуждена создать и развернуть виды вооружений, которые могут быть использованы не только в отношении тех территорий, с которых для нас будет исходить соответствующая прямая угроза, но и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений о применении угрожающих нам ракетных комплексов»,
— Владимир Путин.
Что такое центр принятия решения? У нас один центр принятия решений, один центр власти — Вашингтон, округ Колумбия.
Кстати так и было Советском Союзе: там ракеты были нацелены. Любая ракета по Советскому Союзу — автоматический удар по Вашингтону, то есть по центру принятия решений.
Но сейчас этого в доктрине нет. Есть официально, юридически обязывающие решения российской власти от 1994 года, декларации 2022 года, многочисленные заявления МИДа, запрещающие нацеливание на территорию США по гуманитарным соображениям.
Исходя из каких-то гуманитарных соображений, мы лишили себя единственной возможности влиять на политику Соединенных Штатов Америки.
Это на 100% проблема суверенитета — российская власть не нацеливает на территорию США потому что ей это запрещено Вашингтоном, потому что мы подчиняемся Вашингтону из-за отсутствия у нас суверенитета.
А кто у нас отвечает за суверенитет? Источник власти — народ. Он такое решение принял на трех референдумах!
— Евгений Федоров, депутат Госдумы.
То есть мы уперлись в своей стратегии в эту ситуацию. А для того, чтобы американцам защититься и помочь дать аргументы пятой колонне в Москве, в том числе тем, о которых говорил Нарышкин, они говорят, ну видите, мы вообще тут не участвуем, мы даже уже и не финансируем.
То есть это чисто игра в обманку против России на базе своего влияния в Москве и в России.
А почему они к этому перешли сейчас, а не в прошлом году? Потому что они не рассчитывали на мощное народное движение, в т.ч. Сармат-мобили на Вашингтон.
Американские эксперты же все отслеживают, они его увидели и поняли, что эта повестка на каком-то этапе захватит умы и заранее от этой повестки отошли. То есть заранее как бы снизили доступ к этой повестке. Типа мы тут ни при чем, мы тут вообще в стороне. Вот о чём речь.
НОД — единственный кто эту тему поднимал. Никто больше не поднимал тему нацеливания ядерных ракет на территорию США. Соответственно это реакция Госдепа США на действия НОД и на движение Сармат-мобиль.
Если бы Путину удалось реализовать принцип комплексной единой безопасности, который он поднял три года назад, не понадобилась бы никакая специальная военная операция.
Принятие решения по ядерному нацеливанию на города США снял бы необходимость специальной военной операции и любого военного вмешательства.
Почему Путин три года назад поменял свою позицию на встрече с Байденом, состоявшейся по просьбе последнего?
В Женеве был подписан договор о стратегической стабильности, суть которого подтвердить разделение ядерной безопасности и безопасности остальной.
Итак, почему президент заявил о комплексной безопасности, а в результате ее не сформировал? Да потому, что у него нет власти и нет необходимой сознательной поддержки источника власти — народа, а его окружение — олигархи, они есть реальная власть и ему пришлось пойти на уступку США в силу неготовности народа и России в целом.
Готовности нет до сих пор. Раз нет готовности, значит злить врага глупо и бессмысленно. Раз злить врага нельзя, значит Президент говорит: пока мы к этому не готовы.
Ну и было бы странно, если бы он сказал «мы готовы» и ничего бы не произошло.
Это была бы дискредитация его как политика. Потому что политик должен свои слова доводить до реализации.
Вопрос нацеливания на США и комплексной безопасности это вопрос власти. А власть у нас американская, она не хочет создавать угрозу территории США, потому что она американская власть.
А народ России, как источник власти, власть пока не сменил и не хочет менять. Сейчас говоришь с людьми на улице, задаешь простой вопрос, почему в Великую Отечественную войну главный лозунг был свободы и независимости Отечества? Они не понимают. Ведь свобода и независимость — это суверенитет. Почему в битве под Москвой, когда надо было врага сдержать, чтобы он не прорвался в Москву, главный вопрос был — вопрос суверенитета. Где связь? Вот для вашего деда, прадеда, прапрадеда, связь была 100% очевидна. Поэтому это был главный лозунг Великой Отечественной.
- Для сегодняшнего гражданина России, большинства из нас, такой связи нет. Уровень интеллекта снизился на порядок. Грубо говоря вы не можете ученика первого класса обучить высшей математике, даже если захотите.
Произошло падение интеллекта и нам придется ждать в условиях специальной военной операции и длинного конфликта пока интеллект у наших граждан вернется хотя бы на уровень интеллекта их дедов, прадедов периода Великой Отечественной или других войн полутора тысячелетнего периода в которых сражалось наше Отечество.
Только боль заставит заработать мозги. Ну и естественный отбор, к сожалению. Пока очереди в офисы национально-освободительного движения нет. Люди в Белгородской области ещё не связали бетонные блоки на автобусных установках и то, что их детей вывезли в другие регионы с необходимостью своих действий как единственного источника власти.
Подчеркиваю, принимает решение — источник власти —– народ. Половина населения — это и есть политический народ. Путин, например, или депутат, или Нарышкин не могут сменить власть. Есть единственная компетенция — народ, а он сдал Отечество на трёх предыдущих референдумах своим решением.
То, что его обманули, уговорили это другая история, но, юридически, решение о сдаче Отечества принимал источник власти на трех референдумах 1991-1993 годов и в 2022 г.
И теперь поменять это решение может только народ, он и никто другой.
А народ должен созреть, он должен решить для себя что ему это важно. И вот когда он решит (хотя бы половина населения) что это важно, с этого момента Путин немедленно поменяет власть, опираясь на народ. Немедленно.
А пока народ не считает, что это для него важно.
Вот те же белгородцы. Вот сейчас они вывезли детей, а дальше что? Ну придется их возвращать в Белгород. Вот они вернули. А зачем американцам переставать обстреливать их через месяц или через два? Они и не перестанут. 16 января сбиты беспилотники в Воронеже, до этого нападение на Калугу, Тулу, Рязань, постоянные обстрелы Крыма.
Существующими методами проблема в ближайшие годы не будет решена. СВО не закончится ни в этом году, ни в следующем.
Придётся воевать сколько надо американцам — 10 лет так 10, 20 так 20. НАТО, еще раз говорю, вовлечены на 1%. Для них нет никаких проблем в затягивании.
Кэмерон уже заявил, что в 2025-2026 году Великобритания будет помогать Украине: «Вместе с нашими союзниками мы хотим предельно ясно показать Путину, что его политика выжидания с нами не сработает. Мы готовы поддерживать Украину в течение 2024, 2025, 2026 годов».
То есть будут обстрелы городов, детей будут убивать, а мы продолжать ставить эти бетонные блоки на остановках.
Когда-то народ должен будет принять решение. Но почему не сейчас? Вы его примете допустим через год-два, когда у вас опять кто-то погибнет, когда уже будет невмоготу? Вот почему не сейчас его принять, ну вот почему надо обязательно палкой заставлять людей, военной американской палкой?
Почему не вернуться на уровень мозгов деда, прадеда?
Почему народ не понимает, что это важно — восстановление Отечества? Деды понимали, а наш народ нет.
Тогда народ и будет испытывать военную судьбу, тяготы и лишения пока не поймет.
В подтверждение того, что НАТО продолжит усиливать бомбардировки: «Украина может рассчитывать на поставки дальнобойного оружия в марте, перед выборами 2024 года, — заявил председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.
То есть то, что мы там в день по 100 целей бьем на территории Украины, США это так же легко организуют и у нас. Военный бюджет только США без союзников в несколько раз больше нашего. А помогает Украине 54 страны деньгами и вооружениями. А общий бюджет России и США вообще 1:25.
Надо понимать, что, если американские ракеты не обстреливают все города России, это ИХ решение, вызванное ИХ оценкой ситуации, ИХ стратегией.
Не наше решение, это решение США, которые решили, что лучше в долгую, чем в быструю.
По каким причинам? Понятно, что в случае открытой конфронтации национально-освободительное движение в России может быстро победить.
Но, если им понадобится на пути, который они выбрали что-то технически сделать, сделают это легко. Захотят уничтожить Крымский мост под выборы, ничто его не спасет, никакое ПВО. Если они решат, что надо уничтожить Крымский мост, значит будет послано 100 ракет. Из них 70 долетит, 30 будет сбито. Вот эту логику США надо понять: они настроены на долгую операцию в своих интересах.
Источник власти — народ, проблема в нас, больше ни в ком.
Никакие военные не решат проблему, которую должен решить народ.
Обстреливают наши города из-за того, что в 1991, 1993, 2022 году на референдумах проголосовали за разрушение Отечества.
Проблему обстрела может решить только источник власти — народ через вот эту цепочку:
— победа НОДа,
— восстановление суверенитета,
— возвращение полётных заданий.
Завершить СВО и вернуться в международное право
Вот Лавров говорит на Примаковских чтениях в конце прошлого года:
«Во время «холодной войны» были сдержки противовесов. У двух великих держав и лагерей (США–Советский Союз, НАТО–Варшавский договор) был настрой удерживать соперничество в политико-дипломатических рамках».
— Сергей Лавров.
Почему СССР и США договаривались дипломатически? Да потому что в полётных заданиях в советских ракетах стояли города США — работала комплексная безопасность. Та самая, о которой говорит Путин. Комплексная!
Да, в этой комбинации были красные линии. На чем они были основаны? На международном праве. По международному праву была территория Советского Союза. Американцы на неё не лезли. Во Вьетнам можно. Потому что это не красная линия для международного права.
Поэтому тут не только нацеливание, тут еще возврат международного права. То есть, так называемая территориальная целостность или, как говорят, нерушимость границ. В Хельсинском акте это прописано: верховенство нерушимости границ. На этом построено международное право по итогам Второй мировой войны.
Медведев недавно сказал по поводу английских курсов: «Если британские курсы по обучению украинских боевиков будут проходить на территории Украины, то в таком случае военные Великобритании станут легальной целью для Вооруженных сил России».
Правильно же сказал правильно. Мы же сами признаем Украину независимым государством. Имеет право любое независимое государство приглашать иностранные войска? Имеет. Это очевидно. Мы же приглашаем китайцев для учения. То есть проблема в нас.
Мы разрешаем Украине, потому что мы её признаем, а признаем-то мы её незаконно. Она же незаконно является суверенным государством. Потому что она незаконно вышла из состава Советского Союза.
Потому что не было в Хельсинском акте среди подписантов Украины. А это Акт о нерушимости границ. Отпустить Украину мог только съезд народных депутатов. Такого решения съезда не было.
Соответственно, Украина — это незаконная сепаратистская территория.
Следовательно, отмена по суду независимости Украины позволяет нам реализовать концепцию Дмитрия Анатольевича Медведева, запретить иностранным войскам и вообще оружию попадать на нашу территорию, в данном случае территорию Украины. И вот тогда вы будете иметь право применять стратегическое ядерное оружие для защиты этой территории. Вы её защищаете даже без войны, а просто нацеливанием.
Вот и всё. Другого варианта нет. Как у нас защищён нашими РВСН Владивосток, и никто туда не лезет, также и Киев будет защищён. Но для этого надо по суду отменить решение 1991 года о выходе Украины из состава Советского Союза.
Однополярный мир США
Американский однополярный мир стоит на двух вещах: майданах и карательных операциях. Сколько американцы за сто лет создали войн и конфликт? Около двухсот. В Йемене это 201-ая, не больше того, вся их система власти стоит на карательных операциях. Это плановая карательная операция, направленная на стандартное обеспечение функционирования американского однополярного мира, то есть американской империи.
Если Америка заявит, что берет у Йемена территорию и эту территорию допустим назначает там каким-то там очередным штатом США, это будет нарушением основополагающего международного права. Этого американцы не делают. Кстати, как и израильтяне. Они же те же голландские высоты оккупировали, они так говорят, мы их оккупировали, но это не наше, т.е нет нарушения основополагающего международного права.
Что касается конкретных международных договоров — конечно, бомбардировка другой страны — это нарушение тех самых правил, о которых говорил Владимир Путин. Американцы всё время нарушают все правила, которые сами же и придумывают.
Основополагающее международное право это три пункта:
— нерушимость границ;
— право наций на самоопределение с учетом нерушимости границ, т. е согласие центральных властей; Например, надо согласие Белграда, чтобы Косово признало ООН.
— суверенитет нации.
Американцы увлекаются майданами, но они нигде не говорят, что они нарушают суверенитет нации. Они это скрывают: то есть нет такого, что мы там этих скинули, а этих поставили. Нет, они это скрывают, не.., мы здесь вообще ни при чем.
Т. е. они прекрасно понимают, что нарушение есть и пытаются избежать публичности этого нарушения, прячутся. Грубо говоря одевают маску, как при грабеже.
А в отношении Йемена — это плановая стандартная демонстрация силы вертикали американской власти.
Дело не в том, что кто-то напал на суда или другой источник проблем. В Йемене стандартное плановое профилактическое укрепление американской власти — демонстрация всему миру, что любого будем бомбить, любого будем обстреливать томагавками, просто потому что нас не слушают.
Цель США — чтобы СВО не закончилось
СМИ рассказывают истории про то, что мы победили потому что отбили наступление. Это американцы победили, потому что уже достигли своих целей, поскольку там каждый день убивают русских людей с двух сторон фронта.
Цели их были в том, чтобы ослабить Россию, бывший Советский Союз как большую Россию, а лучший способ ослабления — это устроить гражданскую войну. Путин так и говорит — гражданская война.
США достигли своих целей. Русские убивают русских, русские управляемые из Киева убивают русских управляемых из Москвы, причём и Киев, и Москва управляются из Вашингтона. Цель достигнута, и они готовы убивать русских пока русских не останется.
Если одна из сторон русских со стороны Киева будет уменьшаться в численности, значит туда добавится. На новый год наш аппарат центрального НОДа ездил в Донецк и Луганск. Там говорят, что мотивация иностранных наёмников на голову выше, чем мотивация непосредственно уроженцев Украины в конфликте с Россией.
На территории Украины конфликт с НАТО и европейскими государствами, как с Гитлером. У Гитлера же была мотивация солдат других стран. Была. Там же в этих же местах. Иностранные солдаты — немцы, поляки, французы рассматривают территорию Украины как свою.
Надо понимать мотивы врага.
Наши СМИ любят говорить, про усталость Запада.
Какие-то фермеры остановят поставки Германии. Да фермеров арестуют или дадут им автомат, и они пойдут воевать на Украину. И никуда эти фермеры не денутся. В Германии умеют строить свое население и всегда умели. И во Франции, и в Польше. Американцы, европейцы считают, что они как бы уже съели половину Советского Союза.
Вот попробуйте у собаки еду отнять из миски, даже твоя домашняя собачка будет сильно кусаться и ругаться. А теперь попробуйте еду достать из глотки собаки. Или из глотки волка. Вот представьте, насколько будет более высокая мотивация этого волка или собаки не отдавать вам еду, которую он уже почти заглотил.
Поэтому там будут воевать иностранные солдаты в любых количествах. И мотивации выше, чем у уроженца Украины.
По одной простой причине, уроженцы Украины воюют потому что им приказали, и они в принципе понимают, что они не правы. Кроме конечно националистов, которые имеют отдельную идеологическую мотивацию создания украинской нации. А немцы, французы, поляки воюют на территории Украины за своё. Они воюют за свою, как они считают территорию, которую им в тысячелетней борьбе с Россией, с Русью удалось сейчас отнять.
Понимаете, разницу?
Поэтому количество солдат, которых натовцы пошлют на Украину не ограничено, они не закончатся никогда.
Чтобы закончить СВО — нужно участие каждого! Что можешь сделать ты?
Это будет вечная военная война, пока народ — источник власти в России, — не сменит принципы принятия решения на национальные и, соответственно, не сменит власть на путинскую.
Идет борьба за Отечество, за вашу личную жизнь, за жизнь вашей семьи, за то, чтобы у вас дети остались живы или их не будет.
В Советском Союзе в 1941-1945 оккупирована была только часть территории, но тем не менее лозунг свободы и независимости был главнее, чем лозунг территориальной целостности. То есть понимание людей того времени свободы, независимости или суверенитета был важнее, чем территория. Потому что, если ты имеешь свободу и независимость свою территорию рано или поздно отобьешь, потому что это твоя часть и ты ее вернешь. А вот если ты откажешься от свободы и независимости, ты откажешься от идентичности и в этом случае тебе никакая территория не понадобится, потому что тебя нет.
«Зачем нам такой мир, если там не будет России?»,
— Владимир Путин.
Путин уже сказал, что идет национально-освободительная борьба: «Россия борется за право быть собой… Наша битва за суверенитет, за справедливость носит без всякого преувеличения национально-освободительный характер».
Так что вступайте уже в эту битву. Что вы в стороне-то стоите?► Приходите в штабы национально-освободительного движения в Вашем городе.
► Присоединяйтесь к коллективному иску в верховный Суд.
► Подключайтесь к акции «Сармат-мобиль».
► Распространяйте эту информацию в соцсетях — подписывайтесь на телеграм-канал «Федоров» и телеграм канал «Национальный Курс».
И вперед в битву за страну, за Отечество!