Ксения Агаркова представляющая на этом ПМЭФ Национальный Курс, делится своими впечатлениями с форума

Сам форум организован намного скромнее, чем в прошлом году. На сессиях тоже чувствовалось некоторое напряжение и даже тревога на определённых сессиях, где люди, например, всерьёз обсуждали такие вопросы, как создание и продвижение искусственного интеллекта.

Про искусственный интеллект:

В частности это проект Сбербанка «Экзоскелеты мозга», которые вызывают тревогу и опасение не только у представителей народа, но даже и у представителей элиты. Например, ведущий данной сессии Богомолов выразил тревогу и в прямом смысле сказал, что вы нас пугаете и общество к этому не готово. В целом, тема искусственного интеллекта была вообще довольно сложной, звучала с многих трибун, с многих сессий, совершенно с разных позиций рассматривалась. Но так или иначе, это тоже тема технологического прогресса, который сегодня сквозной нитью постоянно звучит везде.

Про суверенитет:

Особо запомнилась сессия, на которой присутствовали Дмитрий Николаевич Песков, это спецпредставитель президента РФ по технологическому суверенитету России. 

Там звучало, что мы должны сейчас консолидировать все свои силы на то, чтобы выполнить указ президента о технологическом суверенитете. Здесь должны объединиться все инициативы и гаражных производств, где делают дроны, и любые инициативы народа, объединиться с властью, с промышленностью, с бизнесом и выделять на это длинные деньги. 

Предложено было использовать цифровой рубль, так как это является альтернативой сегодняшней экономики в России. 

Также призвали на этой сессии не обольщаться всеми призывами и лозунгами, что война сейчас закончится. Наоборот, было озвучено, что война будет продолжаться и разойдется она по другим регионам мира. И мы должны быть полностью готовы.

Также звучали темы по формированию образа будущего. На прошлом ПМЭФ тоже звучали подобные темы, но они имели некоторый другой окрас. 

В этом году по сути всё свелось к двум концепциям. 

Какой придерживаться России, развивать свой суверенный задел с опорой на прошлое советское, пример книги Ефремова «Час быка» и «Туманность Андромеды», где показано развитие самого человека, а не только технологические возможности. 

И вторая концепция — это концепция Запада. Она уже сформирована, она главенствует вообще, в принципе, как идея в мире, о том, что развивается только технология, а человек остается прежним. 

В этом смысле нам представляется определённая угроза, поскольку если не задаться целью сделать человека всесторонне развитым и не развивать его возможности и способности то, скорее всего, искусственный интеллект нас рано или поздно подчинит себе.

В целом прослеживаются два лагеря: 

Первый лагерь — это условно представляет компания Сбербанка и Грефа, который давно лезет в технологии и образование. Это сохранение того колониального уклада, который сегодня существует, то, что сдерживает наше развитие. 

И вторая концепция — это наша суверенная команда президента, которая ищет максимально эффективные решения в сложной ситуации, которую, очевидно, пока сдвинуть не получается. Поэтому такое двоякое ощущение, очень тревожно на самом деле в результате этого форума. Я ухожу с третьего дня с убеждением, что нужно консолидироваться всем силам и только так можно добыть победу.