Выделите текст, чтобы комментировать.
Весь бардак в работе различных структур у нас идёт от безответственности за результаты своей работы. Почти любой хороший специалист думает о своём продвижении выше по карьерной лестнице.
При этом есть категория специалистов, которым дороже получаемой им зарплаты — признание его коллег, как очень хорошего специалиста, что очень ему льстит и повышает его самомнение. И любого человека, независимо от его убеждений, можно заставить хорошо выполнять свою работу. И для этого должна быть создана единая система ответственности за невыполнение своих обязанностей с заранее затребованным от специалиста выполнением некоторого объёма работы и с взимаемой с него суммы, потерянной из-за его ошибки или не компетентности. И чем ранг человека выше, тем и ответственность за их работу должна быть выше. Также зарплата не должна быть большой. Есть поговорка: "сытый голодного не разумеет". Ну зачем им особенно упираться на работе, если они и так и сыты и пьяны. Возьмите любого зверя: пока он голоден, он будет непрестанно искать добычу, а сытый он лучше полежит. Не так? Вывод: хороший специалист — голодный специалист.
Большие деньги порождают много желаний, особенно у членов семьи, что отвлекает от работы. Хороший специалист не может просто так, уйдя с рабочего места, не думать о работе. Он поглощён нерешёнными вопросами и по дороге домой и дома, и даже просыпаясь ночью, пытается найти положительное решение вопроса. И это огромное счастье — быть настолько поглощённым своей работой. Я, к счастью, с подобными моментами сталкивался в своей жизни и очень этому рад. И такие люди есть у нас в стране, и их не мало, но их нужно находить, а они в своих коллективах известны и давать им возможность реализовать себя как специалиста.
До чего же наши специалисты, бедняги, устают, а мы их не ценим.
В течении уже немалого времени в интернете и не только идёт обсуждение необходимости замены председателя ЦБ Набиуллиной и Министра финансов Силуанова, которых большое количество людей обвиняет в потерях огромных сумм денежных средств в банках различных стран, о непонятных действиях с финансами внутри страны, вплоть до махинаций. При этом есть люди, убеждающие нас в том, что если менять Набиуллину, то нужно менять и всех сотрудников ЦБ, а новых сотрудников в ЦБ непросто набрать такое количество.. Но так ли это? И в качестве председателя ЦБ уже предлагается кандидатура академика Глазьева.
А может нужно поговорить об этом с тем же Глазьевым. У него, то есть много грамотных экономистов и финансистов в "портфеле". Да и немало сотрудников ЦБ и сейчас полностью справляются со своими задачами, поставленными перед ними руководством и могут продолжать работать —это исполнители и не они решают, куда нужно деньги переводить. Да и в ЦБ можно создать свою структуру из грамотных, проверенных людей, которые бы занимались постоянной проверкой работы сотрудников. А так получается, что менять нельзя. А потому и живите, как живёте. Уверен, при желании Путина этот вопрос он бы решил. Но не будем забывать, что именно он создал эту порочную систему по принципу не профессионализма, а по лояльности президенту.
Кто ж знает твои тайны здание с историей.
Да и не будем забывать, что замена сотрудников ЦБ сразу парализует работу всех других министерств, которые будут в панике ожидать и своего увольнения. Это требует серьёзной подготовки, большой работы и, главное, желания президента. А Вы это желание видите? Тут без решительных действий Пригожина не обойтись.
Ведь сейчас многие сидящие в различных креслах и сидят в них из-за хороших доходов, и при этом ни за что не отвечают. А урежь им зарплату и введи серьёзные меры ответственности за невыполнение своей работы, многие из них сами разбегутся, потому как они про себя всё знают и о своём профессионализме также. А сидеть то они не захотят за свою «работу». А сроки должны быть очень серьёзные и не меняющиеся в зависимости от ранга "провинившегося" если только в пользу их увеличения. Это должны быть сроки от 10 лет и выше и без УДО. Набиуллина и Силуанов за потери сотен млрд. долларов должны были бы уже давно на пожизненных сроках сидеть с полной конфискацией. А конфискация бы очень много сделала для порядка в стране. Как бы на таких людях бюджет вырос? Но для этого нужно желание высшего лица государства. А что мы видим в последних указах президента: отмена необходимости ежегодно отчитываться чиновникам о своих доходах, а затем ещё и указ о неприменении уголовной ответственности к чиновникам высокого ранга. И последний указ: увольнять депутатов при прогулах от 6-ти месяцев и выше, а до шести месяцев прогулов в Думе не появляться — это нормально?
Что-то их сегодня много "работает" себя не жалеючи.
Это на каком предприятии смогут так относится к прогульщику. То есть президент обозначает свою позицию в поддержке чиновничества — временщиков, которые в любой момент могут сбежать из страны. И это президента устраивает. Но если это не устраивает нас, то нужно хотя бы на выборах показать свою позицию. Правда, я и сам с большим недоверием отношусь к нашей системе выборов и практически убеждён, что кого они захотят, того и выберут. Перемены в стране без участия населения сами по себе не произойдут. И "Марш Справедливости" Пригожина, на мой взгляд, был не последним. Надоест нам в конце концов, что нас физиономией по столу постоянно возят?
Подписавшись, Вы будете иметь возможность прочтения других статей автора, которых нет в ленте и дополнительно мотивируете автора на написание следующих статей.
