Экономика — тема сложная, но благодатная. Если в политике у нас разбирается каждый первый, то в экономике — только самые наглые. Для остальных такие понятия, как «индекс Доу-Джонса», «капитализация фондовых рынков» или, прости Господи, «вариационная маржа фьючерсов» звучат, как сатанинские заклинания.
Поэтому именно «экономическим экспертам» легче всего вешать лапшу на уши большинства населения планеты. Чем они, с разной степенью успешности, и занимаются.
Куды крестьянину податься
Без поллитры разобраться в многообразии «экспертных мнений» - нереально. Ведь, помимо всего прочего, они там ещё и разных «научных школ» понапридумывали и теперь дудят каждый в свою дудку с собственных колоколен.
Одни обзывают нас «страной-бензоколонкой». Другие, потирая ладошки, утверждают, что треклятый Запад нищает на глазах и отбросит свои чертячьи копыта не позднее следующего четверга. Вот, прям сразу после дождичка.
Третьи тычут в носы оппонентам своими надоевшими яйцами и ценами на них, ибо более сложные экономические пласты им недоступны. Четвёртые, наоборот, летают в макроэкономических эмпиреях, объясняя всё происходящее настолько непонятным языком, что их никто не слушает.
Вот и возникает у нормальных людей традиционный для наших широт философский вопрос: «Куды крестьянину податься?». Уже пора заворачиваться в простыню и ползти на кладбище или ещё рано?
Как известно, для получения ответов, лучше всего обратиться не к теории, а к практике.
Не так давно правительство Российской Федерации опубликовало отчёт о текущей ситуации в нашей экономике, основанный на данных Росстата. Разумеется, куча самопальных «академиков» из мировой сети, тут же подвергла документ истеричной обструкции, вопя своё любимое «вывсёврёти» и утверждая, что это «мультики Путина».
Но адекватным людям предельно ясно, что официальная информация от премьер-министра России Михаила Мишустина, как минимум, заслуживает большего внимания, чем «экспертные оценки» неведомых долбодятлов из интернета.
Хотя бы потому, что правительственный отчёт проиллюстрирован цифрами, а не воплями. И даже если где‑то немножко передёрнули, о чём-то слегка умолчали и что‑то незначительно подправили, то общее представление о реальном положении дел в российской экономике документ всё равно даёт.
Локомотив, вперёд лети!
Так что, благословясь, приступим к изучению правительственного документа. И первое, на что нам стоит обратить внимание, так это, конечно же, на рост ВВП, который в 2023 году назло всем врагам составил аж 3,6%.
Восторженные комментаторы отмечают, что это рекордный показатель за последнее десятилетие. Но трезвый взгляд на ситуацию всё-таки заставляет чуть приглушить громкость бравурных маршей.
Цифра, конечно, неплоха, но не нужно забывать, что проценты ВВП рассчитаны по отношению к предыдущему 2022 году. А тогда наша экономика реально слегонца просела. И сегодняшний рост является не более, чем восстановительным. Но и не менее!
Интересно, смогла бы ещё какая-то страна, против которой введены более 19,000 санкций хороших и разных, продемонстрировать подобный результат восстановления в кратчайшие сроки? Китай? Теоретически возможно, но на практике никто не пробовал. США? Очень сомнительно, если честно. Всех остальных даже всуе поминать не приходится.
При этом, по словам Михаила Мишустина, темпы взятого в прошлом году разгона не снижаются, а увеличиваются. В январе 2024 отечественное Министерство экономического развития зафиксировало прирост ВВП в 4,6%. А некоторые отрасли промышленного производства показывают и двузначный процент роста.
Но ещё более интересно, если не сказать, обнадёживающе, выглядит меняющаяся на глазах структура производства.
Текущий рост экономики достигнут не за счёт её сырьевых отраслей. Их доля, наоборот, снизилась. Россия в прошлом году сократила объёмы добычи и нефти и газа на 3,7%. Первой – из‑за медленно, но верно «схлопывающейся» западной экономики и, соответственно, снижения спроса на «чёрное золото». Второго — по причине потери «Газпромом» некоторых привычных рынков сбыта.
Зато отмечается резкий всплеск производительности труда на так называемых обрабатывающих производства:
— производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования — выросло на 27,8%;
— производство прочих транспортных средств и оборудования — выросло на 25,5%;
— производство компьютеров, электронных и оптических изделий — выросло на 32,8%;
— производство электрического оборудования — выросло на 19%.
Не нужно быть «экономическим экспертом», чтобы сообразить, что вся эта группа производств объединена в военно-промышленный комплекс. А он, как известно, является безоговорочным «локомотивом» любой экономики.
Во-первых, потому что тянет за собой вперёд великое множество смежных отраслей, особенно если процесс подогрет госзаказом. А, во-вторых, тамошние инженерно-конструкторские наработки почти всегда находят применение и в производстве продукции сугубо гражданского назначения.
Не только пушки, но и масло
И, вот, только не надо лезть во всё это относительное великолепие со своим геббельсовским штампом про «пушки вместо масла». Не вместо.
Помимо оборонки, неожиданно резко рванули вперёд ещё несколько отраслей. Увеличившийся на 24,3% объём пошива спецодежды, безусловно, можно объяснить военными нуждами. К ним же реально притянуть за уши и «костюмы и комплекты мужские или для мальчиков из текстильных материалов, кроме трикотажных или вязаных», коих в 2023 году произведено на 18,6% больше, чем в 2022.
Но объяснить с той же позиции откуда взялся рост производства мебели на 20,7% - невозможно. Даже если все тыловые генералы в один день решат сменить обстановку в квартирах и на дачах, то всё равно ещё много останется. А, значит, логично предположить, что к оборонке этот скачок отношения всё-таки не имеет.
С точки зрения рядового потребителя логичнее всего обратить внимание на производство самого важного – еды. Есть в этом сегменте и взлёты, есть и падения.
Если рассматривать отрасли, давшие тот самый двузначный рост производства, то пятёрка лидеров будет выглядеть следующим образом:
- Производство соков из фруктов и овощей (+20,4%).
- Производство сыров (+16,2%).
- Производство картофеля (+16,1%).
- Производство биологически активных добавок к пище (+15,1%).
- Производство подсолнечного масла (+13,2%).
Объективности ради придётся отметить и пятёрку аутсайдеров:
- Производство творога (-4,4%).
- Производство хлебобулочных изделий (-1,5%).
- Производство молока (кроме сырого) (-1,3%).
- Производство сливочного масла (-1%).
5–6. Производство мяса птицы и производство маргарина (оба -0,2%).
Остальные пищевые отрасли дали небольшой (в пределах 10%) рост.
Впрочем, если зайти в любой магазин, то можно увидеть, что всего опущенного в минусы, там всё равно в достатке. Так что динамика в некоторых отраслях хоть и неприятная, но уж ни в коем случае не трагичная.
/продолжение следует/.
Обозреватель Всем.ру! Борис ТЕРЕХОВ
