Выделите текст, чтобы комментировать.
Саммит G7 в 2026 году: обсуждения, позиции сторон и перспективы
С 15 по 17 июня 2026 года в курортном городе Эвиан-ле-Бен во Франции на берегу Женевского озера проходил 52-й по счету саммит лидеров ЕС и США. С беспрецедентными для Европы мерами безопасности.
Собрания известны под шифром G7 или встречи «Большой семёрки» (англ. Group of Seven — «Группа семи»). Неформальный, но влиятельный политический клуб, куда входят высшие должностные лица Великобритании, Франции, Германии, Италии, Канады, США, Японии.
Место выбрано исторически — не случайно. В XIX веке в Эвиан-ле-Бен в замке Фонтенбло проживал папа Пий VII, приезжавший короновать императора Наполеона I. Здесь же, но позже, Наполеон подписал свое отречение.
В 2026 году председателем на встречах лидеров G7 является Франция. Кроме заявленных семи постоянных членов клуба, участвуют (восьмым) представители ЕС, а именно Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, Антониу Луиш Сантуш да Кошта — c 1 декабря 2024 года Председатель Европейского совета, и другие официальные лица.
В саммите участвует и украинская делегация во главе с президентом Владимиром Зеленским, принявшем активное участие в заседании форума с руководителями ЕС сегодня утром 16 июня. 48–летний Зеленский провёл в рамках саммита личную встречу с 80–летним Трампом, на которую заинтересованные стороны возлагали большие надежды.
Недавно (14 июня) отметивший 80–летие Дональд Джон Трамп (а по нему сей возраст малозаметен) прилетел в Женеву в 19 часов по московскому времени 15 июня. И уже через полтора часа встретился с президентом Франции Эммануэлем Макроном, человеком, которого в Евразии считают сплачивающим лидеров ЕС после добровольного уменьшения политического, экономического и военного влияния США в Европе.
Другие «главные темы» встречи участников G7 – заключение мирного соглашения с Ираном и прекращение военных действий в конфликте Израиля и США с Исламской республикой Иран, поддержка Украины в боевых действиях с Россией, а также сотрудничество в развитии новейших технологий. Президент Украины является значимым и специальным гостем проходящего в эти дни саммита. Президент Путин приглашения не получал.
Есть и «обратная» информация, что Володимир Олександрович Зеленський предварительно выступил с инициативой приглашения на саммит президента России В. В. Путина — для общения и переговоров, однако, сам Путин переданное ему из ЕС предложение не поддержал. Надёжно верифицировать обе версии информации не представляется возможным.
Что важно знать о G7
G7 не имеет устава, секретариата и не основан на международном договоре, однако, сей формат встреч лидеров за несколько десятилетий опыта взаимодействия признан оправданным. Проводимые консультации по самым злободневным вопросам мировой повестки в итоге способствуют выработке согласованной политической линии государств–участников.
Поскольку «Большая семёрка» не имеет устава, официально принять статус члена политического клуба со стороны невозможно.
По заявлению французского лидера приоритетом в темах форума 2026 года, проводимого под председательством и на территории Франции стало восстановление баланса в мировой экономике «перед лицом глобальных изменений».
Итоговые документы– коммюнике выглядят и имеют смысл как протокол о намерениях, фиксация единой позиции сторон (иногда бывают особые мнения представителей стран–участниц) с рекомендацией придерживаться им для глав других стран международного сообщества в решении политических и экономических вопросов. Тем не менее решения G7 не имеют обязательной силы, хотя и весьма влиятельны именно как согласованные намерения, своеобразный и предсказуемый анонс акцентов и развития мира на ближайший год.
Предыстория форума и укрепление сотрудничества
С начала 70-х годов ХХ века похожие международные встречи систематически проводились на уровне министров финансов.
На первое совещание в новом формате шести глав государств и правительств состоялось 15–17 ноября 1975 года во дворце Рамбуйе по инициативе президента Франции Валери Жискар д’Эстена. Принята Совместная декларация по экономическим проблемам с призывом о неприменении агрессии и отказе от установления дискриминационных условий в международной торговле.
С 1975 года встречи G7 стали ежегодными, что уже вошло в политическую традицию. Города и страны встреч лидеров «Большой семёрки», как и председательство на саммитах меняются. Франция уже была принимающей стороной в году. А 15—17 июля 1991 года специальным гостем G7 в Ланкастер-хаусе в Лондоне (председатель премьер-министр Джон Мейджор) был президент СССР Михаил Сергеевич Горбачёв с супругой.
С 1976 года к форуму присоединилась Канада.
С 1997 года в заседаниях клубе участвовал президент России саммит в СМИ именовался аж G8 или «Большая восьмёрка». Но с 2014 года клуб стал собираться без России в прежнем формате G7.
Дважды в истории – 8 июня 2018 года, а также в июне 2020 года Президент США Дональд Д. Трамп предложил вновь принять Россию в международный клуб лидеров. Но оба предложения не поддержали другие участники встреч.
Зеленский — Трамп договорённость 16 июля на форуме G7
Украина получит средства ПВО и дальнобойные ракеты от США и стран «Большой семёрки».
«Закончить войну» Трамп уже обещал во время предвыборной кампании 2024 года. Со времени инаугурации президента прошло уже не 24 часа, а более 500 дней. Мир пока не наступил.
16 июня президенты Зеленский и Трамп провели трёхстороннюю встречу с президентом Франции Эммануэлем Макроном в закрытом формате, вторая встреча состоялась вместе с лидерами «Большой семёрки» и ЕС;
Также состоялась двусторонняя встреча между госсекретарем США Марко Рубио и секретарем СНБО Рустемом Умеровым.
Президент Зеленский, помимо Макрона и Трампа провел несколько двусторонних встреч в Эвиане: с канцлером Германии Мерцем, премьер-министром Канады Карни, директором-распорядителем МВФ Георгиевой, премьер-министром Великобритании Стармером. Все это происходит на фоне реформ в украинской армии.
Развитие украинской армии
В рамках очередного витка реформ украинской армии с начала июня 2026 существенно повышено денежное обеспечение боевых командиров младшего и среднего звена — сержантов и офицеров, а также командиров батальонов, бригад и корпусов.
Однако, «материальная вилка» в ВСУ довольно интересная.
На тыловых должностях службы минимальная оплата в месяц (в переводе на российские рубли) повысилась всего до 49 тысяч. Однако, максимальный «потолок» в зоне боевых действий по той же должности увеличен до 654 тысяч росс. рублей в месяц, что превышает зарплату российского участника СВО примерно в 3 раза.
При том, что выплаты по медицинским показаниям, страховым случаям, и иные компенсационные выплаты примерно сопоставимы с российскими, но шире по возможностям. Ветераны боевых действий ВСУ, в том числе после ранения, могут отдыхать (что и делается) в лучших санаториях Европы, Турции и не только.
Участники СВО и ветераны БД — россияне такой возможности не имеют, но имеют неприятную перспективу — им будет закрыт въезд в ЕС даже по корректно оформленному загранпаспорту.
По свидетельству вызывающих доверие источников, во многом это связано с расширением экономических и политических (что взаимосвязано) санкций против Российской Федерации, а в частности с тем, что в 2022–2025 годах после соответствующей проверки установлены случаи числом немалым, когда российские загранпаспорта оформлялись на вымышленные фамилии, что давало возможность путешествовать в Европу и осуществлять служебную деятельность людям, которых в ЕС подозревают к принадлежности СВР и ССО (и не только).
При этом число доступных для авиаперелета из России безвизовых стран сокращается. Так с 1 сентября 2026 года, в том числе по настоянию представителей Европарламента, визовый режим с РФ вводит Черногория, отметившая недавно, 21 мая — 20 лет независимости в новейшей истории. До 1 сентября страну можно посетить без визы, имея только загранпаспорт.
Также в рамках армейской реформы 1 мая 2026 года президентом В. А. Зеленским заявлено об изменении комплектования подразделений Сил обороны личным составом и управлению подразделениями. Изменения затрагивают юридические нормы, проведение мобилизации, санкции по самовольному оставлению части, а также изменения по срокам службы и пенсионному обеспечению для мотострелков, танкистов, артиллеристов (пехотинцев), штурмовых подразделений и др. Несколько ранее Главнокомандующий ВСУ генерал Александр Сырский подписал приказ об обязательной ротации военнослужащих, выполняющих боевые задачи.
События и перспективы в России. Проблемы конкурентных технологий
На этом фоне Путин подписал приказ о численности ВС РФ в 2 млн 399 тысяч 130 человек. Как видится, президент будет решать боевые задачи доступными инструментами. Нет (мало) в России роботизированных систем и адаптированных к серийному производству электронных технологий — можно «закрыть вопрос» людьми.
В России стоит задача исполнения бюджета, а именно сохранять расходы на снабжение армии и ВПК. Новые возросшие из‑за атак дронов на города насущные задачи приходится решать без соответствующего увеличения выделяемых ресурсов. Решать тем же личным составом и за те же деньги.
Особенную обеспокоенность среди знающих, а не витающих в облаках по ложным отчётам в Кремле, специалистов, представляет технологическое отставание нашей страны — в сравнении с другими.
Президент России поставил задачу и подтвердил её на ПМЭФ–2026: к 2030 году войти в топ-25 государств по промышленной роботизации.
Для этого требуется в ближайшие годы создать парк более чем 100 тыс. роботов. По официальным данным, которым лично я не доверяю, ибо в России официальные власти нередко лгут, готовых роботизированных систем примерно 21 тысяча, но это общее число, куда входят как передвижные электронные манипуляторы, используемые в складском хозяйстве, так и роботы о четырёх лапах в виде собак и кошек.
В рамках нацпроекта «Средства производства и автоматизации» для достижения поставленной президентом цели необходимо, чтобы на каждые 10 тысяч работников в стране приходилось не менее 145 роботов. Электронная промышленность должна ежегодно вводить тысячи установок. Пока наиболее активно в России автоматизацию внедряют такие отрасли: автопром, металлургия, химическая индустрия, пищевая промышленность и складская логистика — там, где есть повторяемые операции и разработанная экономическая модель.
Фармацевтика с её стабильным и предсказуемым спросом имеет долю порядка 35 процентов парка действующих роботов. Строительство и лёгкая промышленность, да и многие другие производственные сферы почти не роботизированы. В 2026–2028 годах на эти цели правительство только планирует направить более 40 млрд рублей.
Как обычно, выставочные образцы будут, а конвейерная часть под большим вопросом. В России самый массовый робот пока — «дядя Вася» — местный цеховой мастер — и швец, и жнец, и на дуде игрец (что примерно соответствует компетенции главного инженера промышленного предприятия).
Робототехника прямо связано с новейшими технологиями и ИИ.
Для сравнения плотность внедрения роботов в США в 2025 году достигла 440 роботов на 10 тысяч работников — с приростом за год 36 процентов. Средний мировой показатель внедрения робототехники в производстве на 10 тысяч работников–людей 177 роботов, в Германии 449, КНР - 567, а в Южной Корее и того больше — 1220.
Фото южнокорейские боевые роботы — наблюдатели и пограничники, вооружённые стрелковым оружием
Акцентируя важность внедрения новейших технологий, не столько критикую, сколько показываю реальную картину технологического отставания России. Чтобы изменить это, надо хотя бы об этом знать, а не витать в «облаках», пока «жареный петух не клюнет». Робототехника и электроника прямо связана с противодействием опасности БПЛА
Отношение гражданских украинцев к россиянам
Отношение было выяснено лично при благоприятных обстоятельствах с анализом позиций сразу 400 человек, представляющих Украину. Отношение к россиянам, даже гражданским, очень сложное и болезненное в виду многих жертв и семейных трагедий, связанных с ними. Даже мне с моим желанием и влиянием не удалось изменить это. Такую психическую травму одномоментно не проработать. Мой посыл о том, что народ России не воюет с украинцами не нашло понимания. Они, похоже, всех русских равняют под один стандарт.
Усиление давления Трампа на Путина в конфликте Украины и России
Этот злободневный вопрос политической и военной повестки волнует многих. Для качественного прогнозирования надо понимать несколько важных аспектов: личность Трампа и характерные черты типичного поведения, ситуация вокруг США и в мире, цели и мотивы президента США. Все факторы взаимосвязаны.
Тем не менее при ослаблении напряжённости в Ирано–израильской войне, в которой бенефициаром участвуют и США, Трамп станет более активным в урегулировании конфликта России и Украины, сейчас же ему просто не до того — даже Трамп не может воевать со всеми одновременно.
Однако, иранцы, раскусили Дональда Джона и говоря понятным ему языком ковбоя из Техаса, держат в своих руках его яйца; не говоря «нет», но систематически нарушая договорённости в свою пользу, в том числе это хорошо показывает последний месяц споров по теме Ормузского пролива.
Конечно, для того, чтобы вынудить Трампа положить яйца на эстакаду (наковальню) сил не хватит и время не придет, однако Бог ведает — трудно знать сколько ещё может продержаться Иран с независимостью от США. На мой взгляд, с учётом опыта 40–летних экономических санкций, под которыми выросло и адаптировалось целое поколение иранцев — довольно долго.
Из сложившейся ситуации уместно сделать несколько выводов.
Особенности политической эскалации
Политическая позиция Трампа видится более жёсткой по отношению к России в сравнении с трехмесячной давностью. Второго духа или пришествия Анкориджа ожидать не приходится. Об этом свидетельствует совместное заявление лидеров G7 и их комментарии о том, что «Трамп после нескольких лет скептицизма склонился к аргументам Зеленского».
Европа тоже активно готовится к эскалации — наращивают производственные мощности, финансирование, обучение личного состава войск. В том числе с использованием опыта украинских военных. К примеру, в марте–мае только в Финляндии и Швеции состоялись три раунда военных учений с привлечением военнослужащих из ЕС и США (общая численность участвующих войск 34 тысячи человек). Наиболее масштабные учения назывались Аurorа–2026.
С 15 по 18 июня 2026 года в Вантаа силами Гвардейского егерского полка Сил обороны Финляндии в районе столичного региона прошли войсковые учения прямо в жилых районах, в том числе в ночное время. С 22 июня район учений сместится в Керава и сам Хельсинки.
Так что готовится и проводит учения не только Путин.
В конце мая 2026 года 36 стран в том числе из Европы заявили о намерении присоединиться к новому расширенному соглашению о создании Специального трибунала по преступлению агрессии против Украины в Гааге — как они его называют. Это закладывает фундамент на годы вперед долгосрочных скоординированных действий по расследованию того, что они сочтут преступлениями и требованиями компенсаций. То есть закладывается юридическая (правовая) основа под будущие действия.
Кто и что хочет в результате
Президент Зеленский прогнозирует наперёд, и хочет закончить боевые действия до зимы, чтобы не подвергать гражданское население блэкаутам и последующим за ними разрушении тепловой инфраструктуры в городах — холодной зимой. Для этого на Путина будут «давить» из США, Европы и Украины.
Путин хочет полностью охватить Донбасс и желательно ещё три региона, входящих по Конституции в состав Российской Федерации. Для этого есть численно, но не во всех видах вооружений технически, превосходящая потенциального противника армия.
Для выполнения этой прихоти рассматриваются полярные стратегии.
Одна — «боевая», связанная с применением специальных боезарядов тактического назначения, к примеру, к самоходному 240 мм миномёту 2Б8 «Тюльпан» на гусеничном шасси 2С4, он заряжается с казённой части ствола в том числе соответствующим калибру снарядом тактического ядерного оружия. В принципе могут стрелять такими боеприпасами и самоходные орудия калибром 152 мм и другие. Тут может быть эффект запугивания и морального давления на противника. А может вмешаться США, которое тоже держит за руки Путина своей мощью и авторитетом. После «духа Анкориджа» Путин вполне понял, что Трамп не так прост, как кажется.
Ибо запускать баллистику с ядерным зарядом по Киеву и другим местам — не позволит ни Европа, ни США. Там уже пойдет неуправляемая конфронтация. Это возможность — только сказка для местных диванных аналитиков, мечтающих «повторить» до Берлина. Давно не были на СВО, чем будете повторять, все задействовано, кроме «ядерного щита»?
Вторая стратегия — заморозка боевых действий по существующей линии фронта и переход к переговорам при удобном стечении обстоятельств.
Третий вариант условно промежуточный. С напряжением боеспособных ВС РФ к ноябрю выйти на административные границы Донбасса и продвинуться в Запорожской и Херсонской областях, и затем рассматривать вопрос о прекращении огня и перемирии.
По всем трем (или более) вариантам развития ситуации в Генеральном штабе разработаны планы действий — как было бы в любой армии мира, имеющей генеральный штаб, на то и нужный.
С учётом позиции президента Путина, известной на сей день, воевать в России будут — пока есть деньги для оплаты службы и производства ВПК. Поэтому проблема тут ещё и экономическая — надо смотреть «кому выгодно».
Как будет завтра
На уровне дипломатов ситуация напоминает детскую игру мальчишек (и даже красивых девчонок) — драчунов, которые корча друг другу злые «мины», шипя от злости, удерживают друг друга за руки.
Тут, конечно, есть элемент непредсказуемости, развития рисков, поскольку несколько участников — они как неизвестные «иксы».
Конфликт России с Европой из крупных лидеров никому не нужен. Война с НАТО слишком опасна — и для России тоже. Придётся вмешаться всем, и США непременно. Путин, даже с фейковымыи докладами о состоянии дел, этого боится. То есть до полного дна мы ещё не дошли.
США будут сдерживать конфликт в рамках Украины и России, истощение сил воюющих сторон в принципе им на руку. Равно как и Китаю — ослабление слабых конкурентов, да и почти всем. Косвенно и Европе это выгодно.
Но даже случайный удар по посольству европейской страны, в Киеве представят нападением на суверенное государство и потребует от США вмешаться. Словесная эскалация рано или поздно перерастет в реальную агрессию на танкеры в экстерриториальных водах, новые санкции, боевые столкновения.
В итоге или остановится всё как в Карибском кризисе, когда будет исчерпана уже вся прыть, гонор и спесь, или одной из сторон будет применено ядерное оружие. Сей сценарий может реализоваться. Но на мой взгляд, маловероятен.
Позиция ЕС
Желание ЕС быть координирующей, заинтересованной стороной в мирных переговорах Россия – Украина, и одновременно вводить новые санкции против Российской Федерации понятно и обосновано.
Во-первых, статусные европейцы не верят в быстрое (по времени) продолжение таких переговоров и их положительную динамику.
Во-вторых, среди европейских лидеров не окончательно завершены консультации по выработке единой позиции и требованиям к РФ; на официальном уровне (кроме домыслов) они пока известны только в общих чертах.
В-третьих, в ЕС идут постоянные консультации по формированию участников делегации на высшем уровне, скорее всего, на условно «первом значительном этапе» это будет коллективное представительство.
Об этом мы сообщали в статье «Переговоры ЕС – Россия о СВО и безопасности в Украине 2026 года».
Европейская тройка политических лидеров, как её называют, в составе президента Франции Эммануэля Макрона, канцлера Германии Фридриха Мерца и премьер-министра Великобритании Кира Стармера в формате встреч G7 убедила Дональда Джона в правоте позиции В. Зеленского. Разумеется, убедила в том смысле, в каком можно в чем‑то убедить искушённого и влиятельного политика, каким является Д. Д. Трамп. Ибо в политической сфере нет однолинейности, зато есть элементы актёрской и даже карточной (блефы) игры с приложенной к ней провокацией.
Как все непросто и динамично меняется показывает и принятый 15 июня 2026 года новый, 21–й по счету пакет экономический санкций против России. Его частично не поддерживает Болгария с её пророссийски настроенным премьер-министром Руменом Радев. Противоречия в ближайшие время рассмотрит орган принятия решений специальная комиссия ЕС, созданная как раз для таких случаев согласования противоречий. При этом правительство Болгарии безоговорочно поддерживает переговорный процесс о вступлении Украины в ЕС. То есть «за» Украинскую Республику в этом контексте.
«Большая семёрка» не является международной организацией, не основана на международном договоре, не имеет устава и секретариата. Поэтому решения «семёрки» не имеют обязательной силы. Как правило, речь идёт о фиксации намерения сторон придерживаться согласованной линии и о рекомендациях другим участникам международной жизни применять единые подходы в решении актуальных вопросов политики и экономики, сохранения окружающей среды и развития технологий.
Д. Д. Трамп показал себя непредсказуемым творческим деятелем и не первый год. Однако, до отчёта по запланированным в конце июня поездок в Москву его специальных представителей Д. Кушнера и С. Уиткоффа вряд ли можно ожидать принципиальные политические решения из белого–Белого дома.
Понимая желаемую американским президентом роль собственного влияния в мире, даже не фоне противоречивых подчас информационных вбросов, вряд ли он откажется от участия в переговорах Россия – Украина на завершающем их этапе.
Слава миротворца в мечтах греет 45 и 47 президента США. Он будет как волны отлива и прилива вмешиваться, не отдавая столь стратегический ресурс урегулирования только европейцам. Кроме того, для Путина пока именно Трамп, а не лидеры ЕС является основной авторитетной фигурой. Что, впрочем, может измениться.
Почему в России лжет пропаганда
Это привычка государственного управления, выработанная многими десятилетиями при разных политических режимах. Объясняют её (как с Чернобылем, Курском и др.) всегда одним и тем же аргументом: только бы не было паники.
Спрашивать о причинах — всё одно, что задавать вопрос в воздух — отчего одни люди умные, а другие — нет. В информации, передаваемой СМИ и отдельными блогерами, правда всегда «где-то посредине» относительно полярных или навязываемых мнений. Поэтому некоторым СМИ и блогерам верить нельзя напрочь. Мне — можно.
Это шутка, тем не менее почти в каждой публикации СМИ отражается позиция автора или (в редакционных статьях) — редакции. Как правило, неявно, ибо противоречило бы самому принципу журналистики.
Журналист, как и учёный, не пытается (не должен) что‑то доказать, он лишь уточняет, транслирует (распространяет) факты. Отсюда ясно, что «личной позиции» (это не школьное изложение) быть не должно. Но подконтрольные администрациям журналисты приспособились не нарушать латано-перелатанный с 1991 года закон о СМИ и при этом соответствовать политической повестке без личных мнений и «призывов» к чему-либо; действуют простым способом — сообщая о факте, описывают его односторонне.
Для сего эффекта даже не надо факт приукрашивать. Достаточно лишь показать его односторонне, наполовину, паллиативом. На этом в целом зиждется любая пропаганда — как в России, так и вне её.
Тогда у целевой аудитории потребителей информации не возникает сомнений о самом факте (он продолжает доверять конкретному СМИ), и при этом факт воспринимается так, как его подают из редакции.
К примеру, так: пишут, что в России 21 тысяча роботов. Хотя — кто их считал… На выставках регулярно демонстрируют одни и те же модели с небольшими вариациями. На производстве из круга моего общения их вообще никто никогда не видел. Но… допустим так — 21 тысяча. При этом не говорят, что 20 тысяч 500 роботов относительно слаботочные и с ограниченным функционалом, манипуляторы на складах или элементы почтового конвейера. А в современной технике важно не название, а именно функционал. Чем он шире — тем лучше.
Примерно то же происходит с политической повесткой, которой стремятся управлять. Ведь это тоже влияющая часть пропаганды.
Тем, кто задумывается о сути вещей, важно не прятать в «голову в песок», а получать информацию из разных релевантных источников — тогда вырисовывается более-менее достоверная картина об одном и том же факте.
У многих уже в силу привычки перемешалось в сознании — то ли мир на грани войны, то ли война на грани мира, люди как будто замерли в ожидании «завтра», а оно по-прежнему непредсказуемо.
