Выделите текст, чтобы комментировать.
Будут ли выборы президента Украины?
В ноябре 2023 года президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выборов не будет т.к. война. С одной стороны — доля логики есть, но с другой стороны не вяжется с нарративом демократии: выборы и сменяемость власти. По сути СВО дало Зеленскому карт-бланш на установление жесткого персоналистского режима. Кто бы знал, что бывший комик превратится в диктатора. А выхода у него нет. Он не выполнил свое главное обещание — прекращение войны. Вместо этого война уже идет на всей территории Украины, убито полмиллиона граждан, но останавливаться он и не собирается. Постепенно идет превращение граждан Украины в безвольных рабов. Даже право голоса и то отнимают.
Но на этом беды не кончаются. Окружение Зеленского получило еще больший карт-бланш на разграбление страны. Помощь Запада идёт в карманы чиновников. Пока такие суммы идут — война не закончится.
Но как бы Зеленский не закручивал гайки, угроза его власти есть. И даже без выборов он может потерять свое место президента.
Кандидаты
Валерий Залужный
Недругов он нажил себе достаточно. Кто больше всех ненавидит Зеленского — это военные. Большинство военных авантюр президента не имело смысла. Это понимали сами военные, но не понимало политическое руководство. Бахмут, контрнаступление на Запорожском направлении, Авдеевка — все это его авантюры.
В ноябре 2023 главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в своей статье для The Economist высказал мнение, что ситуация на фронте в зоне российско-украинского военного конфликта «зашла в тупик». К середине ноября доверия к Валерию Залужному оказалось примерно вдвое больше, чем к Владимиру Зеленскому (70% против 32%). В ответ пошли нападки на Залужного. Депутат Верховной рады Марьяна Безуглая (пропрезидентская фракция «Слуга народа») заявила, что главнокомандующий вооруженными силами Украины Валерий Залужный должен уйти в отставку. По её словам, господин Залужный не представил план «замысла на 2024 год» во время «непубличной дискуссии» с военными. При этом в украинской армии посчитали высказывание госпожи Безуглой «атакой власти на главкома ВСУ».
Таким образом мы видим первую угрозу для Зеленского — собственные солдаты. Из них многие возвращаются с физическими и психологическими увечьями Эти ветераны пойдут сбрасывать Зеленского, если Залужный отдаст им приказ.
Алексей Арестович*
Второй кандидат это Алексей Арестович. В начале войны он был главным пропагандистским рупором на зарплате Зеленского, а потом он вылетел из офиса президента. Постепенно из внештатного пропагандиста, он стал зрадником. Арестович перестал рассказывать про «перемоги» и начал говорить про-российские нарративы.
С одной стороны, Арестович получает похвалу от обычных граждан. Он первый начал говорить то, что украинцы хотят услышать: критика Зеленского, провалы ВСУ, потери, удачное наступление России. Другие называют вруном, считают, что он говорит то, что ему выгодно. Поэтому он не так популярен на Украине как Залужный. Но у западного истеблишмента он пользуется этой популярностью. Он частый гость в Белом Доме, в Ватикане и т.д. Элиты дорожат таким кадром. Для него готов альтернативный аэродром, если Арестович будет в опасности. Насчет Залужного такого не скажешь. Хотя он под защитой военной элиты НАТО.
Кто будет выгоден России?
Никто из них не выгоден России. Зачем нам под боком террористическое сепаратистское государство? Россия не ведет переговоров с террористами. Президент России уже в открытую называет поведение Украины — поведением террористов.
Почему в прайм-тайме на федеральные каналы продвигают тезисы Арестовича — экстремиста и лжеца? Зачем говорят о том, как хорошо, если Залужный станет президентом? ВГТРК и Первый канал ведут себя как канал НТВ времен Гусинского, который показывал в прямом эфире как отрезают головы нашим солдатам и хвалил боевиков. И сейчас делается почти то же самое. Солдаты Залужного издеваются в плену над нашими бойцами, а журналисты говорят о его президентских амбициях? Что заслужили эти два товарища, так это пожизненные сроки в колонии «Полярная Сова» и не более.
Самый главный вопрос, а почему мы признаем Украину? По каким нормативно-правовым актам она является государством? Никогда такого государства не было. Украина нарушила законодательство о выходе из состава СССР. Её нет в Хельсинском акте и нигде более. По факту это мятежная территория, с оголтелой русофобией.
Поэтому единственный правильный выход из этой ситуации — признание недействительным выход Украины из состава СССР, т.к. юридически выход не был оформлен правильно. После этого признания, всем станет ясно, что мы проводим контртеррористическую операцию на своей территории как та же котнтртеррористическая операция в Чечне в 90х и 2000х. Тогда такие люди, как Зеленский, Залужный или Арестович больше не будут казаться какими-то политическими фигурами, а преступниками и сепаратистами. Их ждет либо тюрьма, либо смерть, либо они будут создавать свою «незалежную» на территории Канады со своими прихвостнями.
Тогда невозможным станет поставка оружия западными странами и закончится СВО.
*внесен в список террористов и экстремистов
