Выделите текст, чтобы комментировать.
Согласно ему, Россия сохраняет контроль над уже занятыми территориями и получает возможность присоединить оставшиеся районы Донбасса. На этих территориях планируется создать демилитаризованную зону, свободную от войск и тяжелого вооружения.
В качестве бонуса для Москвы предусматривается смягчение санкций, заключение новых контрактов с американскими компаниями и возвращение России в формат "Большой восьмерки" (G8), из которого она была исключена в 2014 году после присоединения Крыма. Сегодня, спустя годы, вопрос о возвращении России в G8 вновь обсуждается всерьез.
Украине же предлагается отказаться от вступления в НАТО и сократить численность армии до 600 тысяч человек. Взамен Киев получит американские гарантии безопасности и перспективу членства в Европейском союзе.
Спасение или капитуляция?
На первый взгляд, план, предложенный Дональдом Трампом, может показаться пророссийским, как будто он предлагает Киеву не мир, а капитуляцию. Однако это не совсем так. Для Украины это, скорее, попытка спасения.
Если нынешнее предложение не будет принято, следующее может оказаться еще менее выгодным, учитывая неуклонное продвижение российских войск на запад. Географическая реальность – упрямый факт.
Трамп действует не в интересах России, а в первую очередь защищает интересы США и американского бизнеса, который уже инвестировал в украинские ресурсы. Кроме того, уход американских компаний из России открыл дорогу конкурентам, и теперь Вашингтон стремится вернуть свои позиции и прибыль.
Сегодня главным геополитическим конкурентом США является Китай, а не Россия. Поэтому Трамп заинтересован в сохранении Украины как инструмента влияния и возможности для заработка, одновременно пытаясь настроить Москву против Пекина.
От требований к предложениям
История подобных соглашений демонстрирует цикличность. В декабре 2021 года Москва настаивала на невступлении Украины в НАТО и ограничении военного присутствия альянса, но получила отказ. Ранее, в Минске в 2014-2015 годах, обсуждалось сохранение Донбасса в составе Украины, но Киев и Вашингтон не согласились.
В марте 2022 года стороны встретились в Стамбуле, где обсуждались нейтралитет Украины и сокращение ее армии. Однако договор так и не был подписан. Позднее Киев потребовал возвращения всех территорий к границам 1991 года и выдвинул свою "формулу мира", кульминацией которой стал саммит в Швейцарии в 2024 году, прошедший без участия России.
В 2025 году Дональд Трамп активно включился в процесс. Переговоры в Саудовской Аравии, повторные встречи в Стамбуле и даже встреча с Владимиром Путиным на Аляске привели к согласованию обменов пленными, но не по вопросам территорий и безопасности.
И вот, в 2026 году, США сами предлагают условия, которые Москва озвучивала годами: Украина вне НАТО и признание существующих территориальных реалий. Мы вернулись к исходной точке, но цена этого возвращения – сотни тысяч жизней.
Ретроспектива и текущая ситуация
Грубо говоря, более десяти лет назад Владимир Путин предлагал: Крым – России, Донбасс – Украине, мирное сосуществование и нейтральный статус.
Тогда Москву проигнорировали. Прошли годы, и теперь американцы озвучивают схожие условия.
Если соглашение не будет достигнуто сейчас, под угрозой окажутся Харьковская и Сумская области. Каждое последующее предложение России, вероятно, будет менее выгодным, чем предыдущее, но все же лучше, чем перспектива дальнейшего конфликта.
Позиция Владимира Зеленского остается неизменной: он не намерен идти на территориальные уступки.
Недавно президент Украины запросил 70 миллиардов долларов финансовой помощи, а теперь эта сумма возросла до 115 миллиардов.
Илон Маск выразил резкую критику в адрес тех, кто настаивает на продолжении конфликта. По его мнению, для крупных мировых игроков Украина представляет собой ценный источник ископаемых ресурсов и важный геополитический инструмент. При этом интересы простых украинцев, которым предстоит погашать колоссальные долги, остаются без внимания.
Напомним:
Миллиардер Илон Маск согласился с формулировкой "кровожадные поджигатели войны" в адрес европейских лидеров и американских неоконсерваторов.
Британская политическая активистка и комментатор Марина Пуркисс обвинила Маска в "невероятном падении" — от инновационного эко-гика до человека, призывающего к прекращению огня.
В ответ финансовый блог Wall Street Mav выступил в защиту бизнесмена. По мнению автора публикации, называть Маска "разжигателем войны" странно, поскольку именно европейские лидеры и американские неоконсерваторы добиваются бесконечного продолжения конфликта.
Маск эмоционально согласился с этой оценкой, назвав этих людей "кровожадными поджигателями войны".
Контекст со Starlink
Ранее Маск заявил, что ВСУ нарушили условия использования спутниковой системы Starlink, применив её для наступательных ударов беспилотниками. По его словам, обнаруженную лазейку удалось закрыть на прошлой неделе.
При этом Владимир Зеленский вчера похвастался, что работа Starlink и Starshield на Украине полностью восстановлена. За этим сразу же последовал удар вражеских дронов по Омску.
Киев оказался в безвыходном положении: капитуляция означает политический крах, а продолжение боевых действий грозит полным экономическим коллапсом.
Стоит отметить, что если бы нынешний украинский лидер продолжил карьеру в шоу-бизнесе, демонстрируя свои известные номера, подобного развития событий можно было бы избежать.
На горизонте маячит перспектива трехсторонней встречи лидеров России, США и Китая – Владимира Путина, Дональда Трампа и Си Цзиньпина.
Эти главы влиятельнейших держав способны достичь договоренностей исторического масштаба, при условии, конечно, что компромисс будет найден. Возможно все.
Не исключено, что Владимир Зеленский может попытаться запретить эту встречу своим указом, учитывая его склонность к виртуальному управлению мировыми процессами.
