Выделите текст, чтобы комментировать.
ГКУ «АМПП» - это Государственное казенное учреждение «Администратор московского парковочного пространства».
В марте 2021 года у меня возникла необходимость посетить учреждение в районе Таганской площади в г. Москве.
Подъехав в Известковый переулок, я увидел, что отсутствуют свободные места. Пришлось пару раз медленно объехать квартал в поисках свободного места, и оно нашлось. Рядом не было никаких знаков и табличек о парковке, однако разметка парковки имелась.
Пошел искать табличку со сведениями о парковке, чтобы ее оплатить через СМС. Знак 6.4. дополненный табличкой 8.8 «Платные услуги», оказались расположены не менее чем в 200 метрах от места парковки моего автомобиля.
Разобравшись в правилах оплаты и найдя заодно нужное мне учреждение, я оплатил парковку через СМС и подошел к автомобилю.
Какой- то мужчина, находившийся рядом, сообщил мне, что к автомобилю дважды подходил парковщик с планшетом в руках и с интервалом в 5 мин. сфотографировал его. Причем вторая фотография, как выяснилось позднее, была сделана в 11:48, а СМС об оплате отправлена мной в 11:52.
Такое недобросовестное поведение парковщика, которого интересовала лишь возможность оштрафовать (видимо выполнял план по штрафам, по требованию своего руководства) разозлило меня, и я решил принципиально оспорить штраф.
После получения копии Постановления о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и административного штрафа в размере 5 тыс. рублей (на этот штраф отсутствует 50% скидка), я отправил в порядке претензии, через сайт АМПП жалобу на Постановление об административном правонарушении. В тексте Постановления увидел, что неточно указан адрес парковки автомобиля с ошибкой на два дома в Известковом переулке.
В жалобе указал этот факт, а также факт оплаты парковки с опозданием на 4 минуты (с приложением распечатанных скриншотов), что свидетельствовало не о моем нежелании оплачивать парковки, а о случайном «казусе». Однако жалоба ожидаемо не была удовлетворена.
Тогда, пришлось подавать жалобу в Таганский районный суд г. Москвы. Судья, посмеиваясь несколько раз, спрашивал меня «ну как же вы оспариваете этот штраф, будучи на таком автомобиле». Я ответил, что все дело в справедливости. Настолько все было сделано бесцеремонно и несправедливо в отношении меня, что я решил не считаться с потерей времени на обжалование.
В жалобе я уже ссылался на применение парковщиком устройства фиксации не работающим в автоматическом режиме (без воздействия на него человеком). Планшет парковщика, работал в ручном режиме.
Постановление о штрафе могло быть выписано, если бы мой автомобиль был зафиксирован, например устройством, расположенным на крыше автомобиля, снимающим в автоматическом режиме.
А в случае фиксации нарушения на устройство «ручного режима», должен обязательно составляться Протокол об административном правонарушении.
Поскольку Протокол не составлялся, то вина водителя считается не доказанной, и соответственно отсутствует состав административного правонарушения.
Поэтому Постановление было отменено.
Сканы судебного решения на сайте mos-sud.ru.
Ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал, пишите комментарии, если у Вас возникают вопросы по этой статье, постараюсь ответить.
