Выделите текст, чтобы комментировать.
Мензелинский районный суд 15 апреля 2026 года продолжил слушание уголовного дела бывшего вице-премьера Татарстана Энгеля Наваповича Фаттахова. На этот раз участники процесса знакомились с протоколами допросов, которые следователи получили ранее, в ходе предварительного следствия. В материалах фигурировали показания мастера по установке зеркал, нескольких сотрудников коммунального предприятия и экономиста. Никто из опрошенных не заявил, что получал деньги от подсудимого.
Кто нанимал рабочих для установки зеркала: версия монтажника
В зале суда зачитали объяснения работника компании «Окстекло». Из них следовало, что в 2018 году заказ на изготовление и монтаж зеркала в частном доме села Актаныш поступил от предпринимателя Алмаза Муртазина. Именно его показания стали основой для выдвинутых против Фаттахова обвинений.
Мастер рассказал: Муртазин сам встретил его на месте, показал, куда нужно ставить зеркало, внес предоплату в кассу. После завершения работ предприниматель отдал ему наличными примерно 20 тысяч рублей. Никакого письменного договора или расписки стороны не оформляли.
Свидетель подчеркнул: с самим Фаттаховым он лично не общался. Все переговоры и расчеты велись напрямую с Муртазиным.
Защита считает, что предприниматель самостоятельно искал исполнителей и платил им. Поэтому такие отношения – обычная хозяйственная практика, а не коррупционная сделка.
Работники «Теплосервиса»: денег от Фаттахова не видели
Суд также изучил письменные показания сотрудников ООО «Теплосервис».
Один из них – бывший начальник производства Сахипов – сообщил, что в 2018 году занимался заменой окон в ремонтной мастерской агрофирмы «Чишма». Это входило в его обычные рабочие обязанности, и никакого дополнительного вознаграждения от Фаттахова или его окружения он не получал.
Водитель ассенизационной машины, работавший в той же организации, пояснил: по заданию директора Нагимова он выезжал откачивать сточные воды из столовой агрофирмы «Чишма». За эту работу ему также не заплатили сверх зарплаты.
Сторона защиты обращает внимание: ни один рядовой сотрудник не подтвердил, что получал от подсудимого какие-либо средства. Все перечисленные действия, согласно их показаниям, были частью штатной работы и оплачивались в обычном порядке.
Экономист Хайдаров: что он рассказал и как ответил Фаттахов
В суде огласили и показания Хайдарова – экономиста ООО «Коммунсервис-Актаныш». Он заявил, что директор организации Ахметханов говорил ему о требовании Фаттахова перечислять ежемесячно 60–70 тысяч рублей. Сам Хайдаров, по его словам, был возмущен и отказался участвовать в этом.
Подсудимый, выслушав зачитанный протокол, заявил: «Хайдаров врет. Это очередная выдумка следователя».
Энгель Навапович добавил, что утверждения Ахметханова и Хайдарова ничем не подтверждены. В уголовном деле нет аудиозаписей разговоров, скриншотов переписки, расписок или иных объективных доказательств.
Защита подчеркивает: показания, основанные на пересказе третьих лиц и не подкрепленные документами, в судебной практике часто ставятся под сомнение.
Что дальше?
Адвокаты попросили время для детального анализа финансовых документов (тома 15–17). В них – банковские выписки и сведения о перечислениях между разными организациями. Суд данное ходатайство удовлетворил.
Ближайшие заседания намечены на 23 и 24 апреля. Всего по делу проходит около 170 свидетелей. По оценке суда, к настоящему моменту изучено лишь около 10% материалов.
