Выделите текст, чтобы комментировать.
А припадочный малый – придурок и вор
Мне тайком из-под скатерти нож показал
Владимир ВЫСОЦКИЙ
Промежутки между странствиями — тяжкое бремя для путешественников, одним из которых является автор нижеследующего эссе. Чем заполнить бесконечно тянущиеся дни, проводимые в четырех стенах? Решил опробовать себя на поприще написания статей для всемирной энциклопедии, где первая составляющая названия — «вики», в переводе с гавайского языка означает «быстрый», иными словами — гигантского «справочника», быстро пополняемого силами добровольцев из разных стран.
Общие сведения
…Все (или почти все) пользователи международной сети интернет, включая людей преклонного возраста, имеют какое-то представление о Википедии и хотя бы пару раз в жизни обращались к ней за консультацией, но не каждому известно, что серверы ресурса находятся в США и, соответственно, многоязычная энциклопедия подчиняется законам этой страны.
Русскоязычный раздел (для удобства сокращённо называемый «Русской Википедией») был основан в 2001 году. С тех пор количество статей превысило два миллиона и уверенно движется вперед; помимо этого за двадцать пять лет был создан «кодекс» — настолько обширный, что в итоге появилась отдельная статья, предостерегающая от чрезмерного увлечения правилами.
Зарегистрировавшиеся пользователи зовутся здесь участниками, и первое время находятся под контролем общественности; в частности, загруженные ими файлы попадают на специальную страницу, откуда часть контента (в случае несанкционированного заимствования из интернета) впоследствии удаляется администраторами по причине нарушения авторских прав. Также могут быть удалены изображения собственного авторства (например, обложка книги, созданная загрузившим файл), если создатель произведения вовремя не связался с сотрудниками VRTS, получив соответствующее разрешение. Автор сего текста сталкивался и с третьим случаем: когда всё было сделано по правилам, но представитель службы VRTS по каким-то неведомым причинам не оформил разрешение вовремя.
Каждому — своё?
Понятия «Википедия» и «коммерческая деятельность» — несовместимы. Тем не менее, небольшое количество участников имеет доход от написания статей для «толстосумов»: о них самих и предприятиях, им принадлежащих. Это законно, нужно лишь задекларировать получение «гонорара» на специальной странице. Как уже было сказано, таковых немного; гораздо больший процент здесь составляют люди, одержимые синдромом написания вики-статей — психологической зависимостью, представляющей из себя навязчивое желание разместить как можно больше материала на сайте. Эти, даже в случае блокировки принадлежащих им учетных записей, регистрируются под другим именем, продолжая заниматься любимым делом.
Синдром вики-зависимости
Основной принцип википедиста — нейтральность, то есть подход ко всему, всем и вся — беспристрастно, «с позиции марсианина», следовательно, без какого бы то ни было проявления патриотизма и собственного мнения.
Не очень доброе лицо цифрового коммунизма
Основатель ресурса, Джимми Уэллс (также известный как Джимбо), американец по гражданству, содержит Википедию за счет пожертвований, не вмешиваясь во внутреннюю политику языковых разделов. В русскоязычной части, как и во всех остальных, нет «исполнительного директора»; теоретически права распределены между участниками, что в итоге образует общество равноправия — виртуальный коммунизм. Однако у этой формации не очень доброе лицо. Нередко бывает так, что труды новоприбывших выставляются на удаление, а самих авторов блокируют. Также известны случаи, когда получившие чин администратора старшеклассники поучали взрослых людей — специалистов того или иного профиля, явившихся в проект позднее.
Виртуальный коммунизм
Ложка дёгтя
В целом система отдаленно напоминает «Стенфордский тюремный эксперимент», где нанятые участники были разделены на заключённых и надзирателей, что показало неожиданные результаты: первые — просили прекратить «экзекуцию», отказываясь от оплаты, а вторые вжились в роль, порой выходя «на работу» сверхурочно. Сходство замечено давно и не мной. Представлю и свою точку зрения, не исключая возможной субъективности: часть участников проекта — люди, не сумевшие достичь желаемого в реальной жизни и посему перешедшие в виртуальную действительность, удостоившись иллюзорных «регалий». Особо отличившихся награждают «нарисованными» орденами, размещая их на страницах участников. Трудно не заметить сходство с процессом обзаведения «друзьями» завсегдатаев социальных сетей.
Википедист Bobik
Одна из страниц свода правил советует взвесить доводы «за» и «против», прежде чем использовать свои ФИО при регистрации, объясняя рекомендацию возможностью реального преследования (т. е. в жизни, а не в сети). Эта ли, или другая причина послужила руководством к действию, но большинство участников действительно числятся под вымышленными именами, иногда напоминающими… собачьи клички. «Страшное место» — порой называют Википедию сами участники проекта, цитируя реплику одного из сотоварищей. Эпитет относится не к веб-сайту, а, скорее, к людям, его «населяющим».
Автор, соавторы и “утиный тест”
Создавший статью в Википедии (даже если он трудился месяц, проработав текст до мелочей) не совсем считается ее автором, а зовется не иначе как «начавшим тему», что подразумевает внесение изменений другими участниками в будущем. И наоборот, если статья полностью переработана другими, где от изначального варианта осталось лишь название — история правок хранит имя создателя.
«Утиный тест» и множественные аккаунты
Один из недостатков проектов Викимедиа — здесь не очень строго контролируется создание одним участником множественных учётных записей. В таких случаях используется лишь «утиный» тест»: «Если он выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то он, вероятно, и есть утка». Итогом подобной толерантности стало создание многими физическими лицами, участвующих в проекте, целой серии аккаунтов, где (чаще всего) один — именной и несколько анонимных. Такие люди пишут сами себе комментарии, выставляют с одного аккаунта что-то на удаление, а с другого — удаляют (якобы по запросу «большинства»).
Ещё о правилах…
Один из российских Википроектов нашёл «противоядие» данному негативному явлению: все участники должны заполнить форму при регистрации, при этом их данные известны только руководству. Дойдут ли до этого американцы? Если внимательно послушать М. Задорного — весьма сомнительно…
Викисклад — место, где находятся загруженные и используемые в проекте файлы. Согласно правилам, кто бы то ни было может заимствовать (для использования в любых целях, в т. ч. коммерческих) понравившуюся картинку, но при этом он обязан обозначить доступным способом имя автора и название ресурса, откуда взят материал, а также предоставить ссылку на лицензию. На практике это условие зачастую нарушается: оформители визуальной части газет и журналов указывают в качестве источника — фонд Викимедиа. Их можно понять: если серьезное периодическое издание сообщит, что автор фото — Индеец Джо или Cheburashka, — итог будет выглядеть нелепо. Благо, «экстравагантные» прозвища, типа «Гитлер» или «Сталин» — запрещены, нецензурные — тоже.
“Удаль”, не совсем молодецкая
Какие ассоциации навевает вам термин «удалист»? Корень слова не имеет ничего общего с «удалью», — так называют здесь людей, одержимых идеей очистить сайт от некачественного материала. Чаще всего удалисты ничего не пишут, а лишь «подметают двор» Википедии. Обычно они руководствуются одним из следующих принципов: либо когда-то создав ряд статей, не желают, чтобы их вклад «осквернили» своим присутствием дилетанты; либо изначально исполняют роль жандармов. Казалось бы, всё логично и правильно, но… не совсем. Некоторые настолько ретиво подходят к вопросу, что их действия уже характеризуются поговоркой: «Лес рубят — щепки летят».
Здесь также имеются такие должности как чекюзеры, ревизоры и бюрократы, расписывать права и обязанности которых — долго и нудно. Иногда в проекте появляются «вандалы» — чаще всего это подростки, развлекающиеся хулиганством; в их рядах могут присутствовать и те, «кому за 30», — если детство долгое время не покидает человека.
Удалисты
Как стать лучшим: пошаговая инструкция
Новичок, зарегистрировавшийся на сайте, вскоре оказывается перед дилеммой, вследствие чего либо покидает проект, либо остается, адаптируясь к жёстким правилам. Однако, не всё так плохо, как может показаться читателю, дошедшему до этого абзаца: есть в Википедии и нормальные, адекватные люди, причём их — большинство. Но, увы, в «разборках» таковые, по обыкновению, не принимают активного участия, они лишь молчаливо и скромно выполняют взятую на себя миссию.
Чтобы стать образцом для других, претендуя в дальнейшем на статус администратора, нужно усвоить некоторые правила. Во-первых, не принимать участие в «войне правок». Если в какой-либо статье имеется спорный момент, где участники, условно разделившиеся на две группы, каждая из которых считает свое мнение единственно верным, — ведут «бои», — обходить поле брани десятой дорогой. Писать статьи желательно на нейтральные темы, при этом избегая острых и популярных вопросов, в частности, имеющих отношение к политике. Помимо того, в проекте не приветствуется проявление индивидуальности: «правильный» участник должен быть безликим, компилируя чужие труды.
Не спорь с начальством!
Рядовому участнику спорить с администраторами бесполезно: они представляют собой сплоченную непобедимую команду. Аналогичный результат ждёт того, кто пожалуется в «Арбитражный комитет», где заседают те же администраторы, или их коллеги.
Обычного пользователя, не планирующего создавать аккаунт, тонкости «закулисных интриг» не коснутся. Но, как сказал бы в данном случае Эзоп, доживи он до нашего времени: экскурсант, посетивший мясокомбинат — рано или поздно примкнёт к вегетарианцам.
Своими «страшилками» я ни в коей мере не отговариваю потенциальных «новобранцев» от регистрации на сайте и написания статей, но будьте готовы, что вас встретит с распростертыми объятиями… лишь бот — программа, автоматически отправляющая приветствия и пожелания. Вместе с тем, стоит отметить — у Википедии есть некий магнетизм, притягивающий в проект новых людей и не отпускающий тех, кто уже здесь. Не исключено, что похожие проекты, которые в последние годы появляются как грибы после дождя, рано или поздно начнут стагнировать или даже прекратят существование. Но гигант по-прежнему будет прочным и несокрушимым.
Эта «музыка» будет вечной…
