Выделите текст, чтобы комментировать.
О ситуации в аэропорту Лейпцига
Евгений Алексеевич, как вы оцениваете ситуацию инцидента с беспилотниками в аэропорту Лейпцига? Есть версия, что это провокация со стороны Украины, чтобы получить больше оружия. Существует также мнение, что это шумиха специально создаётся в Германии для того, чтобы показать, какая Россия агрессивная, чтобы не допустить тех людей, которые выступают за дружбу с Россией к власти в Германии. Как вы считаете?
Если мы говорим о беспилотниках, которые так далеко долетели, то это всегда разведка, это космическое сопровождение. То есть это явно, разведка, искусственный интеллект и все другие компоненты, которые мы наблюдали по спутникам, которые летают и на Москву и на Крым.
Поэтому, если это провокация, то она вполне укладывается в американский план, так называемую стратегию 2022 года об истощении России с целью геополитического поражения. Из него вытекает попытка организовать конфликт в Европе для отвлечения нашего внимания от США. И, соответственно, повышение безопасности Соединённых Штатов Америки за счёт этого, потому что наш оружейный комплекс ещё с советских времён строился ну процентов на 80 на воздействие на Соединённые Штаты Америки и только на 20% на всех остальных. Именно поэтому у нас сформировано стратегическое ядерное оружие, такое есть только у нас и в Америке, которое решает задачи стратегического характера, в том числе на другом континенте.
А дальше США в системе двухполярного мира в советские времена, соответственно, командовал уже европейцами ну и, скажем так, своей частью однополярного мира Западной Европой. Восточной — тогда командовал Советский Союз с таким же механизмом. То есть мы отвечали за свою половину человечества и земного шара, американцы — за свою. И при этом мы имели инструмент воздействия на США, они имели инструмент воздействия на нас.
Это называлось ядерное сдерживание, взаимное нацеливание, как механизм ядерного сдерживания, специального инструмента стратегического оружия. Поэтому, как только они переводят внимание на Европу, мы автоматически начинаем резко сокращать возможности военного воздействия на США. Поэтому план Европейской войны вполне укладывается в американскую повестку.
И, кстати, такой же план был и в Первую, и во Вторую мировые войны. Они были организованы по таким же мотивам и Вашингтон по таким же мотивам на неё влиял. Так что вполне возможно, что это провокация, направленная на разжигание российско-европейского конфликта и тем самым повышение безопасности самих США.
О бывших союзных республиках
Азербайджан готов поставлять природный газ Украине и, в случае необходимости, рассматривает возможность использования украинских подземных газовых хранилищ для укрепления региональной энергетической безопасности. Об этом заявил министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов на совместной пресс-конференции с исполняющим обязанности главы МИД Украины Андреем Сибиго в Киеве. Евгений Алексеевич, получается, в то время как Россия пытается ослабить украинскую инфраструктуру, Алиев, помогает Киеву. Как вы расцениваете такое заявление и вообще такое сотрудничество?
Мы изначально предполагали, что будет вооружённый конфликт на Украине. И будут конфликты в той или иной степени со всеми республиками СССР. Потому что есть законы политики, геополитики. Если ты незаконно отделился, а в 1991 году эти территории отошли от СССР незаконно, то — это война. Мир построен на конкуренции наций. Мир жесток. Если ты незаконно отдаёшь свою территорию, жди, что твои мировые конкуренты будут использовать эту территорию как фактор дальнейшего твоего ослабления.
Потому что за каждую нашу территорию шли войны. Поэтому события 1991 года — это не только Украина. Это и другие республики СССР. И вспомните, и с Грузией уже повоевали, и в Приднестровье, в Молдове, и Прибалтика. Они сделали ставку на наших противников. И логика очень простая: раз вы ослабли, раз вы отдаёте территорию, значит, вас нужно добивать. Вот эта простая геополитическая логика, которая работала тысячи лет нашей истории и вообще истории человечества. И мы сейчас её и наблюдаем.
Поэтому выход такой, после победы нам нужно будет решать проблему статуса всех территорий в границах 1945 года.
Подписывать специальные международные соглашения, аналогично тем требованиям, которые прописаны в наших переговорных позициях с Украиной, в Стамбульских.
Это, конечно, в полном объёме касается и того же Азербайджана и всех остальных, да, будем договариваться с ними с позиции права.
О свержении власти на Кубе
ЦРУ тайно создало оперативную группу для давления на Кубу, чтобы добиться смены элиты и заменить антиамериканских чиновников на лояльных Трампу. Группу пополняют вербовщиками-шпионов и специалистами по кибероперациям.
Евгений Алексеевич, на ваш взгляд, получится ли у американцев организовать госпереворот на Кубе и чем это может закончиться?
Если мы говорим о США и Англии, то у них гигантская традиция госпереворотов, оранжевых революций, интервенций, майданов и так далее. Это их форма работы. В ней они специалисты.
Если мы в своём развитии нашей государственности вкладывались в армию и флот, то они аналогичные по объёму средства тратили на безопасность, на подготовку инфраструктуры оранжевых революций. И здесь они очень сильные. Мы сильнее в армии и флоте, но вот в части манипуляций, оранжевых революций, они сильнее. Поэтому у них высокие довольно шансы.
Я напоминаю, что аналогичный подход был и в прошлом веке. Это были не захватнические попытки, не десант американской армии. Это был десант беженцев или переселенцев кого-то там из Кубы.
То есть это представлялся, как внутренний конфликт по замещению власти одних на других. Это типичный механизм. Напомню, как Советский Союз его предотвратил. Ввёл войска на Кубу по просьбе кубинского правительства и разместил на какой-то период времени наши ядерные силы, которые с этого момента стали стратегическими, потому что могли угрожать территории США с точки зрения территориальности.
Я думаю, что эта проблема решится не в контексте Куба - Америка, а в контексте переговоров Россия - США. То есть в рамках стратегии, которая была в период Советского Союз. Мы выставим вперёд международное право, где суверенитет нации, в том числе кубинской должен быть учтён, как основа мирового порядка и верховенство территории. И, соответственно, включим механизм ядерного сдерживания в виде нацеливания и переговорную позицию с Соединёнными Штатами Америки о том, что необходимо соблюдать международное право хотя бы в зоне тех интересов, которых мы называем нашими союзниками.
Так же, как Кеннеди пошел нам навстречу в 1962 году, уверен, пойдут навстречу и сейчас.
Если сейчас не поможем Кубе, можем потерять навсегда этот регион?
Да, я согласен. Есть мировой порядок. Мировой порядок определён по итогам Второй мировой войны. В этом порядке есть особый статус, подчёркиваю, особый статус у России, как правопреемника СССР, и у США. Для обеспечения этого статуса по итогам Второй мировой войны мы получили специальный инструмент обеспечения мирового порядка и международного права 1945 года — это инструмент под названием «стратегическое оружие».
Его нет ни у кого, кроме нас и Америки. Потому что мы запретили вместе с США его кому то иметь. Фактически это был "Союз Безопасности" в период Холодной войны. Запретили это оружие иметь через разные международные соглашения. Советский Союз по своей части давил, американцы по своей. Англии, Франции тоже не разрешили иметь «стратегическое оружие». Разрешили иметь ядерное оружие, но не способное решать стратегические задачи.
Стратегические задачи — это не техническая задача, а геополитическая задача.
Поэтому мы понимаем, что результатом сегодняшнего конфликта будет восстановление этого порядка. Потому что альтернатива этому порядку — Третья мировая война.
Никаких иллюзий не должно быть. Мировая война — это война, в которой, погибает от 5% до 10% человечества. Поэтому варианта нет. Только возврат в международное право 1945 года, в котором прописано верховенство территориальной целостности и суверенитет наций.
Когда мы победим, а у нас для этого есть абсолютно все инструменты, то мы автоматически решаем эту проблему, куда входит Куба. ...И её безопасность. Кстати, при этом неважно, какое там правительство.
Мы победим и победим совершенно в конкретных стандартах, стандартах границ 1945-го года и в стандартах мира суверенов, которые определены по итогам Тегеранской конференции и зафиксированы в международном праве 1945 года. И потом есть целый ряд документов, включая территориальную целостность, это тот же Хельсинский акт, где стоит подпись США, что Украина — это наша территория.
Тоже касается и защиты территории и суверенитета Кубы. Поэтому — это не кубинская проблема. Это проблема мирового порядка. И чем быстрее мы внутри себя решим проблему укрепления суверенитета и тем самым используем наши механизмы, созданные в прошлом веке для обеспечения мирового порядка, тем лучше для Кубы и вообще для всего мира.
