Выделите текст, чтобы комментировать.
Мензелинский районный суд 30 апреля рассматривал сразу два важных вопроса по уголовному делу бывшего вице-премьера Татарстана Энгеля Наваповича Фаттахова.
Прокурор ходатайствовал о продлении срока содержания под стражей и ареста на имущество. Защита просила смягчить меру пресечения до домашнего ареста.
Сам подсудимый произнес эмоциональную речь, назвав дело заказным и пообещав бороться до конца.
Что решил суд и почему — читайте в материале.
«Я думал, суд во всем разберется»
Обращаясь к судье, Энгель Фаттахов не скрывал разочарования ходом процесса. Он заявил, что обвинительное заключение было подписано прокурором без должного разбирательства, а сам надеялся на беспристрастное правосудие.
«Молчал, когда прокурор, ещё не разобравшись, подписал это обвинительное заключение. Я думал, суд во всем разберется. Надеялся, что суд будет справедливым», — сказал подсудимый.
Фаттахов напомнил, что 25 лет работал на благо Актанышского района, и назвал обидным то, что его теперь выставляют «крупнейшим коррупционером республики».
«Я не взяточник, я никого не убил, — подчеркнул он. — До Европейского суда дойду, но буду доказывать, что не брал взяток».
Отдельно Фаттахов обратил внимание на личные обстоятельства: они с женой прожили вместе 43 года, никогда не расставались больше чем на две недели, а теперь он уже полгода в изоляции. даже телефонные звонки под запретом. И это для него в данной ситуации «самое губительное, самое трудное».
В конце своей речи подсудимый попросил суд относиться к делу объективно и пообещал, что если меру пресечения смягчат, он будет первым приходить на заседания к 8 утра и не нарушит ни одного условия.
Ходатайство о продлении ареста: аргументы защиты
Прокурор настаивал на продлении содержания под стражей, формально ссылаясь на то, что основания для этой меры не изменились. Однако защита привела несколько весомых контраргументов.
Адвокаты напомнили, что изначально строгая мера пресечения была избрана во многом из‑за показаний предпринимателя Алмаза Муртазина. Тот заявлял, что Фаттахов может оказать давление на свидетелей, поскольку имеет связи с криминальными кругами и злопамятен.
Но в судебном заседании 5 февраля Муртазин эти показания не подтвердил. Признался, что говорил «на эмоциях». Пояснил: Фаттахов к криминальным кругам не имеет отношения, злопамятным не является, никакого давления не оказывал и не оказывает.
Аналогичная ситуация с другим ключевым свидетелем Кустовой. Она обвиняла Фаттахова в получении взятки в виде трудоустройства работницы Газизовой. Однако в суде Кустова от этих обвинений отказалась, заявив, что на следствии на нее давили правоохранители, угрожая возбудить дело.
«Какой-либо взятки Фаттахову я не давала», — это слова Кустовой в зале суда.
Защита также подчеркнула: Фаттахов уже не занимает должность главы района, не может уничтожить доказательства или скрыться. Сам подсудимый выразил готовность носить электронный браслет и являться в суд по первому требованию.
Арест имущества: что на самом деле оценили в 650 миллионов
Отдельно обсуждался вопрос об аресте имущества, на который прокуратура также просила продлить ограничения. Фаттахов назвал эту сумму «туфтой», в которую включены ветхие постройки 1960–1970 годов, давно снесенные.
«Там включены все сооружения 60–70-х годов, которых уже давно нет. Из‑за ветхости они снесены», — заявил подсудимый.
При этом он выразил готовность передать все хозяйство работникам и пайщикам агрофирмы «Чишма», лишь бы они не страдали.
По мнению защиты, это показывает, что для Фаттахова важнее судьба простых людей, жителей его района, чем имущество.
Свидетель по металлу: очередное завышение расходов
В ходе заседания допросили представителя компании, занимающейся продажей металла. Свидетель заявила, что видит Фаттахова впервые, лично с ним не знакома.
По документам, в 2018 году предприниматель Муртазин закупил у «Ритмет» металл на 1 миллион 215 тысяч рублей. Однако Фаттахов указал на несоответствие: экспертиза МВД показала, что в его доме металла всего на 38 тысяч рублей.
«У меня ни трубы, ни арматуры в таком объёме нет, — пояснил подсудимый. – Значит, Муртазин подсунул документы с других объектов. Опять фальсификация».
Этот эпизод стал ещё одним подтверждением позиции защиты о том, что многие финансовые документы, представленные обвинением, не имеют отношения к ремонту дома Фаттахова.
Что решил суд
Несмотря на изменение показаний ключевых свидетелей и готовность подсудимого к домашнему аресту, суд не нашел оснований для смягчения меры пресечения. Содержание под стражей продлено до 7 августа 2026 года.
Арест на имущество также оставлен в силе.
