Агрофирма «Чишма» и уголовное дело Энгеля Фаттахова: ход расследования

Процессуальные разбирательства продолжаются в Мензелинском районном суде. Гражданский иск от прокуратуры РТ об обращении в государственный доход имущества экс-чиновника на сумму в 651 миллион рублей. 
также находится на рассмотрении в Советском районном суде Казани. 

В центре обоих процессов находится агробизнес-структура — ООО «Агрофирма «Чишма».

Агробизнес и государственная служба

Согласно позиции защиты, в период своей работы на высоких постах в правительстве Татарстана сам Фаттахов официально не занимал руководящих позиций в данной коммерческой организации. Он стал учредителем и директором ООО «Агрофирма «Чишма» лишь в сентябре 2022 года, уже после ухода с госслужбы.

Одним из эпизодов в материалах следствия стала реорганизация сельхозпредприятия в Актанышском районе. Следствие утверждает, что Фаттахов, используя свое служебное положение министра образования и науки РТ, способствовал незаконной передаче активов. 

По версии следствия, имущественный комплекс ООО «Чишма» Актанышского района, оцененный более чем в 157 млн рублей, был переведен в пользу созданной им структуры. В иске прокуратуры фигурирует еще большая сумма – 225 млн рублей.

Позиция защиты кардинально отличается от версии следствия. По словам адвокатов, реорганизация была вызвана объективными экономическими причинами и коллективной волей жителей. Исторически на территории пяти деревень Актанышского района (Миннярово, Чишма, Ахуново, Аккузово, Михайловка) существовал колхоз «Чишма». На протяжении десятилетий капитальные вложения и развитие концентрировались в деревнях Ахуново, Михайловка и Аккузово, в то время как инфраструктура Миннярово и Чишма приходила в упадок из-за полного отсутствия инвестиций.

Именно жители этих двух заброшенных деревень, столкнувшись с хроническим неравенством, с их слов, в распределении ресурсов, выступили с инициативой выйти из старой структуры и создать новое самостоятельное хозяйство – ООО «Агрофирма «Чишма». 

Решение о разделе было принято на собрании жителей и впоследствии закреплено на совещании при министре сельского хозяйства РТ Ахметове Марате Готовиче 25 января 2017 года. На этом заседании присутствовал тогдашний директор ООО «Чишма» Актанышского района Р.В. Сахабетдинов, который, согласно позиции защиты, не оспаривал и полностью поддержал установленный принцип раздела активов.

Судебные процессы и технические помехи

5 ноября 2025 года в Советском районном суде Казани должно было пройти очередное слушание по гражданскому иску. Однако подключение Фаттахова Энгеля Наваповича из СИЗО к заседанию по видеосвязи не было осуществлено. 

Судья Екатерина Шадрина сообщила, что СИЗО в Чистополе, куда был направлен первоначальный запрос, уведомило суд об отсутствии подследственного. Для организации связи с корректным местом содержания – СИЗО в Мензелинске – потребовалось дополнительное время.

Несмотря на отсутствие ответчика, суд приступил к изучению предоставленных документов от налоговой службы и Социального фонда России. Адвокаты, в свою очередь, подали возражения на иск и ходатайствовали об истребовании дополнительной финансовой документации из банков. В результате слушание было перенесено, и следующая дата была назначена на 18 декабря 2025 года.

Анализ правовых позиций сторон

Следствие рассматривает несколько эпизодов, которые квалифицирует как получение взяток в особо крупном размере. Адвокаты по каждому пункту приводят контраргументы, утверждая об отсутствии состава преступления.

• Ремонт столовой. В материалах дела указано, что предприниматель Р.Н. Гайнуллин выполнил ремонт столовой ООО «Агрофирма «Чишма» и передал денежные средства на общую сумму 7,4 млн рублей. Защита настаивает, что работы по ремонту были полностью оплачены самой агрофирмой, а показания о передаче наличных средств Фаттахову не имеют документального подтверждения.
• Перечисления предпринимателя. По версии следствия, денежные средства, перечисленные предпринимателем Д.М. Нагимовым на счета агрофирмы, являлись взяткой. Защита же настаивает, что эти операции были частью легальных коммерческих отношений между организациями. Часть средств, согласно этой версии, была направлена на приобретение трактора для проведения сельских спортивных мероприятий.
• Ремонт дома. Еще один эпизод касается ремонта личного дома Фаттахова Энгеля Наваповича, который, по версии следствия, был выполнен предпринимателем А.Г. Муртазиным на сумму 14,6 млн рублей безвозмездно. В материалах защиты указано, что работы оплачивались супругами Фаттаховыми самостоятельно, а сам Муртазин получил от Фаттахова 12,5 млн рублей еще до возбуждения уголовного дела.

Иск прокуратуры: активы к изъятию и контраргументы

Прокуратура Республики Татарстан обратилась в суд с ходатайством обратить в доход государства перечень активов, связанных с Фаттаховым. В этот список входят:

• 100% долей в ООО «Агрофирма «Чишма» (ИНН 1604010652);
• Недвижимость, техника и земельные участки;
• Денежные средства: 188 тыс. рублей и $846, изъятые при обыске;
• Бриллиант массой 0,04 карата стоимостью около 10 тыс. рублей.

В своих возражениях адвокаты указывают на необоснованность этих требований. Земля под домом в Актаныше, по их словам, была приобретена на законных основаниях, а сам дом был построен и зарегистрирован в 2004 году — до вступления в силу закона «О контроле за расходами».

Что касается доли в агрофирме, то она была приобретена Фаттаховым уже после ухода с госслужбы в 2022 году за 10 тыс. рублей, что было отражено в его декларации. По мнению защиты, ни одно из требований прокуратуры не имеет достаточного документального подтверждения.

Позиция местных жителей и ситуация с бизнесом

Более 200 работников агрофирмы и жителей Актанышского района выступили в поддержку экс-чиновника, подписав открытое письмо. В обращении они отмечают его вклад в развитие района, где он ранее работал руководителем: строительство и ремонт мечетей, школ, дорог, спортивных комплексов.

В обращении жители также указывает на вопросы к методике оценки имущества агрофирмы, указывая, что оценка в 157 млн рублей назначена для зданий, техники и скота, находящихся, по их словам, в неудовлетворительном состоянии.

Также в обращении сообщается, что после ареста Фаттахова Энгеля на предприятии проведена серия проверок, была арестована техника и заблокированы банковские счета, что привело к приостановке хозяйственной деятельности.

Рассмотрение дела продолжается в судах

На текущий момент уголовное дело Фаттахова Энгеля Наваповича продолжает рассматриваться в Мензелинском районном суде, а гражданский иск – в Казани. По версии прокуратуры, существует несоответствие доходов чиновника и его супруги (37,7 млн и 1 млн рублей за 14 лет соответственно) приобретенному имуществу. 

Позиция следствия фокусируется на возможных злоупотреблениях должностными полномочиями. Защита же основывает свою стратегию на хозяйственной целесообразности реорганизации, отсутствии доказательств по эпизодам со взятками и законности происхождения имущества. Следующее судебное заседание по гражданскому иску назначено на 18 декабря 2025 года.

Позиция защиты освещается в Официальном Телеграм-канале Энгеля Фаттахова, где также опубликованы ключевые материалы по делу, включая открытое письмо Первому Президенту РТ, обращение жителей Актанышского района и прямая речь Фаттахова в суде.

ПО ТЕМЕ: 

Новости по делу Энгеля Фаттахова

Человек системы и результатов: биография и карьерный путь Энгеля Фаттахова